Stoker Pro

Sønnen og svigerdatteren går i hus-købs tanker og i den forbindelse skal de ud og kigge et med solceller på taget.

Generelt kender jeg ikke meget til solceller - Andet end de vel egentlig virker ok.

Men som jeg hører og læser mig til så er et udmærket system blevet fucked up af skiftende regeringer via deres afregningsmetoder.

Spørgsmålet er så om der er de store problemer i at købe et hus hvor der er etableret solceller. De skal jo ikke ud og finansiere et solcelle anlæg men overtager bare et eksisterende.
De får så et eller andet lille beløb retur for den overskudsproduktion de nu måtte have afhængig af den afregningsgruppe som anlægget er tilmeldt.

- Og det er vel det?

Da solceller blev introduceret på markedet for huse, regnede man med en mersalgsværdi som kom godt med investeringen i dem. Så når de ser på huse med solceller, så ville det hus nok uden solceller havde været det billigere. Så du skal ikke kalkulere med de IKKE skal finansiere det, for det gør de jo igennem købet af huset

Er de ikke pålagt faste årlige afgifter fra elnet, altså for tilslutning til elnettet? De vil jo også skulle holde det vedlige, hvis noget ødelægges, så i forhold til et tag, så er det jo tag+solceller. Og forhåbentlig ikke et Musk tag, så er de brikker jo rigtig dyre men flotte

pendec skrev: ↑

23 apr 2021 08:48

Er de ikke pålagt faste årlige afgifter fra elnet, altså for tilslutning til elnettet?

Pas - Dette er så tidligt i forløbet at jeg ikke ved noget om det endnu.

Nå, jeg kan intet finde på årlige abo eller faste udgifter som skal med beregnes, derimod fandt jeg en vurdering som var negativ. og det var at man skulle regne med at ikke alle huse blev æstetisk korrekte med soltag, så det ville være en forringelse af hus værdi ;(
Altså stik imod det jeg først skrev, så de kan være helt uden merværdi for huset Så kan de måske prutte pris der.

En overgang blev mange anlæg installeret af cowboys - når skidtet var lagt op kunne man ikke se deres røv for bare skosåler.

Der har været mange historier om bl.a. taglægter som ikke er dimensioneret til skruerne som fastholder solcellerne, revnede tagplader, utætte gennemføringer osv. Se bl.a. her. Mao. er det ikke sikkert at solcellerne er et aktiv.

Det skulle jo gerne blive fanget i tilstandsrapporten... men det er en helt anden diskussion.

svanggaard skrev: ↑

23 apr 2021 10:59

En overgang blev mange anlæg installeret af cowboys - når skidtet var lagt op kunne man ikke se deres røv for bare skosåler.

Der har været mange historier om bl.a. taglægter som ikke er dimensioneret til skruerne som fastholder solcellerne, revnede tagplader, utætte gennemføringer osv. Se bl.a. her. Mao. er det ikke sikkert at solcellerne er et aktiv.

Det skulle jo gerne blive fanget i tilstandsrapporten... men det er en helt anden diskussion.

Jeg er fuldstændig enig - Sådan vil det altid være når regeringen går ind og støtter noget bestemt. Dengang solceller - Nu varmepumper. Lige pludseligt dukker der firmaer op ud af ingenting der er klar til at score lidt kasse for derefter at lukke igen.

Er der ikke noget med at nogle forskellige ejerformer, der har noget at gøre med overtagelsen at gøre (Hvis man har cvr nummer, så er det virkomhedsoverdragelse, eller noget. Jeg ved ingenting.....)

triumph skrev: ↑

23 apr 2021 17:09

Er der ikke noget med at nogle forskellige ejerformer, der har noget at gøre med overtagelsen at gøre (Hvis man har cvr nummer, så er det virkomhedsoverdragelse, eller noget. Jeg ved ingenting.....)

Så ved vi lige meget

pendec skrev: ↑

23 apr 2021 10:27

Nå, jeg kan intet finde på årlige abo eller faste udgifter som skal med beregnes, derimod fandt jeg en vurdering som var negativ. og det var at man skulle regne med at ikke alle huse blev æstetisk korrekte med soltag, så det ville være en forringelse af hus værdi ;(
Altså stik imod det jeg først skrev, så de kan være helt uden merværdi for huset Så kan de måske prutte pris der.

Det er nok svært at prutte noget ned, alt andet lige er det MEGET billigere at bo i et hus under den gamle ordning, især ved varmepumpe/elvarme.
Det vil sikkert også fremgå af energimærket.