Bruger af Atmos 32Kw og Orlan 40Kw søges.

[Boesgaard 54]

Er der, en el. fl. bruger af Atmos 32Kw, el. Orlan 40Kw, der er bosiddende på Lolland, som gerne vil vise sin kedel frem, samt dele ud af deres erfarringer med netop deres kedel, om det er Atmos el. Orlan.

Jeg skal have truffet en afgørelse inden længe og jeg er (stadig) meget i tvivl om, hvilken en`af de to kedler jeg skal vælge ??

Mvh. Jørgen

[Tom_AT]

Jeg skal ikke sige noget om orlan. Men hvad atmos angår er det ligemeget om du ser en 25, 32 eller 50 kw kedel. De er alle lavet ens.

[John Skov Jensen]

Jeg skal ikke sige noget om orlan. Men hvad atmos angår er det ligemeget om du ser en 25, 32 eller 50 kw kedel. De er alle lavet ens.

Det er ikke helt korrekt, en 50 kw har flere muligheder mht justering af sekundær luft, derudover er de opbygget ens

[Tom_AT]

Det er ikke helt korrekt, en 50 kw har flere muligheder mht justering af sekundær luft, derudover er de opbygget ens

Det er så vidt jeg ved ikke alle 50 kw kedler der har denne mulighed. Men du har selvfølglelig ret.

[lille_smed]

var jeg dig vil jeg holde mig til atmos.. det er ikke meget der kan gå i stykker .. to termostater og en suger .. orlan .. har en styre boks .. lidt mere bøvlet at fyre i en atmos

[Tom_AT]

var jeg dig vil jeg holde mig til atmos.. det er ikke meget der kan gå i stykker .. to termostater og en suger .. orlan .. har en styre boks .. lidt mere bøvlet at fyre i en atmos

Enig.
Desuden er kvalitet og finish på Atmos også langt mere overbevisende end Orlan.

[sluppermand]

jeg holder også på Atmos, har selv sat en 32 op og den varmer 4000l akku op, den er nem at rense og vedligeholde.
Når det er kold fyrer jeg en gang om dagen 2,5 opfyldninger så er tanken mellem 80 og 90 grader,

[Boesgaard 54]

Tak for jeres kommentare, jeg formenner, at I Atmos brugere er godt tilfredse.
Jeg savner dog stadig, et par udmeldinger fra brugere af Orlan 40Kw.

Jeg er ikke så bange for elektronikken på Orlan kedlen, ingen tvivl om, at simpelt er godt, som på Atmos.
Men mig bekendt findes der ikke et eneste pillefyr, uden der er en elektronisk styring, uden den kunne en pillebrænder ikke brænde rent, derfor er jeg også overbevist om, at en elektronisk styring af brændekedelen er med til at udnytte "brændstoffet" optilmalt, med mindst muligt udslip af skadelige stoffer.

Alle vore moderne biler er i dag spækket med elektronik, uden problemer, aldrig har de udnyttet "brændstoffet" så godt som nu, dette skyldes langt hen af vejen den elektroniske motorstyring, en motor er, at sammenligne med en kedel, der forbrændes en el. anden form for brændstof og den forbrænding skal ske på bedst mulig måde, dette sker ved at overvåge og styre de forskellige parrameter, der nu er til rådighed.

Atmos + og - som jeg ser dem:

Jeres positive omtale af Atmos kedlen, har jeg taget til mig.
Mulighed for eftermontering af pillebrænder på øverste låge.
Hvilket kunne være rart, hvis og når jeg er væk fra matriklen i længere tid.

Et minus, er den renselem, der sidder i bunden af kelden bagpå.
(Det skal lige nævnes, at mit fyrrum kun er 128 cm bredt, minus kedel bredde på 67 cm samt div. kedel instalationer, er der ikke meget tilbage til rensning af skorsten, samt renselem, hvilket er et problem, der ikke kan ændres, men skal leves med)

Orlan + og -

Større volumen af brændekammer = længere brændetid.
Elektronisk styrring, som formentlig også er med til og forlænge brænde tiden, udnytte "brænstoffet" optimalt under alle "kørsels" forhold.
Smallere kabinet i forhold til Atmos.
Rensning af røgkanaler foretages oppefra, ingen rensning bag kedel, undtaget skorsten (men den skal jo oz kun renses 2 gange årligt, så det går nok)

Desværre ingen mulighed for eftermontering af pillebrænder.
Iflg, jer der ude, mangel på kvalitet og finish.

Jeg har til dato ikke selv set hverken Atmos el Orlan i Real life og kan derfor af gode grunde ikke selv udtale mig.

[Zarge]

Der er nu desværre ingen "styring" i styringen på orlan... Altså sådan at forstå at eneste reelle justerings er hastigheden på blæseren (kan justeres manuelt, altså sker det ikke automatisk), ud over det så er det bare en termostat med digitale tal, så tror nu ikke det gør nogen forskel optimeringsmessigt...

[Tom_AT]

Tak for jeres kommentare, jeg formenner, at I Atmos brugere er godt tilfredse.
Jeg savner dog stadig, et par udmeldinger fra brugere af Orlan 40Kw.

Jeg er ikke så bange for elektronikken på Orlan kedlen, ingen tvivl om, at simpelt er godt, som på Atmos.
Men mig bekendt findes der ikke et eneste pillefyr, uden der er en elektronisk styring, uden den kunne en pillebrænder ikke brænde rent, derfor er jeg også overbevist om, at en elektronisk styring af brændekedelen er med til at udnytte "brændstoffet" optilmalt, med mindst muligt udslip af skadelige stoffer.

Alle vore moderne biler er i dag spækket med elektronik, uden problemer, aldrig har de udnyttet "brændstoffet" så godt som nu, dette skyldes langt hen af vejen den elektroniske motorstyring, en motor er, at sammenligne med en kedel, der forbrændes en el. anden form for brændstof og den forbrænding skal ske på bedst mulig måde, dette sker ved at overvåge og styre de forskellige parrameter, der nu er til rådighed.

Atmos + og - som jeg ser dem:

Jeres positive omtale af Atmos kedlen, har jeg taget til mig.
Mulighed for eftermontering af pillebrænder på øverste låge.
Hvilket kunne være rart, hvis og når jeg er væk fra matriklen i længere tid.

Et minus, er den renselem, der sidder i bunden af kelden bagpå.
(Det skal lige nævnes, at mit fyrrum kun er 128 cm bredt, minus kedel bredde på 67 cm samt div. kedel instalationer, er der ikke meget tilbage til rensning af skorsten, samt renselem, hvilket er et problem, der ikke kan ændres, men skal leves med)

Orlan + og -

Større volumen af brændekammer = længere brændetid.
Elektronisk styrring, som formentlig også er med til og forlænge brænde tiden, udnytte "brænstoffet" optimalt under alle "kørsels" forhold.
Smallere kabinet i forhold til Atmos.
Rensning af røgkanaler foretages oppefra, ingen rensning bag kedel, undtaget skorsten (men den skal jo oz kun renses 2 gange årligt, så det går nok)

Desværre ingen mulighed for eftermontering af pillebrænder.
Iflg, jer der ude, mangel på kvalitet og finish.

Jeg har til dato ikke selv set hverken Atmos el Orlan i Real life og kan derfor af gode grunde ikke selv udtale mig.

Umiddelbart tror jeg lidt du har misforstået konceptet ved brændefyring i en gasogen-kedel.
Det skal ske med 100% forbrænding, altså ingen sjatfyring. Og det skal ske med akku-tank tilkoblet. Således opnår du bedst udnyttelse af brændslet og bedst virkningsgrad på kedlen.

Det er klart at når fyret kører er det ikke 100% jævn forbrænding hele tiden, og et fyr med styring vil bedre løbende kunne optimere forbrændingen. Men jeg NÆGTER at tro på at det er noget en billig styring i en billig kedel som Orlan kan gøre nogen forskel på. (Atmos er også en billig kedel, i mine øjne).

Skal du have brændekedel der kan alt det lækre er prisen en helt anden.