Nej jeg husker ikke forkertHjemme teori skrev:
Der husker du forkert, med mindre du også har røgkøler.
Det var 80% på kedlen og 10% på røgkøleren
Ja, jeg har røggas køler
Nej jeg husker ikke forkertHjemme teori skrev:
Der husker du forkert, med mindre du også har røgkøler.
Det var 80% på kedlen og 10% på røgkøleren
Det kan godt være du ikke mener du husker forkert, men så har du forstået det forkert. Kedlen havde en virkningsgrad på 80% og røgkøleren hentede 10%. Setuppet havde så 90%.John Skov Jensen skrev: Nej jeg husker ikke forkert
Ja, jeg har røggas køler
Du ævler vistHjemme teori skrev:
Det kan godt være du ikke mener du husker forkert, men så har du forstået det forkert. Kedlen havde en virkningsgrad på 80% og røgkøleren hentede 10%. Setuppet havde så 90%.
Dit setup er så magen til og måske derfor du kan hive 33kw ud af en 25kw kedel over en periode på 6 timer, men i forhold til mængden af træ, ser det ikke helt så godt ud. Der er virkningsgraden enten for lille , eller tabet i kedel og rør lidt for stort, når du "kun" når 74% på det indfyrede brænde. Hvis du kunne opnå 90% (tror jeg ikke man kan) ville du have sparet 10 kilo brænde.
Det tror jeg ikke John.John Skov Jensen skrev: Du ævler vist
Jeg har aldrig vejet den mængde af træ jeg bruger, ej heller målt den varme huset bruger mens kedlen arbejder
Hvordan kan du så udregne noget som helst mht virkningsgrad når du ikke ved hvor meget brænde jeg bruger??
Jeg har heller ikke en 25kw kedel og det var i øvrigt mit setup med kedel og røggas køler du regnede ud fra til at begynde med
Havmand, må vi se nogle billeder af din røgkøler?? Frem med den, Sophus siger du har enHjemme teori skrev:Jer med fastbrændselfyr kunne sagtens starte her, med at sammenligne.
Havmand har en dc25 med røggaskøler, han har fået 3,205 kWh/kg brænde ved test den 6/1-2013
Undskylder misforståelsen!, jeg har ikke selv læst ovenstående godt nok, troede det var havmand der svarede mig her og igen øverst på side 4, hvor du skriver du har røggas køler (hvorfor blander du dig osse John )John Skov Jensen skrev:
Hej Sophus
Så vidt jeg husker Var det 90% i virkningsgrad du kom frem til og ikke 80
:-)