Ny woody ejer

[MichaelK]

det var da en noget teknisk forklaring, hvad gør trækstabilisatoren er, det ikke for at trækket i skorstenen skal værer det samme hele tiden

Trækstabilisatoren (TS) sørger for at en skorsten meget sug (for meget især
i blæsevejr), ikke trækker hele flowet gennem fyret. "Overskydende sug"
trækkes uden om kedlen, og styringen kan bedre styre den modulerende drift.

Når det blæser, kan der opstår trykforskelle mellem andre rum, udenfor,
eller fyrrummet. For yderligere at forbedre TS effektivitet, er det derfor en
fordel at sætte den i fyrrummet.

Jeg er heller ikke sikker på, om det er lovligt at skabe "gennemgang", via
skorstenen, til andre rum, uden at bryde kravet om brandsikkerheden.



Mvh.

[triumph]

det er vist mest pga skorstensfejer/skorstensbrand at trækstabilisator skal side i samme rum

[pille bruger]

det er vist mest pga skorstensfejer/skorstensbrand at trækstabilisator skal side i samme rum

Nej. det er fordi den skal regulere overtrykket i det rum hvor fyret er.
Det kan den jo ikke fra et andet rum.

[WoodyHugo]

Trækstabilsatoren skal lukke falsk luft ind i skorstenen som har "undertryk", for at holde et stabilt sug på ca 10 pa står den og vipper for at lukke mere eller mindre luft ind. Da det er et udstyr som fejer skal godkende sammen med fyret er det ham der bestemmer hvor den må sidde og det er bleven normalt at den sidder i samme rum som fyret.

[vfr1]

Har kenskab til 2 steder hvor den sider i andet rum er synet af fejer uden noget bøvl og begge fyr kører perefekt, det med overtrykket
i rummet er vist en and, skulle rummet værer så tæt ville røgen komme ud af trækstabilisatordet da fyret jo suger luften ud af rummet

[pille bruger]

Har kenskab til 2 steder hvor den sider i andet rum er synet af fejer uden noget bøvl og begge fyr kører perefekt, det med overtrykket
i rummet er vist en and, skulle rummet værer så tæt ville røgen komme ud af trækstabilisatordet da fyret jo suger luften ud af rummet

Nu suger fyret jo ikke luft fra skorstenen
Der er jo også krav krav om frisk luftventil.
Så nej, den teori holder ikke luft.
Muligt at ventilen hos en anden er placeret i andet rum,
fint nok, men den er virkningsløs der, set i forhold til at regulere overtryk i fyrrum.

[WoodyHugo]

[/quote]

Nu suger fyret jo ikke luft fra skorstenen
Der er jo også krav krav om frisk luftventil.
Så nej, den teori holder ikke luft.
Muligt at ventilen hos en anden er placeret i andet rum,
fint nok, men den er virkningsløs der, set i forhold til at regulere overtryk i fyrrum.[/quote]

Hvis du har overtryk i dit fyrrum må der være noget helt galt da , hvor kommer det overtryk fra ?

En friskluft ventil har ikke noget med suget i skorstenen at gøre !! Det er en sikkerhed ,så der kan komme frisk luft ind i rummet hvor fyret står

[xkfc]

Trækstabilisatoren virker fint når den er placeret i et andet rum en der hvor fyret er, den hjælper dog ikke på forbrændingen, nærmere tvært imod.

Hvis ellers fyret var intelligent nok til at korrigere, er det på sin vis ligegyldigt hvad skorstenstrækket er, og så kunne vi undvære trækstabilisatoren.
Problemet er at det hele bygger på beregninger, det er derfor trækket skal være stabilt, og det bliver det kun ved at stabilisatoren sidder i samme rum som fyret. Det er trækket forbi bålet det hele drejer sig om, det er det træk der skal være stabilt. Man fjerner jo ikke trækket i skorstenen.

Hvis man placerer den i et andet rum end hvor fyret står, kunne man lige så godt grave den ned i haven.

I teorien behøver man ingen trækstabilisator hvis man har iltstyring, men jeg tror det vil give mere rolig justering hvis man har en alligevel.

Årsagen til friskluft forsyning til rummet er også ganske simpel, for hver kg piller skal der bruges utroligt mange liter luft, alt hvad blæseren puster ind i brænderen og ud gennem skorstenen skal komme et eller andet sted fra. Prøv at sætte et glas hen over et fyrfadslys, det slukker temmelig hurtigt.

[Rune A]

Det som den ene Vvs mand talte om var at pillefyret ville køre med høj ydeevne i længere tid med buffertank når der var brug for varme, og derved ville effekten være bedre. Jeg tænker bare på varme tabet som buffertanken jo har. Det er en buffer tank fra Baxi med skumisolering af en art. Hele mit nuværende anlæg er 7 år.

Det næste der kunne bekymrer mig er, alt den styring/tilslutning som så kan drille ved at køre gennem en buffertank. Det har der været en del af med brændefyret, som så også har medvirket til, at det ikke er blevet brugt som det var meningen.

[xkfc]

Hej Rune
Jeg tror ikke på problemer med styring af anlægget pga. en buffertank, det ville blot være en opgave der skulle løses. Men det er som andre har skrevet i tråden ganske uøkonomisk at slæbe på beholderen.

Så lyt til den vvs'er der vil køre uden