hydrostat eller gear?

[detgamlehus]

Tænker meget på at finde mig en havetraktor. Men er meget i tvivl om jeg skal gå efter hydrostat eller ej. Jeg har kig på to indenfor mit budget
mtd silvertrac 17,5hk
https://www.bilka.dk/have/havetraktorer ... /100362130

og

Alpina plænetraktor BT 98 HC 7500 432 CC
https://www.davidsenshop.dk/pi/Alpina-p ... gKObPD_BwE

Altså mtd har jo hele 17,5 hk hvor alpina kun har 12,5hk men til gengæld hydrostatiske gear som skulle være nemmere at køre med på områder med buske og træer. Men samtidig vil jeg også gerne have en der er stærk nok til at trække en anhænger og slå langt græs når der går lidt lang tid mellem græsslåningen.

Hvad ville I købe?

[Bigfoot]

jeg har haft begge dele, og elsker mit hydrostat til græsslåning. Det kan dog have svært ved at slæbe en trailer, så jeg ville nok gøre op med mig selv om den skal kunne det ene eller det andet.

[kivi]

Du skal helt klart gå efter hydrostat, det er så meget nemmere at køre med.

Jeg har aldrig haft problemer med trailer eller andet efterhængt udstyr.

[LCB]

Min holdning er også at hydrostat er det eneste rigtige
Dog ville jeg, hvis det var mig give lidt mere og købe en Husqvarna eller anden kvalitets maskine, de penge tror jeg vil være givet godt ud.
Jeg har selv kørt med Husqvarna frontrider i mange år, havde først en 2wd i et par år men skiftede den i, tror det var 2011 til en 4x4 med servo og har bestemt ikke fortrudt det, selv om den var dyr
Men er det traktor model så kunne det være noget som denne.
https://www.kalundborg-skov-park-have.d ... -s%C3%A6de

[Bigfoot]

jeg vil lige dele en personlig erfaring, jeg skiftede til en Stiga Park med frontklipper, det er altså et helt andet resultat man får ud af sin plæne med sådan en.