Har netop læst en artikel om at flere fynske kommuner ønsker en nedsættelse af hastigheden på den fynske motorvej således at den tilladte hastighed højst må være 110 km/t.
Dette ikke for at øge sikkerheden men for at den enkelte kommune kan opnå det klima-mål som regeringen har sat for kommunerne.
Ærlig talt syntes jeg den løsning lyder lidt "billig" og søgt - At skubbe problemet over på andre som benytter en statsejet vej som tilfældigvis kører igennem en bestemt kommune.
Man skal også tænke på at en nedsættelse af hastigheden fra de 130 til 110 ikke berører den tunge trafik - Ej heller biler og motorcykler med påhæng.
Dermed er der så kun alm. biler og motorcykler tilbage til at være med til at nedsætte co2 udledningen.
Dette sker kun hvis de virkelig sætter hastigheden ned, hvilken man nok kan tvivle på jo mere 6 sporet motorvej der kommer over Fyn.
Hvis de virkelig vil have hastigheden ned så nedlæg motorvejen og flyt al trafik over på Rute 161 og 160.
CO2-manipulering
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- 12
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Har takket: 1380 gange
- Blevet takket: 796 gange
- thy
- Supporter
- 17
- Indlæg: 10378
- Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
- Mit fyr: Baxi 1,5 350L
- Areal: 190 +værksted 130
- Brændsel: Estonia
- Fremviser gerne i postnummer: 5560
- Dagligt forbrug: ca 8-30
- Årligt forbrug: ca 5-6
- Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
- Har takket: 101 gange
- Blevet takket: 269 gange
- Kontakt:
Re: CO2-manipulering
Lintz skrev: ↑06 dec 2022 09:29 Har netop læst en artikel om at flere fynske kommuner ønsker en nedsættelse af hastigheden på den fynske motorvej således at den tilladte hastighed højst må være 110 km/t.
Dette ikke for at øge sikkerheden men for at den enkelte kommune kan opnå det klima-mål som regeringen har sat for kommunerne.
Ærlig talt syntes jeg den løsning lyder lidt "billig" og søgt - At skubbe problemet over på andre som benytter en statsejet vej som tilfældigvis kører igennem en bestemt kommune.
Man skal også tænke på at en nedsættelse af hastigheden fra de 130 til 110 ikke berører den tunge trafik - Ej heller biler og motorcykler med påhæng.
Dermed er der så kun alm. biler og motorcykler tilbage til at være med til at nedsætte co2 udledningen.
Dette sker kun hvis de virkelig sætter hastigheden ned, hvilken man nok kan tvivle på jo mere 6 sporet motorvej der kommer over Fyn.
Hvis de virkelig vil have hastigheden ned så nedlæg motorvejen og flyt al trafik over på Rute 161 og 160.
Hørte i radioen at FDM undersøgte hvad det gav sidste år og det var sølle 0,7% mindre udledning så stort set ingen ting
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3382
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 200 gange
- Blevet takket: 238 gange
Re: CO2-manipulering
Man kunne alternativt foreslå elektrisk mørklægningstid mell. 17 og 06 i de ivrige kommuner.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
-
- Stoker XIX
- 12
- Indlæg: 5480
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Har takket: 405 gange
- Blevet takket: 423 gange
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- 12
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Har takket: 1380 gange
- Blevet takket: 796 gange
Re: CO2-manipulering
Nu er dette godt nok fynske kommuner der mener de kan spare på co2 udledningen ved at nedsætte hastigheden på motorveje der går igennem deres kommune men tag f.eks Aalborg som også har motorveje men samtidig en god havn.
Her anløb der før corona-tiden cirka 40 krydstogtskibe og og i 2022 anløb der lidt mindre - nemlig 25 stk.
Man mener at sådan et skib udleder lige så meget som 5000 biler, men tror I at man vil forbyde dem at lægge til kaj så kommunen mister indtjening ?
Nej - Så heller sætte farten ned til 90 på motorvejen igennem hele kommunen - For det batter noget............Not.
Her anløb der før corona-tiden cirka 40 krydstogtskibe og og i 2022 anløb der lidt mindre - nemlig 25 stk.
Man mener at sådan et skib udleder lige så meget som 5000 biler, men tror I at man vil forbyde dem at lægge til kaj så kommunen mister indtjening ?
Nej - Så heller sætte farten ned til 90 på motorvejen igennem hele kommunen - For det batter noget............Not.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
-
- Stoker XV
- 10
- Indlæg: 1214
- Tilmeldt: 08 aug 2013 00:34
- Mit fyr: RTB 10kW/ATMOS DC18S/Morsø
- Areal: 189+110VVB
- Brændsel: Selvskovet brænde, træpiller og sol
- Fremviser gerne i postnummer: 9830
- Geografisk sted: Tæt på Hjørring
- Har takket: 147 gange
- Blevet takket: 282 gange
Re: CO2-manipulering
Jeg har godt nok ikke krydset fyn siden foråret, men kan det i det hele taget lade sig gøre at komme op på 130km/t på fyn?
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- 12
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Har takket: 1380 gange
- Blevet takket: 796 gange
Re: CO2-manipulering
Der er blevet rigtigt fin vej fra Lillebælt og til lidt vest for Odense.svanggaard skrev: ↑06 dec 2022 19:35 Jeg har godt nok ikke krydset fyn siden foråret, men kan det i det hele taget lade sig gøre at komme op på 130km/t på fyn?
6 spor.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
-
- Stoker XVII
- 16
- Indlæg: 2518
- Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
- Mit fyr: 16kW OPOP20 V.7 /Atmos 25GD+1800L Akku
- Areal: 154m2
- Brændsel: Brænde, sol , træpiller
- Årligt forbrug: 5,5 t pill
- Geografisk sted: 4295, Stenlille
- Har takket: 29 gange
- Blevet takket: 233 gange
Re: CO2-manipulering
Den kunne jeg da godt tænke mig at læse. Jeg kører godt nok i en stor grim kassebil, men sænker jeg farten fra 130 til 110 sparer jeg omkring 20% diesel. Sænker jeg den yderligere 20km/h sparer jeg ca 20% mere.
Kan bare ikke forstå hvordan en 20% besparelse i brændstof kun giver 0,7% på CO2'en. hvor kommer det sidste 19,3% af CO2'en fra.
Men statstik er noget sjovt noget.
De sagde at der kunne spares 12000tons CO2/år og gennem middelfart kommune og det kun tog 1min 6 sek ekstra. Med 40000 biler pr, dag er det så 733timr/dag.
Så regnestykket kunne også være at der kun spares 0,83kg pr bil men at vi mister 267.545 timer pr år.
(jeg garanterer ikke for regnefejl!)
Mvh. Sophus
- lamborg
- Stoker XVII
- 12
- Indlæg: 2672
- Tilmeldt: 07 nov 2011 02:01
- Mit fyr: woody 30kw. Opop 30 kw blackstar med V10
- Areal: 587kvm + 80kvm Kld
- Brændsel: forskellige typer
- Fremviser gerne i postnummer: 7200
- Dagligt forbrug: en hulen masse
- Årligt forbrug: ca12-14 tons
- Geografisk sted: Urup , Grindsted
- Har takket: 271 gange
- Blevet takket: 361 gange
- Kontakt:
Re: CO2-manipulering
Nu vi taler fyn .
Ved i hvorfor det er så grønt på fyn ?
Det er godt gødet da vi alle bare stopper for at pisse på vej over :-)
Ved i hvorfor det er så grønt på fyn ?
Det er godt gødet da vi alle bare stopper for at pisse på vej over :-)
MVH
Claus
Fyrmester på lamborghus
"hvor høj dine trone end er vil du altid sidde på din egen røv"
30Kw scotte. opop 30kw blackstar. 500l pilletank. Magna 25-100. V10
16kw jordvarme og 7kvm solfanger til sommerdrift med samlet 500L VVB
Claus
Fyrmester på lamborghus
"hvor høj dine trone end er vil du altid sidde på din egen røv"
30Kw scotte. opop 30kw blackstar. 500l pilletank. Magna 25-100. V10
16kw jordvarme og 7kvm solfanger til sommerdrift med samlet 500L VVB
Re: CO2-manipulering
Mon ikke der er tale om misundelse fra venstreorienterede politikere, der kører rundt i en 2CV, der ikke kan køre hurtigere end 80 km/t ?