Måske en mulighed, men batterierne gjorde sikkert mere gavn i elbiler. Er det virkelig vigtigt at reklameskilte lyser midt om natten?
Jeg er bestemt ikke fortaler for flere komplicerede skatte, fradrags og kompensationssystemer som sådan. Men der er alt for meget kina-skrald som er alt for billigt. Det ender med at vi køber 4 elendige boremaskiner á 200,- i løbet af et liv i stedet for 1 god som koster måske 700,-.pendec skrev: ↑13 nov 2021 23:00Det fungerer vist ikke godt sammen med kvalitet, så vil du gøre dyre kvalitets varer endnu dyrere, så endnu flere vil købe billigst og ringere produkter, fordi kvaliteten bliver for dyr af afgifter i Danmark, hvor vi ikke har nok afgifter, og hvordan skal de så vurdere om transporten er grøn eller ikke, om transporten skal være fradragsberettiget og hvornår det er varer som ikke kan leveres lokalt.
Lønningerne er højere lokalt, men kvaliteten er generelt også bedre. Vi kan være heldige, at det også giver lokale arbejdspladser. Men vi fristes at de billige varer - selvom vi godt ved at kvaliteten er derefter.
Det værste er, at det billige skrald i mange tilfælde helt har udkonkurreret kvaliteten. Jeg har netop smidt 3 gamle/defekte juletræskæder ud - alle købt indenfor de sidste 5 år og de har ikke været i drift mange timer. LED burde holde til 15.000 timer (20 år), med det er ikke gået så godt. Nu må jeg på handlen igen, men jeg har dælme svært ved at finde noget som er af bedre kvalitet end det jeg købte sidst.
Det meste emballage med pant havner i flaskeautomaten - ikke i naturen. Så pant virker! Samtidigt kan jeg konstatere, at min plastic-container er fyldt til randen med poser, bakker og anden plasticemballage. Når containeren tømmes er det kun en brøkdel der genanvendes. Resten bliver brændt eller havner på en Asiatisk strand. På papiret sparer DK CO2 ved at eksportere plastic - what's not to like?pendec skrev: ↑13 nov 2021 23:00Ingen af disse produkter gør noget godt for vores samfund, hvis de smide i naturen, flasker tager mindst lige så lang tid at nedbryde, som dåser, og idag, tager genbrugsautomater jo både flasker og dåser, så ikke meget at ændrer det.
Mælk i karton er lettere at gebruge og er allerede genbrugspapir hos Arla, så hvad vil du afhjælpe med?
Jeg er 100% sikker på at der kunne udvikles mere miljørigtig/genanvendelig emballage. I mange tilfælde har vi allerede løsningerne; Tandpastatuben er pakket ind i pap - tandbørsten er pakket ind i plastic.
Så længe vi ikke har 100% grøn strøm i kontakterne giver det god mening at sætte elforbruget ned - set fra et miljøperspektiv. Personligt har jeg heller ikke så stor tillid til miljødeklareringen af strøm. Mange CO2 besparelser dobbeltkonteres og der er stadig uløste problemer med bortskaffelse af f.eks. solceller og vindmøllevinger, når de er udtjente. Der er ufatteligt meget "greenwashing" i alle brancher.
*Det sorte strøm jeg sparer giver ikke anledning til CO2 og afbrænding af fossile brændstoffer.
*Det grønne strøm jeg sparer gør bedre nytte i f.eks. elbiler og varmepumper.
At jeg så sparer penge ved at nedsætte forbruget samtidigt er en bonus.