pendec skrev: ↑04 apr 2021 09:39
Hvorfor skal vi vurdere om de har råd, gør de noget kriminelt må de bøde, præcis som dem som ikke kan betale, kan ende i fængsel på samme grund, så det er jeg da totalt ligeglad med om kan betale når de dummer sig.
De vil hæfte for bilens pris, hvordan de betaler, er jo deres problem nu og lang tid frem.
Jeg tvivler på at man kan havne i fængsel for ikke at kunne betale. Det ville i hvert fald ikke give meget mening, da de jo ikke får mere at betale med ved at sidde i fængsel.
Jeg er også overbevist om at leasingselskabet ofte må vinke farvel til beløbet for den beslaglagte bil.
Mig bekendt er fremgangsmåden ved misligholdt gæld, at staten vurdere hvad man som person skal have og leve for.
Det man tjener udover bliver konfiskeret af staten. Efter 5 år kan man få gældssanering
Det betyder at der næppe er nogen der tjener flere hvide penge, end det beløb man skal have og leve for, indtil man kan få gældssanering. Og staten så betaler regningen efterfølgende.
(Men derudover kunne de jo godt lave regler så man ikke leasede biler ud til tidligere straffede vandvids/spritbilister. Men det ved jeg faktisk ikke om de må ifh. til persondata loven)
Det jeg er mest ked af ved denne lovgivning, er at hvis jeg låner bilen ud til sønnike. Og han tager motorvejs afkørslen ved Tietgenbyen (Ved Odense) Der er en stor, bred omfartsvej, uden en biler, og med hastighedsbegrænsning på 60.
Eller i nærheden af hvor jeg bor; På en hovedvej mellem 2 byer ligger der en skole, hvorfor hastighedsbegrænsningen er 60
Jeg syntes ikke det er fair at jeg skal have beslaglagt min bil, hvis han søndag nat køre 120 km/t forbi skolen, eller på omfartsvejen ved Tietgenbyen.
Men jeg syntes det var bedst hvis man holdt straffen hos den person der begik forbrydelsen, f.eks ved længere hæfte
Jeg har en lejlighed jeg lejer ud. På et tidspunkt lejede jeg den ud til hvad jeg troede var "En god solid Jysk smed" der lige var udlært, og ville flytte sammen med kærsten.
Det viste sig hurtigt at han kom med en masse gæld, der var startet med et par kviklån. Nu var det vokset ham over hovedet.
Han startede på sit første job som smed med en rigtig smedeløn. Men så at alt hans løn gik til gældsafdragelse.
Derfor sagde han op.
Så han startede et firma der fugede huse om sort. Men det skal dæleme være billigt, når folk hverken kan få håndværkerfradrag, eller byg & garenti.
Hans gæld forhindre ham muligvis i nogen sinde at få fodfæste på arbejdsmarkedet.
Det samme vil jo ske med den unge gut, der pludseligt skylder 100.000 i banken på en konfiskeret bil, hvor han skal betale 20% i rente på lånet.
Jeg siger ikke at man aldrig skal inddrage biler, men jeg syntes godt at jeg kan finde eksempler, hvor jeg syntes at det er en meget hård straf.
Jeg kan godt finde strækninger hvor jeg syntes at beslaglæggelse af bilen ved en 100% fartoverskridelse (+ inddragelse af kørekort + 1 månedsløn i bøde + penge til offerfonden) Er en meget hård straf.
Og jeg syntes ikke det er iorden at de tager min bil, under ovenstående forhold