Jeg står nu stadig fast på, at mundbind ikke har den store effekt. Hvorfor....?
Fordi man bare kan rette blikket mod vores nuværende krav om mundbind, indendørs på offentlige steder.
Dette store eksperiment, som vi alle nu deltager i, skaber jo et noget større grundlag for at drage en mere
præcis konklusion ud fra, end forårets studie af mundbind.
Skulle mundbind have en udbredt effekt på smittefaren, så ville man jo have set en markant nedgang i
antallet af daglige smittetilfælde efter at kravet blev indført. Det er ikke sket.
Endelig så kan man jo bare kaste et blik på epidemiens forløb i foråret, kontra den anden bølge vi står i nu.
I foråret kunne vi styre forløbet UDEN brug af mundbind, men nu kan vi ikke engang MED mundbind få det
daglige smittetal til at falde igen.
For mig viser alt dette, at mundbind ingen signifikant effekt har på epidemien i befolkningen som helhed.
Forårets og forsommerens udvikling af epidemien har vist, at afspritning og at holde afstand til andre, har
en langt større effekt på smittetallet, end alt muligt andet. At det særligt, her i anden bølge, er yngere
mennesker der smittes, viser med al tydelighed at tæt social samvær og tæt kontakt i dagligdagen udgør
langt den største risiko for smitte. Yngere mennesker har langt mindre respekt for de anbefalinger, der virker,
og derfor er der flere der smittes nu.
Om 2-3 måneder kan det også være ligemeget, for så vil vaccinationsprogrammerne køre for fuldt tryk , og
denne epidemi vil snart være endnu et kapitel i historiebøgerne
