55-65" smart TV

[Ulrik]

Ja okay. Via anden udbyder kan man selvfølgelig godt. Men Samsung er ene om at have tilbyde hbo app til smart TV.

Jeg bruger bare chromecast.

Og lige netop HBO mangler jeg på mit ellers fede panasonic...

[Tom_AT]

Og lige netop HBO mangler jeg på mit ellers fede panasonic...

Chromecast

[vinther2]

Vi har et Samsung 8005 46 tommer smart TV som er 3 år gammel, et godt TV og flot billede. vi modtager signalet via satellit fra Canal Digital.

Men vi ville gerne have et større TV i stuen og så kunne Samsungen komme op i soveværelse. Vi faldt for det sidste nye LG 55 tommermed hele svineriet, 4k, UHD mv. Billedet stod flot så længe vi så programmer som sendte i HD, men var det scaleret længere ned, var det ikke godt. På grund af størrelsen fra de 46 og op til 55 tommer, blev billedet "uldent" at kikke på.

Så skal du bruge det til at se almindelig TV, vil jeg pt. ikke anbefale noget større end 49 tommer. Men er du mest til Streaming og DVD/Blue-Ray, er det en anden sag.

LG fjernsynet afleverede vi tilbage, men ikke på grund af mærket, for jeg tror alle TV som er større end de 49-50 tommer, vil vise mere eller mindre samme kvalitet med et antennesignal.

[Tom_AT]

Det er nu godt nok ikke noget problemer jeg oplever med mit 65". Ser både samtlige DR kanaler, TV2 og alt andet uden problemer. Modtager TV signal via Waoo.

[Ulrik]

Chromecast

Ja, det er en fin løsning.
Men det kunne være rart at blive fri for at skulle caste fra anden enhed

[pendec]

Vi har et Samsung 8005 46 tommer smart TV som er 3 år gammel, et godt TV og flot billede. vi modtager signalet via satellit fra Canal Digital.

Du skal være opmærksom på at parabol kanaler fra Canal Digital Viasat (TV3,Puls) er rigtig dårlig kvalitet (Bitrate er lav+Viasat har givet CanalDigital et ringe billede at sende videre), og det er ikke dem du skal måle dit nye 55"/65" tv på, der skal du bruge kanalerne DR1 eller DR3 som er mellem de bedste, eller så prøver du nogle af de nye som lige er flyttet. Husk nu at det heller ikke er landsbyhospitalet eller andre tv shows fra 1990-2005 som du skal bruge der, deres kvalitet er også ringe, selv på HD kanaler.

SD kanaler bliver dog aldrig godt nok det gøres større. Så hvis udgangspunktet er stort TV med SD kanaler, så vil alt virke kedeligt og grumset, næsten som at se gamle VHS film idag

Så det rigtige billede (Blu-ray) eller de rigtige parabol kanaler (DR1,HistoryHD,DiscoveryHD) Så kan du virkelig se forskel, resten er skuffende og må ikke være med til at måle kvalitet på.

Antenne signalet idag, kan være DVBC eller DVBT, så ikke at sammenligne gammelt antenne signal, og idag(2016), dit signal er via boks og HDMI kabel, så kvaliteten burde være i top.

[calle]

Alt det Phillips udstyr jeg har ejet, er gået i stykker inden for en kort årrække. Alt det Sony udstyr jeg har ejet, har holdt nærmest evigt. Dog syntes jeg at Sony er lidt dyrre, og måske knapt så smart som Samsung /LG
Min kollega har lige købt et LG, han er super tilfreds med billedet, men der er noget med at streaming funktionen har et andet format, så der ikke kan streames DR (Jeg tror nok det var sådan det var)

Jeg har mit gamle Sony Bravia hængende i soveværelset nu. Det var ypperlig billedkvalitet for mange år siden, da jeg købte det, og havde det naturligvis på ønskelisten igen, da jeg var på jagt efter TV i vinteren 2015. På det tidspunkt var LG's webOS 100 år foran og Sony havde (forhandleroplyste ) problemer med softwaren. Derfor faldt mit valg ud som det gjorde.

Vil lige benytte lejligheden til at sige, at jeg ikke er opdateret siden.

Jeg har ikke oplevet problemer med streaming fra DR.

Venlig hilsen

[dannidines]

Status i overvejelserne:

Jeg læner mig op af tilbuddet på LG 615 model i 65" til 7999 kr i Bilka, det virker til at være "bang for the buck"

Mht. Smart Tv, så er interface og brugervenlighed vigtigt, men hvilket som er det bedste, det tænker jeg er forskelligt fra øjnene som ser :-) Jeg er faktisk kommet til, at Chromecast nok er den bedste løsning for mig, jeg finder det modsat Ulrik meget nemt og besnærende, at jeg kan sidde med min telefon og smide film/serier op på fjernsynet.. Så i grunden tror jeg ikke Smart Tv delen bliver så vigtig i sidste ende - men der skal være Netflix, Viaplay, som er det fruen bruger (og har det lidt som Ulrik med Chromecast)

Designmæssigt, så er der himmelvid forskel mellem LG 6serie og så deres 7serie, nøj manner hvor ville jeg gerne have en 7serie.. den er PÆN! Sony kan jeg rigtig godt lide og Samsung fra 7serien og op ligeledes... bum bum, tror jeg må op og kigge på de TV igen, og mon ikke jeg hopper på LGen....

[pendec]

Jeg er faktisk kommet til, at Chromecast nok er den bedste løsning for mig,

Så er du heldig at den nye Chromecast er frigivet, for den gamle Chromecast håndterer ikke UHD opløsning i apps. Og det betyder at dit tv er bedre til de formål med Youtube og Netflix og andre apps som kan afspille UHD materiale.

Den nye Chromecast siges at blive en dobbelt op investering da prisen i udlandet er fordoblet, så man kan overveje om den stadig er det værd til måske 700kr, hvis man altså så også har 2. generation af den dongle.

[dannidines]

hahaha... pokkers, der skød du så den tanke til jorden Pendec... Min tekniske indsigt (eller manget på samme) gør, at jeg ikke er OBS på sådan en detalje.

Jeg har 2. gen. Chromecast = kan selvfølgelig ikke nappe UHD... Men så spørger jeg, opskalerer TV ikke signalet til "noget nær UHD," syntes de alle sammen reklamerer med det... Og hvad betyder det i grunden, HD og UHD, sådan rent visuelt...? Jeg kommer fra et samsung serie 5, 50", 50Hz fladskærm, så der skal jo ikke det vilde til at vælte mig ned at stolen :-)