Indlæg
af triumph » 12 nov 2011 09:04
Man siger at 1 liter olie svare til 2 kg piller. Men min erfaring siger at det reele træpilleforbrug er lidt højere. Til dels fordi jeg (man) nok har det lidt varmere (24 c hos os) Til dels fordi et olie/gasfyr starter, og køre optimalt. hvorefter det stopper. Et pillefyr kører ofte konstant, og har derfor hele tiden et tomgangstab, hvor et olie/gasfyr kun har tomgangstab når det køre (måske 10% af tiden forår og efterår). Nu har jeg lange, og ikke for godt isolerede rørstræk. Men ikke ikke så dårlige at det skulle medføre det forbrug på 20 kg i døgnet, ved kun lille varmeforbrug (min svoger har samme setup som mig, samme fyr, og samme forbrug. Han fyr er indreguleret af proffesionelle). Et pillefyr køre heller ikke altid med optimal virkningsgrad, tildels pga. det er beskidt, til dels pga. forbrændingen ikke altid er optimal. det kan være ved start/stop. men også pga at fødning sker ved hjælp af en snegl. og mængden sneglen giver variere (specielt for flexsnegle, der påvirkes af smuld og længden på piller)
Mange af disse "udfordringer" for pillefyrets virkningsgrad kan løses ved at købe et bedre (dyrere) fyr, som f.eks fer´s
Iltstyring kan sikre at der altid sker korekt forbrænding. Dette kræver dog tæt kedel, og optimal udformning hvor forbrænding sker, så alt luften deltager i forblændeingen, og ikke løber uden om bål. Punkter hvor Fer´s fyr, biowind mf. Er langt bedre end mit.
Antallet af opstarter på f.eks Biowind reduceres ved at instalere stor vvb
Fers fyr er også selvrensende, så det burde have samme virkningsgrad altid.
Jeg anslår at jeg bruger 3-4000 kr mere på opvarmning, end hvad jeg ville have gjort hvis jeg havde købt et dyrere fyr.
Tilgændgæld koster en VVS installaton af en woody/scotte ca 25-30.000, hvorimod en installation af de dyre fyr koster 80-125.000
