Sikke en masse miljøbevisthed, samlet på et sted
Men er der da ingen andre, ud over mig, der vil stille sig op og sige, at
de kun har valgt anlæg ud fra et rent spørgsmål om økonomi? Altså et
spørgsmål om at få de månedlige varmeudgifter, så langt ned som muligt.
Indrømmet, jeg kunne have fået den endnu længere ned, men der sneg
sig lige noget enkelthed og komfort ind i billedet. Den slags kostede i 2007
også lige lidt ekstra.
Men jeg spare, i forhold til mit gamle olieregnskab, min. 50%
Det er det, der tæller (for mig). Miljøet var slet ikke i mine tanker, da
jeg skiftede. Og er det sådan set heller ikke i dag
Jeg er flintrene ligeglad, om pillerne kommer fra Langbortistan, eller fra
Rold Skov. Bare det er en kvalitet til en fornuftig pris, og som mit fyr gider
æde uden problemer, så er jeg tilfreds
Mvh.
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Pillefyr forurener
- Fer
- Supporter
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Modtaget likes: 1 gang
Pillefyr forurener
Det var kun dem fra affaldsbranchen jeg havde i hovedet Det er så stor en del af min hverdag at det skal jeg kunne på rygraden Der sidder online måleudstyr der rapportere konstant, hvis vi overskrider en parameter skal der afsendes en straksindberetning til miljøstyrelsen, hver måned laves der rapporteringer over alle parametre selv om de har overholdt grænserne. Prioriteten i driften af vores anlæg er 1. miljøværdier 2. Produktion
Det er da interessant med oliefyr og gas... ser lige om jeg kan finde noget.
...... Det kunne jeg ikke. Eller i hvert fald ikke noget direkte sammenligneligt... Det var dog irriterende
Men der er ingen tvivl om at gas fyr bør brænde meget rent i forhold til CO, og naturligvis uden støv. Dog er NOx udfordringen.
MichaelK... Du har da helt sikkert ramt hovedet på sømmet! Jeg kunne dog godt finde på at skæve på listen over emissioner på anlæg inden for samme prisklasse hvis jeg skulle fornye!
Det er da interessant med oliefyr og gas... ser lige om jeg kan finde noget.
...... Det kunne jeg ikke. Eller i hvert fald ikke noget direkte sammenligneligt... Det var dog irriterende
Men der er ingen tvivl om at gas fyr bør brænde meget rent i forhold til CO, og naturligvis uden støv. Dog er NOx udfordringen.
MichaelK... Du har da helt sikkert ramt hovedet på sømmet! Jeg kunne dog godt finde på at skæve på listen over emissioner på anlæg inden for samme prisklasse hvis jeg skulle fornye!
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
- pille bruger
- Supporter
- Indlæg: 9830
- Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
- Mit fyr: RTB
- Areal: 160
- Brændsel: piller + 30 rør solfanger
- Dagligt forbrug: 10 kg.
- Årligt forbrug: 3400 kg.
- Geografisk sted: Svendborg
- Givet likes: 81 gange
- Modtaget likes: 275 gange
Pillefyr forurener
Man kunne måske få Fer til at regne lidt på samfundsvirkningerne
Hvor mange 10 kw. pillefyr skal der til, for at grisse lige så meget som et kraftværk ?
Jeg ved det ikke er direkte sammenligneligt, men det er der jo ikke noget der er i denne sammenhæng
Hvor mange 10 kw. pillefyr skal der til, for at grisse lige så meget som et kraftværk ?
Jeg ved det ikke er direkte sammenligneligt, men det er der jo ikke noget der er i denne sammenhæng
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
- no100
- Stoker V
- Indlæg: 191
- Tilmeldt: 15 maj 2010 19:55
- Mit fyr: 13 kw. scotte jordvarmepumbe
- Areal: 150
- Brændsel: el.
- Årligt forbrug: ca. 7000kwh 3,5 cop
- Geografisk sted: lolland falster
- Modtaget likes: 6 gange
Pillefyr forurener
Hej fer
Nu er affaldsbranchen varmeværgerne jo ved at løse et samfunds problem så det er ikke kun varme, men kan du virknings graden vis der skal sammen lines, de tal du henviser til er vel sammen lindt på afbrændt mægte.
MichaelK
”Men er der da ingen andre, ud over mig, der vil stille sig op og sige, at
de kun har valgt anlæg ud fra et rent spørgsmål om økonomi? Altså et
spørgsmål om at få de månedlige varmeudgifter, så langt ned som muligt.”
Jo da, i 30 år men nu fik jeg så råd til varmepumpe fedt.
triumph
hvad er det nu de skaller heder i gerne vil fyre med og hvor er det nu de kommer fra?
Nu skal i ikke tro at jeg er ked af at pillefyr og brændeovne jeg lever af det, så gå til den og fyr noget af.
Hilsen no100.
Nu er affaldsbranchen varmeværgerne jo ved at løse et samfunds problem så det er ikke kun varme, men kan du virknings graden vis der skal sammen lines, de tal du henviser til er vel sammen lindt på afbrændt mægte.
MichaelK
”Men er der da ingen andre, ud over mig, der vil stille sig op og sige, at
de kun har valgt anlæg ud fra et rent spørgsmål om økonomi? Altså et
spørgsmål om at få de månedlige varmeudgifter, så langt ned som muligt.”
Jo da, i 30 år men nu fik jeg så råd til varmepumpe fedt.
triumph
hvad er det nu de skaller heder i gerne vil fyre med og hvor er det nu de kommer fra?
Nu skal i ikke tro at jeg er ked af at pillefyr og brændeovne jeg lever af det, så gå til den og fyr noget af.
Hilsen no100.
- Fer
- Supporter
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Modtaget likes: 1 gang
Pillefyr forurener
Tallene er helt sammenlignelige da det er pr. NM3 røggas. (Normal kubikmeter. Dvs en kubikmeter der er korrigeret for fugtindhold, iltindhold, tryk og temperatur.)no100 » 21 Aug 2011, 14:19 skrev:Hej fer
Nu er affaldsbranchen varmeværgerne jo ved at løse et samfunds problem så det er ikke kun varme, men kan du virknings graden vis der skal sammen lines, de tal du henviser til er vel sammen lindt på afbrændt mægte.
MichaelK
”Men er der da ingen andre, ud over mig, der vil stille sig op og sige, at
de kun har valgt anlæg ud fra et rent spørgsmål om økonomi? Altså et
spørgsmål om at få de månedlige varmeudgifter, så langt ned som muligt.”
Jo da, i 30 år men nu fik jeg så råd til varmepumpe fedt.
triumph
hvad er det nu de skaller heder i gerne vil fyre med og hvor er det nu de kommer fra?
Nu skal i ikke tro at jeg er ked af at pillefyr og brændeovne jeg lever af det, så gå til den og fyr noget af.
Hilsen no100.
Der er jo ingen tvivl om at der kommer MEGET mere røggas fra en affaldskedel på 20.000kW.
Det er faktisk rigtigt langhåret at regne ud hvordan det påvirker miljøet, også da skorstenshøjde og røggashastighed har indflydelse på forurening i lokal området. De høje skorstene gør nemlig at den forurening bliver delt over et stort område.
Det er ganske rigtigt at affaldsforbrændingerne også løser et samfundsproblem med affald. Det er faktisk lovgivning at 97 procent af affaldet skal forbrændes i EU. Det er mig bekendt kun Danmark, Sverige og Finland der lever op til det.
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light