Indlæg
af Bjarke J »
Hvorfor lader du windows ligge på, hvis du alligevel ikke bruger det? Garantien dækker stadig hardwarefejl.
I øvrigt er det fint nok med linux-distributioner til mange brugere, men hvis du f.eks. bruger din PC til spil eller bare kan lide at arbejde med ordentlige brugerflader i alle tilgængelige programmer, så er ubuntu eller tilsvarende bare ikke godt nok. Jeg har med glæde betalt for Microsoft Office, f.eks., fordi det bare er lidt lækrere at arbejde med end Open office eller Libre Office.
Derudover, så siger min erfaring mig, at der er meget lidt garanti for at installationen af Ubuntu forløber så gnidningsfrit som de skriver, medmindre pcen er sammensat specifikt til det. Jeg har brugt Ubuntu på 4 forskellige maskiner. På alle sammen var der større eller mindre problemer med at få alt til fungere. F.eks. grafikkort der ikke virkede, onboard lydkort der ikke ville sende lyd ud af de indbyggede højttalere på en laptop, dvalefunktion der crashede PCen når den skulle vækkes igen eller en harddisc der ikke kunne findes.
Desuden er det jo på ingen måde nødvendigt at betale for antivirusprogrammer som privatperson. Stort set alle de gratis udgaver virker lige så godt, hvis ikke bedre end de betalte. Det er kun firmaer over en hvis størrelse der betaler, og skald er betales for IT-sikkerhed, skal der sikkert betales for intern eller ekstern support alligevel.
