Peter Madsen har også erklæret sig uskyldig i mord men alligevel er han retsforfulgt, hvad er spørgsmålet?
Man starter vel en retssag på beviser og anklager, og her er manden anklaget for svindel, og gæld til statskassen. Det er vel punkterne som han anklages for, ligemeget om hans personlige holdning er , at være uskyldig. Det er jo ikke et grundlag for at afvise en retssag, så ville mange vel gå fri
