svært valg af stoker og af kw

[traktorsmed]

hej alle sammen

jeg er ny herinde, mit gamle passat fastbrændselsfyr fra 79, er ved atvære klar til udskiftning (en lille bitte smule utæt) her i 09.
jeg vil have mig et fyr der kan kører både med træpiller (måske andet hvis jeg finder nogle billige tilbud) og fastbrændsel, jeg har et par modeller i tankerne, men størrelsen er sku svære. Nogle steder skriver de det ene om kw og m2 og et andet sted noget helt andet, mit gamle passat er 20kw (garanteret med en elendig udnyttelse) men der er bygget en hjemmelavet røgvender ovenpå som giver helt enorm meget mere effekt, huset er på 137 m2 (beboelse/opvarmet) men der er rigelig med udvidelses muligheder, det nærmer sig nok omkring 200m2 hvis jeg tæller mine ombygningsplaner med, men det er først nogle år 2-10år frem i tiden det vil blive aktuelt. første barn er også på vej og vi er ikke dem der spare på vandet når vi bader, plus jeg har kalofere i værkstedet, men de er meget sjældent tændt, så de skal ikke regnes med i kw forbruget.
jeg vil nok komme til at fyrer 60% fastbrændsel og 40% træpiller (ved godt der er mange der siger man ikke gider fastbrændsel når man har prøvet det andet), så iltstyring er et must, mine forslag er:
- blacksmith 18kw med div udstyr jeg har i tankerne ender det ca på 57000kr - minus er at den ikke kan skilles mellem kedel og stoker ved rengøring og rep.
- gejs stoker m. gejs 16kw kedel med div udstyr ender det ca på 51000kr
- gejs stoker med alcon 16kw kedel med div udstyr ender det ca på 52500kr
- gejs stoker med alcon 6 kedel (20kw) med div udstyr ender det ca på 56500kr
- cn 15unit pris ca 63000kr - minus er at den er ikke kan skilles mellem stoker og kedel for rengøring og rep. og den opbygning med magasin bag kedelen passer dårligt ind i mit fyrrum.


håber i har nogle gode forslag og evt også andre modeller der minder lidt om disse.

et andet spørgsmål: når nu gejs sælger deres stokerdel med en maks effekt på 20kw og man montere den på en 16kw kedel, vil anlæget så kun kan kører på maks 80% eller vil den kan kører op på de 100% og så de sidste 20 % er spildt eller er det bare mig der er blevet lidt forvire

[Julehund]

den vil være godt over den lille kedel! (man kan regulere ydelsen på styringen) jeg har en med alcon 6, og den er rigelig stor til et gammel utæt skrummel fra 1900 ca.. 180m2..
valgte alcon 6 pga. muligheden for at (host host) fyre med træ også! det er den ikke godkendt til!
ellers et meget robust fyr/stoker

[jni]

Har du set dette her: http://www.titanheating.dk/Biowin.33.0.html
Kig på det der hedder gaselle, det ser da meget smart ud (ihvertfald på papiret)

[Brian B]

Hej
Der er et par stykker her inde der har en ksm tror det er 325 og 318i som de er rigtig glade for til at fyre med pind i sammen med piller, jeg ved ikke hvor meget dyre de er.. bare et forslag

[Bop]

KSM kører godt og er billigere end gejs mener jeg

Men vedr kombinering af brænde / piller så er der vidst stadig ikke mange der er godkendt til begge dele hvilket også fremgår af pris på de enkelte der er .
Nogen der siger ksm ikke kan tænde selv.

[Bop]

Nogle af anlæg er så dyre så hvis man har plads er det ligeså billigt at købe baxi brændekedel og eksempelvis scotte fyr komplet og så er jeg ved at tro man har bedre virkningsgrad på begge brændsler.

Men det er selvfølgelig bare en ide men syntes nogen af fyrene er for dyre simpelthen. Min mening

[Jens]

Hvis din fordeling er 60 % brænde, så bør du have en forgasningskedel for at få en ordentlig udnyttelse af brændet, mange af kombimodellerne er ikke godkendt til brændefyring, fordi udnyttelsesgraden ikke er meget større end på en gammel salamanderkedel, nok ca 50-60 %.
En Baxi Bonus brændekedel med pillebrænder kunne være en godkendt mulighed, men så kan der desværre heller ikke anvendes alternative stoker-brændsler.
Men til brænde (med akkutank naturligvis) og træpiller tror jeg den er noget af det bedste, men sikkert hundedyr :-(

[jni]

Baxien er sikkert god (det er deres brændefyr ihvertrfald) Men mig bekendt kan pillebrænder ikke være monteret mens man fyre med brænde, altså ikke noget ned at tænde op, og når det så bliver koldt, slår den over på piller
mvh jesper

[Bop]

Jamen så er man tilbage hvor der er nogle få fyr som er godkendt til begge dele
Og hvor man så må se på virkningsgrad & pris og se om det er for dyrt i forhold til 2 fyr Der er da også den fordel ved 2 fyr at man kan fordel udgiften ved ikke at skulle købe for en formue på en gang

Vi har jo mange gode ideer håber du kan bruge nogen af dem hej

[Jens]

Nej det har du måske ret i, det ser i brochuren ud til at der er to låger på, en med pillebrænder og en uden. Og det kan godt være at den ikke kan fyre med brænde, når pillebrænder er der, at den måske ikke kan tåle varmen eller lign. Det skulle selvfølgelig undersøges først, for det smarte er jo hvis pillebrænderen bare kan tage over.