"Smuldfælde"

Ollii · Indlæg af **Ollii** » 07 okt 2013 17:18

TaagMan skrev:
Jeg tror Zarge er inde på noget af det rigtige. Jeg ku godt forestille mig at smuldet ville pakke sig i sneglrøret hvis den stod alt for stejlt. Snegl og flexrøret skal tilpasses under installation. Jeg ser billeder fra folk der har en alt, alt for lang snegl, der står lige op i luften, og med en meter flex slange på... det er tosset. Flex røret på min er ikke mere end 15-20 cm, så sneglen kan komme så langt ned som muligt. Den spiser selv de dårligste piller på den måde Bare se dem fra video'en....

Jeg kender ikke Ekoheat'ens snegl... du må da meget gerne tage et billede af den, så man kan få syn for sagen, men mon ikke den er lavet fint?

Lige præcis også min opfattelse.
Jeg tror mit flexrør var 10 cm. Og snegl var også kortet 30-40 cm. op. Og nede i 25-35 grader.

kovas · Indlæg af **kovas** » 07 okt 2013 18:09

TaagMan skrev:
Jeg tror Zarge er inde på noget af det rigtige. Jeg ku godt forestille mig at smuldet ville pakke sig i sneglrøret hvis den stod alt for stejlt. Snegl og flexrøret skal tilpasses under installation. Jeg ser billeder fra folk der har en alt, alt for lang snegl, der står lige op i luften, og med en meter flex slange på... det er tosset. Flex røret på min er ikke mere end 15-20 cm, så sneglen kan komme så langt ned som muligt. Den spiser selv de dårligste piller på den måde Bare se dem fra video'en....

Jeg kender ikke Ekoheat'ens snegl... du må da meget gerne tage et billede af den, så man kan få syn for sagen, men mon ikke den er lavet fint?

Jeg forstår ikke rigtig din kommentar. Jeg har ingen mening om sneglerørets hældning, men om at det først er når smuldet kommer halvvejs op at det kan falde ud. Det jeg henviser til er at jeg har set siloer hvor der er lissom en dåse i bunden, hvorfra sneglen tager pillerne. i denne dåse er der en masse huller som smuldet kan falde ud af. Det synes jeg virker smartere.
PS. jeg tror også at mit sneglerør er ok, da jeg ikke har problemer med smuld. Jeg var bare nysgerrig. Og måske kunne jeg lære noget

Zarge · Indlæg af **Zarge** » 07 okt 2013 18:29

Jeg er bestemt enig OB at den skulle være lavet i bunden i stedet, men jeg kunne ikke lige gennemskue hvordan jeg skulle lave det, og samtidig samle smuld op, jeg vil IKKE ha det liggende på gulvet, det er noget rod! ;-)

kovas · Indlæg af **kovas** » 07 okt 2013 18:33

Zarge skrev:Jeg er bestemt enig OB at den skulle være lavet i bunden i stedet, men jeg kunne ikke lige gennemskue hvordan jeg skulle lave det, og samtidig samle smuld op, jeg vil IKKE ha det liggende på gulvet, det er noget rod! ;-)

Jeg tror at man kan sætte kattebakken under siloen

hvor smuldet falder ud.

Lintz · Indlæg af **Lintz** » 07 okt 2013 18:39

Meningerne er vist mange hvad ang. smuld i er Scottefyr.
Jeg startede op med at hælde madolie ved pillerne det første år men erkendte at det ikke var løsningen - Og det koster jo også - Jeg valgte som så mange andre at lave huller i røret.
Mine huller sidder lige efter at røret kommer ud af silo og jeg døjer ALDRIG med smuld eller at snegl ikke vil tage pillerne fordi smuldet pakker sig i bunden af silo.

Før jeg borede hullerne og ikke brugte madolie kunne jeg se at smuldet kom op i røret, men efterhånden begyndte det at pakke sig, selv om at min fødesngel ligger meget fladt.
Ca 10 huller gjorde udslaget, jeg soterer ikke al smuld fra men det der bliver tilbage tager sneglen fint.

Så jeg kan kun sige

til Zarges og andres løsning med hul i røret - Under den ene eller anden form - Det dutter.

Indlæg af **pendec** » 07 okt 2013 18:53

TaagMan skrev: Flex røret på min er ikke mere end 15-20 cm, så sneglen kan komme så langt ned som muligt. Den spiser selv de dårligste piller på den måde Bare se dem fra video'en....

de lange flex rør er brandsikring, så mon ikke din installation er gjort ulovligt lige pt som du forklarer med kun 15-20cm imellem nedfald og snegl

Der er en mening med galskaben. og 15cm flammer er vist ikke unormalt når ting går galt.

Oldgaard · Indlæg af **Oldgaard** » 07 okt 2013 19:42

pendec skrev: de lange flex rør er brandsikring, så mon ikke din installation er gjort ulovligt lige pt som du forklarer med kun 15-20cm imellem nedfald og snegl

Der er en mening med galskaben. og 15cm flammer er vist ikke unormalt når ting går galt.

Husk lige at der før flexslangen ( fra brænderside) sider et stålrør på ca. 30 cm, så 15-20 cm flamme kan ikke gøre skade

martin_b · Indlæg af **martin_b** » 07 okt 2013 20:13

Oldgaard skrev:
Husk lige at der før flexslangen ( fra brænderside) sider et stålrør på ca. 30 cm, så 15-20 cm flamme kan ikke gøre skade

NBE-michael her fra forum har for nyligt sagt, at smelteslangen (flexslangen) ikke er en del af godkendelsen i Danmark - men at han dog ikke selv ville undvære slangen.

TaagMan · Indlæg af **TaagMan** » 07 okt 2013 20:27

pendec skrev:de lange flex rør er brandsikring, så mon ikke din installation er gjort ulovligt lige pt som du forklarer med kun 15-20cm imellem nedfald og snegl

Der er en mening med galskaben. og 15cm flammer er vist ikke unormalt når ting går galt.

Nope, det er verificeret og helt i orden. Det er de 30 cm metalrør der er lovpligtig.

Indlæg af **pendec** » 08 okt 2013 07:36

Oldgaard skrev:
Husk lige at der før flexslangen ( fra brænderside) sider et stålrør på ca. 30 cm, så 15-20 cm flamme kan ikke gøre skade

på bio18 ved nedfalds siden til stålrøret kan problemet være at stålrør fyldes med piller, som altså kan gå op i flammer og fra stålrør +15cm op til snegl, så er det jo ikke mere stålrør+15cm, men bare 15cm. Det er set og næsten sket

med udgået flamme i bund, og kedel som ikke slipper temp og røgdannelse en kold vinter, så smides der en del piller igennem på kortere tid, så kan problemet opstå. der er dog tilbagebrands sikringen som slår det fra.