Hej
Er der stor forskel på de 3 fyr
Ville vælge ne scotte, havd sir i
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16
-
- Stoker III
- Indlæg: 90
- Tilmeldt: 08 sep 2007 10:00
- Mit fyr: Scotte Blackstar 16 kw v10
- Areal: 200 m2 + 300m2 hal
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 7790
- Dagligt forbrug: 20-28 KG
- Årligt forbrug: 8 tons
- Geografisk sted: thyholm
- pille bruger
- Supporter
- Indlæg: 9830
- Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
- Mit fyr: RTB
- Areal: 160
- Brændsel: piller + 30 rør solfanger
- Dagligt forbrug: 10 kg.
- Årligt forbrug: 3400 kg.
- Geografisk sted: Svendborg
- Givet likes: 81 gange
- Modtaget likes: 275 gange
SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16
kraack skrev:Hej
Er der stor forskel på de 3 fyr
Ville vælge ne scotte, havd sir i
I dag er Scotte og Woody det samme, efter at der er lavet nye styringer.
Kig her http://www.nbe.dk/
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
- 2009bokke
- Stoker VII
- Indlæg: 269
- Tilmeldt: 28 maj 2011 17:35
- Mit fyr: BIOMAX 16 TURBO intercooler
- Areal: 151
- Brændsel: Piller
- Fremviser gerne i postnummer: 3730
- Årligt forbrug: 6000 KG
SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16
skal ikke kunne udtale mig om andet end biomax 16...
den bruger sikkert flere piller endnu de andre (virkningsgrad)
men den kører bare, fik mit sat op sidste år kørte i 6 mdr uden driftstop eller anden form for nedbrud, men kan da godt se der er mere Xtra udstyr til de andre, men igen hvis du ikke er så kræsen og ikke bruger alt din fritid på at lure kurver af (forbrug) så er biomax et udemærket valgt... fungere ihvertifald for mig.....
men igen en smagssag og vil da opfordre dig til at tjekke dem begge ud live for at se hvad der passer til dit behov
den bruger sikkert flere piller endnu de andre (virkningsgrad)
men den kører bare, fik mit sat op sidste år kørte i 6 mdr uden driftstop eller anden form for nedbrud, men kan da godt se der er mere Xtra udstyr til de andre, men igen hvis du ikke er så kræsen og ikke bruger alt din fritid på at lure kurver af (forbrug) så er biomax et udemærket valgt... fungere ihvertifald for mig.....
men igen en smagssag og vil da opfordre dig til at tjekke dem begge ud live for at se hvad der passer til dit behov
- HR LUCCA
- Stoker XVI
- Indlæg: 1575
- Tilmeldt: 11 dec 2012 19:31
- Areal: 121 m2
- Fremviser gerne i postnummer: 4200
- Geografisk sted: Slagelse
- Givet likes: 14 gange
- Modtaget likes: 47 gange
SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16
Man kan også få et Scott uden en masse extra udstyr en v6 styring er der ikke meget hokus pokus i , god brugsforviring og en masse viden om det også her ,min bror har et biomax 16 og da jeg så brugsforviringen lurede jeg lidt , mener den er blevet bedre , han har haft en del problemer med og få det til at køre forår og efterår , det soder til i røgrør (ved ikke hvad man kalder dem på et Biomax )og rensebørsten satte sig fast , og der var ikke meget hjælp og hente hos forhandler , det kan sikkert også ske hos en Scotte forhandler at servisen er dårlig. men resultatet er at det kun køre om vinteren og så bruger de brændeovn forår og efterår og en sidste ting en Scotte kedel en nok noget af det nemmeste og rense
-
- Stoker VII
- Indlæg: 281
- Tilmeldt: 07 dec 2011 19:26
- Mit fyr: Scotte mini 10kw
- Areal: 170
- Brændsel: German Pillets
- Fremviser gerne i postnummer: 7000
- Dagligt forbrug: !
- Årligt forbrug: !
- Geografisk sted: Fredericia
SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16
2009bokke skrev:skal ikke kunne udtale mig om andet end biomax 16...
den bruger sikkert flere piller endnu de andre (virkningsgrad)
men den kører bare, fik mit sat op sidste år kørte i 6 mdr uden driftstop eller anden form for nedbrud, men kan da godt se der er mere Xtra udstyr til de andre, men igen hvis du ikke er så kræsen og ikke bruger alt din fritid på at lure kurver af (forbrug) så er biomax et udemærket valgt... fungere ihvertifald for mig.....
men igen en smagssag og vil da opfordre dig til at tjekke dem begge ud live for at se hvad der passer til dit behov
Mit fyr har kørt 1år (inc sommer med temperatur start/stop og VVB priotering) har kun haft 1 stop og det var fordi siloen skulle tømmes og støvsuges for støv. Jeg kikkede grafer den første MD for køre det ind. Har ikke kikket til det siden, ud over alm rensning og fylde piller. Så en Scotte kan skam sagtens køre uden noget.
Når vi skal flytte til et større hus og vi bliver forelsket i et uden fjern/gas varme. Så bliver det en Scotte igen. Med mindre der råd og kan laves jordvarme.