Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
-
- Stoker XII
- Indlæg: 777
- Tilmeldt: 27 nov 2011 12:09
- Mit fyr: Atmos 32 og Scotte 16kw
- Areal: 166 + 100
- Brændsel: træ og piller
- Geografisk sted: Nordjylland
- Givet likes: 11 gange
- Modtaget likes: 15 gange
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
Som man kan læse i en tidligere tråd (viewtopic.php?f=137&t=13970) så har jeg både været ude og se et Ekoheat og et par Scotte pillefyr i drift. Efter at have haft tid til at tænke mig om, har jeg i dag bestilt en 16kw Scotte.
- lamborg
- Stoker XVII
- Indlæg: 2672
- Tilmeldt: 07 nov 2011 02:01
- Mit fyr: woody 30kw. Opop 30 kw blackstar med V10
- Areal: 587kvm + 80kvm Kld
- Brændsel: forskellige typer
- Fremviser gerne i postnummer: 7200
- Dagligt forbrug: en hulen masse
- Årligt forbrug: ca12-14 tons
- Geografisk sted: Urup , Grindsted
- Givet likes: 271 gange
- Modtaget likes: 361 gange
- Kontakt:
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
Tillykke Bjarne. Så har du lige et lille sommer projekt at hygge med.
Ps kunne du ikke have købt et billigt på hjallrup marked. :-)
Ps kunne du ikke have købt et billigt på hjallrup marked. :-)
MVH
Claus
Fyrmester på lamborghus
"hvor høj dine trone end er vil du altid sidde på din egen røv"
30Kw scotte. opop 30kw blackstar. 500l pilletank. Magna 25-100. V10
16kw jordvarme og 7kvm solfanger til sommerdrift med samlet 500L VVB
Claus
Fyrmester på lamborghus
"hvor høj dine trone end er vil du altid sidde på din egen røv"
30Kw scotte. opop 30kw blackstar. 500l pilletank. Magna 25-100. V10
16kw jordvarme og 7kvm solfanger til sommerdrift med samlet 500L VVB
-
- Stoker XII
- Indlæg: 723
- Tilmeldt: 01 dec 2010 00:49
- Mit fyr: SK STOKER
- Areal: 169
- Brændsel: flis/korn/piller
- Fremviser gerne i postnummer: 6980
- Årligt forbrug: ca 2500 kr.
- Geografisk sted: vestjylland
- Modtaget likes: 3 gange
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
kan du uddybe lidt mere hvorfor du har valgt som du har?Bjarne B. » 04 May 2012, 19:08 skrev:Som man kan læse i en tidligere tråd (viewtopic.php?f=137&t=13970) så har jeg både været ude og se et Ekoheat og et par Scotte pillefyr i drift. Efter at have haft tid til at tænke mig om, har jeg i dag bestilt en 16kw Scotte.
-
- Stoker V
- Indlæg: 151
- Tilmeldt: 26 feb 2012 18:04
- Mit fyr: Scotte 20 kW og 60 rør solvarme
- Areal: 280
- Brændsel: træpiller 8 mm
- Fremviser gerne i postnummer: 4700
- Dagligt forbrug: Ved jeg ikke endnu
- Geografisk sted: Næstved
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
Jeg var som Bjarne også ude og se både Ekoheat og Scotte i drift, og som Bjarne købte jeg et Scotte.
Ekoheat er et nyt lovende produkt, mens Scotten er gennemprøvet. Den Ekoheat, jeg var ude at se, buldrede meget, og jeg turde ikke satse på, at det var noget, som kan justeres væk. Jeg gik efter det, der virkede sikrest, og efterfølgende kan jeg se på siderne her, at der er flere, der kæmper med bulder fra Ekoheaten. Håber det lykkes for dem at få fjernet larmen.
Hvad jeg ikke kunne vide men bagefter har erfaret er også, at både NBE og Dansk VVS-Center, hvor jeg købte Scotten og et solvarmeanlæg, har ydet en meget fin service både før, under og efter købet.
Håber i øvrigt at få Scotten i drift i morgen efter indretning af nyt fyrrum og en større ombygning af varmeanlægget - så spændingen stiger
Ekoheat er et nyt lovende produkt, mens Scotten er gennemprøvet. Den Ekoheat, jeg var ude at se, buldrede meget, og jeg turde ikke satse på, at det var noget, som kan justeres væk. Jeg gik efter det, der virkede sikrest, og efterfølgende kan jeg se på siderne her, at der er flere, der kæmper med bulder fra Ekoheaten. Håber det lykkes for dem at få fjernet larmen.
Hvad jeg ikke kunne vide men bagefter har erfaret er også, at både NBE og Dansk VVS-Center, hvor jeg købte Scotten og et solvarmeanlæg, har ydet en meget fin service både før, under og efter købet.
Håber i øvrigt at få Scotten i drift i morgen efter indretning af nyt fyrrum og en større ombygning af varmeanlægget - så spændingen stiger
-
- Stoker VI
- Indlæg: 208
- Tilmeldt: 15 dec 2009 11:00
- Mit fyr: EKOHEAT 1500
- Areal: 220
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4130
- Dagligt forbrug: 20 til 25 kg
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: viby sjælland
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
tillykke med anlæget
jeg stod også og overvejede om man skulle satse på scotte eller ekoheat jeg valgte så ekoheat
jeg stod også og overvejede om man skulle satse på scotte eller ekoheat jeg valgte så ekoheat
-
- Stoker XII
- Indlæg: 777
- Tilmeldt: 27 nov 2011 12:09
- Mit fyr: Atmos 32 og Scotte 16kw
- Areal: 166 + 100
- Brændsel: træ og piller
- Geografisk sted: Nordjylland
- Givet likes: 11 gange
- Modtaget likes: 15 gange
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
Tja hvorfor blev det en Scotte, og hvordan skal jeg forklare det uden at træde nogen over tæerne, hmmm
Til at starte med var jeg meget opsat på en Ekoheat, da jeg syntes godt om det kompakte design. Den har også en høj virkningsgrad og er selvrensende. Efter at have set en i drift og læst tykt og tyndt om den, faldt flere af fordelene dog fra hinanden. Det kompakte design ser stadig godt ud, men det gør så også, at den er svær at skille af ved service/rensning. Den høje virkningsgrad gør, at flere døjer med for lav skorstenstemperatur og derfor piller et par turbolatorer ud. Men dermed falder virkningsgraden vel også. Det, at den er selvrensende, synes jeg stadig er smart, men der er store flader, der ikke bliver renset. På diverse forums omtaler Ekoheatejerne, at de er meget tilfredse med deres valg, og de har ingen problemer har haft, meeen med et nyt produkt vil der altid være opstartproblemer, Ekoheat er ingen undtagelse. Til Ekoheatens fordel skal siges, at den ikke sviner omgivelserne til. Det fyrrum jeg så var pinlig rent, men da den kører med røgsuger kræver det, at alle pakninger er 100% tætte for optimal drift. (og hvor længe er de det?)
Scotten er desværre ikke selvrensende (endnu), men til gengæld er den meget nem at rense. Scotten fylder mere fordi magasinet står langt fra kedlen, men det giver så mulighed for selv at kunne indrette et magasin/fyrrummet. (og ellers kan man vel vælge mini'en) Virkningsgraden er fin, og det som nok tæller mest her er, at holde kedlen ren. En stor fordel ved scotten er, at man nemt kan åbne låget og se hvordan den brænder, og at den er et gennemtestet produkt, hvor mange kan hjælpe med råd om både montering og drift.
Mit valg er taget ud fra, at Scotten er nem at "arbejde" med, og der er mange tilfredse scotteejere, som siger god for både produkt, og den service de har fået. Endvidere læste jeg den anden dag, at flere dele af Ekoheaten var i restordre. Man skal altså ikke sælge skindet, før bjørnen er skudt.
Det er selvfølgeligt et svært valg, og jeg vil helst ikke lyde som den store fortaler for enten det ene eller det andet, men Scotten vandt altså denne gang.
Til at starte med var jeg meget opsat på en Ekoheat, da jeg syntes godt om det kompakte design. Den har også en høj virkningsgrad og er selvrensende. Efter at have set en i drift og læst tykt og tyndt om den, faldt flere af fordelene dog fra hinanden. Det kompakte design ser stadig godt ud, men det gør så også, at den er svær at skille af ved service/rensning. Den høje virkningsgrad gør, at flere døjer med for lav skorstenstemperatur og derfor piller et par turbolatorer ud. Men dermed falder virkningsgraden vel også. Det, at den er selvrensende, synes jeg stadig er smart, men der er store flader, der ikke bliver renset. På diverse forums omtaler Ekoheatejerne, at de er meget tilfredse med deres valg, og de har ingen problemer har haft, meeen med et nyt produkt vil der altid være opstartproblemer, Ekoheat er ingen undtagelse. Til Ekoheatens fordel skal siges, at den ikke sviner omgivelserne til. Det fyrrum jeg så var pinlig rent, men da den kører med røgsuger kræver det, at alle pakninger er 100% tætte for optimal drift. (og hvor længe er de det?)
Scotten er desværre ikke selvrensende (endnu), men til gengæld er den meget nem at rense. Scotten fylder mere fordi magasinet står langt fra kedlen, men det giver så mulighed for selv at kunne indrette et magasin/fyrrummet. (og ellers kan man vel vælge mini'en) Virkningsgraden er fin, og det som nok tæller mest her er, at holde kedlen ren. En stor fordel ved scotten er, at man nemt kan åbne låget og se hvordan den brænder, og at den er et gennemtestet produkt, hvor mange kan hjælpe med råd om både montering og drift.
Mit valg er taget ud fra, at Scotten er nem at "arbejde" med, og der er mange tilfredse scotteejere, som siger god for både produkt, og den service de har fået. Endvidere læste jeg den anden dag, at flere dele af Ekoheaten var i restordre. Man skal altså ikke sælge skindet, før bjørnen er skudt.
Det er selvfølgeligt et svært valg, og jeg vil helst ikke lyde som den store fortaler for enten det ene eller det andet, men Scotten vandt altså denne gang.
-
- Stoker XII
- Indlæg: 777
- Tilmeldt: 27 nov 2011 12:09
- Mit fyr: Atmos 32 og Scotte 16kw
- Areal: 166 + 100
- Brændsel: træ og piller
- Geografisk sted: Nordjylland
- Givet likes: 11 gange
- Modtaget likes: 15 gange
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
Tak for det, det kribler allerede i fingrene for at komme iganglamborg » 04 May 2012, 19:22 skrev:Tillykke Bjarne. Så har du lige et lille sommer projekt at hygge med.
Ps kunne du ikke have købt et billigt på hjallrup marked. :-)
Jo, måske, men jeg er ret sikker på, konen ikke tør sende mig på marked med så mange penge
- Skiveren
- Stoker XV
- Indlæg: 1287
- Tilmeldt: 12 dec 2011 10:06
- Mit fyr: Ekoheat 1500 :-)
- Areal: 219 m2 i to plan
- Brændsel: 8 mm piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: 3-20 kg
- Årligt forbrug: 7000 kg
- Geografisk sted: Sdr Harritslev (Hjørring)
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
Tillykke med fyret, og jeg synes at du beskriver dit valg godt, og når alt kommer til alt så er det det eneste der tæller. Heldligvis skal vi alle jo ikke ha den samme mening Så det skal blive godt at se og hører om dine erfaringerne også..
Ekoheat 1500 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 16/02-2012 :-)
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
-
- Stoker XII
- Indlæg: 777
- Tilmeldt: 27 nov 2011 12:09
- Mit fyr: Atmos 32 og Scotte 16kw
- Areal: 166 + 100
- Brændsel: træ og piller
- Geografisk sted: Nordjylland
- Givet likes: 11 gange
- Modtaget likes: 15 gange
Scotte VS Ekoheat. Det blev en Scotte..
Tak for det skiveren. Jeg glæder mig også til at få det hjem og monteret.
Jeg tager naturligvis hatten af for jer, der tør spinge ud i nye produkter, det er jo både godt for udviklingen og konkurrencen, men jeg har skruet, svejset og ærget mig over stokerfyr og pillefyr i mere end et årti nu. Så da efterlønspengene nu kunne konveteres til et fabrikslavet pillefyr med garanti, følte jeg (OG MIN KÆRE HUSTRU) at det var på tide at komme videre.
Jeg tager naturligvis hatten af for jer, der tør spinge ud i nye produkter, det er jo både godt for udviklingen og konkurrencen, men jeg har skruet, svejset og ærget mig over stokerfyr og pillefyr i mere end et årti nu. Så da efterlønspengene nu kunne konveteres til et fabrikslavet pillefyr med garanti, følte jeg (OG MIN KÆRE HUSTRU) at det var på tide at komme videre.