Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Godkendelse af Multi 22

Spørgsmål vedr. Multi 22 samt det tilbehør der laves til Multi 22 Brændere
Besvar
Brugeravatar
sandhagegaard
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 104
Tilmeldt: 28 dec 2006 10:21
Mit fyr: Benekov R15 Tornado
Areal: 180 kvm + 35 kvm
Brændsel: Træpiller - Flex Heat 8 mm
Årligt forbrug: Ca. 5,9 tons
Geografisk sted: Nordvestsjælland

Godkendelse af Multi 22

Indlæg af sandhagegaard » 05 jan 2007 08:41

Er Multi 22 godkendt efter gældende regler?

Jeg kan ikke se den på listen fra teknologisk institut.


Brugeravatar
Klaus
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3772
Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
Mit fyr: MGM Comfort 15KW
Areal: 185kvm
Brændsel: De billigste træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Dagligt forbrug: 10-16kg
Årligt forbrug: Forventet 4 ton
Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 2 gange

Indlæg af Klaus » 05 jan 2007 08:55

Det spørgsmål har vist været oppe i et andetforun hvor det gav en masse ballade ! Men jeg er også nysgerrig.. Er der ikke noget med alt skal være godkendt her efter nytår ? Multi arbejder vel på sagen ? Måske kan Phil give en opsummering i en venlig tone ?

Brugeravatar
sandhagegaard
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 104
Tilmeldt: 28 dec 2006 10:21
Mit fyr: Benekov R15 Tornado
Areal: 180 kvm + 35 kvm
Brændsel: Træpiller - Flex Heat 8 mm
Årligt forbrug: Ca. 5,9 tons
Geografisk sted: Nordvestsjælland

Indlæg af sandhagegaard » 05 jan 2007 09:35

Jeg har fundet følgende vedrørende krav til godkendelse af biobrændselskedler:

http://www.lr.dk/bygningerogmaskiner/di ... 051209.htm

http://www.lr.dk/bygningerogmaskiner/di ... 051209.htm
Mvh. Erik

nissen
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 120
Tilmeldt: 26 dec 2006 19:21
Mit fyr: Ikke udfyldt
Geografisk sted: Gludsted, Midtjylland

Multi22

Indlæg af nissen » 05 jan 2007 10:51

Hej,
Jf. de nye manualer på Multi22 brænder på Viadrus U22 kedel er den godkendt jf. EN303-5 (hvilket jo er kravet). Husk det er kedlen der skal være godkendt.
Jeg ved ikke hvorfor det ikke er på teknologisk hjemmeside, måske den er godkendt ved et andet valideringsfirma.
Pihl er med sikkerhed den rigtige til at forklare det.


Besvar