Højt forbrug af piller/ rigtige indstillinger?

[Quaade]

Hej derude..
Jeg syntes jeg har et højt forbrug af piller.... Pt. har jeg brugt ca. 900kg på lidt over 2 uger, hvor hele huset er blevet varmet op fra 7 grader til nu 25 grader. Mit forbrug lige nu under "normale" forhold er min 32kg om dagen.

Om Huset:
125m2 i grundplan med gulvvarme.
75m2 overetage hvor 20m2 er åben til kip, opvarmet med radiatorer.
250mm isolering i gulv.
ca 300mm i tag.
ydermurer er der 100mm i.
Jeg bor alene i huset så varmt vand er kun til 1 person.

Fyret:
Kedel: vadrius
Brænder: Multi 22
Styring: stoker 9002 version 1.09
(Brænder kun piller, har ingen erfaring med kombifyring)

Instillinger:
Kedeltemp.: 65 grader
Røgtempmin.:56 grader
Røgtempmax.:340 grader
Tændbrændsel.:25 s
Pausetidmax.: 40m
Pausebrændsel.:20 s
Pauseluft.:10%

På displayet på fyret står:
Ydelse.: 70%
Kedel.:56 grader
Røg.: 217 grader

Jeg har generelt svært ved at få kedlen op i grader, og jeg har hidtil haft hen røg temp på 270 - 300 grader. Røgtempen har jeg fået reduceret ved at komme rockwool i 3 af de 4 røgkanaler i toppen af kedlen.
Er det en god ide?
Står mit fyr korrekt indstillet?
Og noget gode råd til at kunne reducere forbruget?

Med venlig hilsen Quaade

[Vigge]

Jeg har ikke de vise sten men jeg har haft nået nær samme problem.
I hvertfal kunne min heller ikke komme op i temperatur. Det viste sig at luftspjældet i lågen under brænderen ikke var lukket helt.
Alt luft skal igennem brænderen.

[levi]

Jeg tror du mangler en røgvender over brænderskålen.

En røgtemp. over 140 grader på en pillebrænder er helt gak gak, - så der er noget helt galt ?

Du skal huske den kedel du har, - den er vandbåren i røgkanalerne, - så når du propper 3 af røgkanalerne af, - så optager kedlen varmen endnu mere elendigt end den normalt gør, - så ud med det isolering igen, - og prop så kedlen fuld af røgvendere

[Quaade]

Luftspjældet er nu lukket, men det kunne måske havde været det...

Levi: Jeg prøver lige at fjerne det og se hvad der sker ved at fjerne isoleringen i røgkanalerne.. min ide om, at lukke dem er nok ikke korrekte...