Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af Mitokondria » 06 mar 2013 08:10
Indlæg af levi » 06 mar 2013 09:34
Landlyst skrev:Hmm Så vidt jeg ka læse mig til så er din kedel da godkendt til trykekspantion (4 bar drift, Prøve 8 bar) Så ka jeg ikke helt forstå hvorfor det er lavet med 2 kredse og varmeveksler... ?? Men Der er jo ingen tvivl om at der mangler varme overførsel mellem kredsene... Men jeg ville nok bare fjerne varmeveksleren og så lave hele anlæget til tryk... Og med en shunt.... Hvordan er fyret placeret i forhold til huset?
Indlæg af Mitokondria » 06 mar 2013 09:43
Indlæg af levi » 06 mar 2013 10:12
Mitokondria skrev:Ok, betyder det at de foreslåede system ikke vil fungere til en multi 22? Når nu det er fyret ikke rigtig vil trække gulvvarme og brugsvand samtidig, men fyret kører derudaf, kan det så være et spøgsmål om at det er varmeveksleren der ikke kan overlvere varmen effektivt nok?
Indlæg af Mitokondria » 06 mar 2013 10:24
Indlæg af Landlyst » 06 mar 2013 20:07
levi skrev: Multi22 er IKKE godkendt til trykekspansion
Indlæg af levi » 06 mar 2013 21:09
Landlyst skrev: Hvorfor ka jeg så finde datablade på den hvor der står 4 bar drifts og 8bar prøve? http://www.fyrteknik.dk/Hercules.pdf Tabel 1
Indlæg af Landlyst » 07 mar 2013 16:33
levi skrev: De tal du refererer til er det kedlen er testet til, - men da man kan fyre brænde i anlægget kunne man ikke få det godkendt til trykekspansion i Danmark i sin tid.
Indlæg af bioservice » 07 mar 2013 19:01
Indlæg af Mitokondria » 07 mar 2013 19:16
Tilbage til "Multi 22 Pillefyr"