Jeg har mulighed for at sætte min solfanger lavere end akkumolerings tanken.
Dette skulle give en mulighed for at fjerne pumpestationen, dette virker men hvor godt og hvad er udbyttet
Er der nogen der har erfaring med low flow systemer
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Solvarme "low flow" vs "high flow"
- H.S
- Stoker XIV
- Indlæg: 909
- Tilmeldt: 11 aug 2007 20:36
- Mit fyr: Windhager BioWin2 med pille sug
- Areal: 220
- Brændsel: Træpiller 6 mm
- Fremviser gerne i postnummer: 8362
- Årligt forbrug: Ca 5 t Tror jeg
- Geografisk sted: Hørning
- Givet likes: 26 gange
- Modtaget likes: 44 gange
- Kontakt:
Re: Solvarme "low flow" vs "high flow"
Hej
Ved den opstilling vil væsken blive flyttet i det tempo som det bliver opvarmet i solfanger
det vil virke ganske udmærket og være styret af vægtfylden (temperatur forskellen).
Hvis du vil beholde pumpen vil jeg gå efter en styring der regulerer flowet efter Delta T
lidt på samme måde som der automatisk vil ske ved den opstilling du vil prøve
---
Ved den opstilling vil væsken blive flyttet i det tempo som det bliver opvarmet i solfanger
det vil virke ganske udmærket og være styret af vægtfylden (temperatur forskellen).
Hvis du vil beholde pumpen vil jeg gå efter en styring der regulerer flowet efter Delta T
lidt på samme måde som der automatisk vil ske ved den opstilling du vil prøve
---
Henrik Schack
Projekt teknikker www.windhager.dk
Windhager Nordic +45 4038 3498 Direkte +45 2366 9190
Projekt teknikker www.windhager.dk
Windhager Nordic +45 4038 3498 Direkte +45 2366 9190
- Ernst Drastrup
- Supporter
- Indlæg: 1514
- Tilmeldt: 12 feb 2008 10:37
- Geografisk sted: Arden
- Modtaget likes: 7 gange
- Kontakt:
Re: Solvarme "low flow" vs "high flow"
Jeg har før lavet en del selvcirkulernde solvarmeanlæg.
De er simpelthen de billigste og det mest sikre, der kan laves.
Der er ingen pumpe og ingen styring til den.
Der er ikke ret meget, der kan gå i stykker på sådan et anlæg.
Og man mister aldrig varmekalorier, for en baglæns cirkulation kan ikke opstå, når varmen først er gået op i v.v.beholderen, så vil den aldrig find på selv at gå ned i fangerne.
Som man risikerer, når beholderen ligger under solfangerne.
Solen er min allerbedste ven.
De er simpelthen de billigste og det mest sikre, der kan laves.
Der er ingen pumpe og ingen styring til den.
Der er ikke ret meget, der kan gå i stykker på sådan et anlæg.
Og man mister aldrig varmekalorier, for en baglæns cirkulation kan ikke opstå, når varmen først er gået op i v.v.beholderen, så vil den aldrig find på selv at gå ned i fangerne.
Som man risikerer, når beholderen ligger under solfangerne.
Solen er min allerbedste ven.