Jeg tror du skal se lidt mere nuanceret på det.jni » 18 Mar 2010, 12:38 skrev:I ovenstående eksempel koster anlæg 22800 + montering, så hvis det skal monteres kommer man da til at gøre noget selv hvis det skal gøres for under 30.000
Mit valiant anlæg kostede 18.600 + montage (som jeg betalte mig fra 8 timer a 400 = 3200 + 2000 til matrialer
totalt = 23.800. Mit anlæg kan kun lave vv. Hvis der skal monteres anlæg der også skal lave vv, er installationsomkostningerne noget højere (specielt hvis man ikke gør det selv)
Mit regnestykke ligner også mere michaels:
180 dage x 8 kr = 1440 kr/år => tilbagebetalingstid på 16,5 år
Derudover jeg bruger stadig ca 300 kg piller på de 6 sommer måneder, bare til at lave vv. 1,66 kg/dag = 3,33 kr/dag
Så reelt spare jeg ikke 8 kr/dag, men kun 4,66 kr/dag => tilbagebetalingstid på 28,8 år
Dog laver solfanger også lidt udenfor de nævnte 180 dage, så om MIN Hvad min nøjagtige tilbagebetalingstid er ved jeg ikke, men den er ikke under 16 år
Grunden til at jeg var mere optimistisk i min allerførste beregning er at min valiant solfanger ikke er 100% optimalt placeret,(den peger syd-syd-vest)
At jeg har lange, dårligt isoleret vv rør, der medføre øget afkøling af vvb (men jeg kan stadigt lave vv for 4 kg piller/dag. Det ved jeg pga solvarme er eftermonteret), samt at jeg antager at vacumrør er mere effiktive end mine solpanneler.
Mit budskab er såmænd ikke at hetze solvarme, for det er altid en god ide med opvarmning der ikke forurener.
meen, jeg tror ikke det er noget man bliver rig af.
mvh jesper
Solen skinner hele året, men nogle dage mere end andre
Med den rigtige styring kan du også styre fyret, forudsat at det selv kan tænde op.
Det anlæg jeg henviste til er med vvb med solspiral, og kan derfor levere solvarme hele året.
f.eks i dag er mit fyr slukket til middag, fordi der leveres nok solvarme
Så tilbage betalingstiden !!!!! Den er hurtig tjent hjem.