Spørgsmål vedr. solvarmeanlæg
Solfanger, Solvarmepanel, Vakuum
-
Hjemme teori
- Stoker XVII
- Indlæg: 2518
- Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
- Mit fyr: 16kW OPOP20 V.7 /Atmos 25GD+1800L Akku
- Areal: 154m2
- Brændsel: Brænde, sol , træpiller
- Årligt forbrug: 5,5 t pill
- Geografisk sted: 4295, Stenlille
- Givet likes: 29 gange
- Modtaget likes: 233 gange
Indlæg
af Hjemme teori » 21 jun 2015 22:33
Flemming DJ skrev:Hjemmeteori, du skal faktisk tænke lidt i den modsatte retning her (i hvert fald vedr pladefangere. De yder mest, når deres outputtemperatur er lav, og flowet er højt. Jeg ved ikke med rør).
Så rent ydelsesmæssigt er anlægget nok nærmest perfekt.
Den er jeg sagtens med på, men her er vi jo lidt i en anden boldgade, fordi ydelsen pr. definition er lav, ellers ville varmen ikke køre i sandlager men i buffertank. Derfor mener jeg det er relevant med lav pumpeydelse, da alternativet (lige nu) er stoppet pumpe og ingen varme.
Derfor er den store flyt af vand ikke nødvendig.
Mvh. Sophus
-
Flemming DJ
- Stoker XVI
- Indlæg: 2012
- Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
- Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
- Areal: 129 m2
- Brændsel: RW Piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9740
- Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
- Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
- Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 3 gange
Indlæg
af Flemming DJ » 21 jun 2015 22:56
Godt, vi er enige om optimering af ydelsen.
Jeg har så bare svært ved at følge, hvordan en lav pumpehastighed skal få styringen til at skifte fra sandlageret til tanken... når sandet vil SUGE varmen ud af vandet.
Et PS vedr styring: Her kører prioritet 2 (gulv) i en halv time, hvis fangeren ikke i første omgang var varm nok til prio 1 (tank), hvorefter styringen tjekker om der kan aftages af prio 1, evt holdes to minutters pause, hvor fangeren kan nå at varme op, før der tjekkes igen.
-
Hjemme teori
- Stoker XVII
- Indlæg: 2518
- Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
- Mit fyr: 16kW OPOP20 V.7 /Atmos 25GD+1800L Akku
- Areal: 154m2
- Brændsel: Brænde, sol , træpiller
- Årligt forbrug: 5,5 t pill
- Geografisk sted: 4295, Stenlille
- Givet likes: 29 gange
- Modtaget likes: 233 gange
Indlæg
af Hjemme teori » 22 jun 2015 07:11
Formålet ved at køre med lav pumpeydelse er følgende:
Vi ønsker at aftage den "lille ydelse" i overgangsperioden (forår)fra solfanger ved at sende den lave temperatur fra denne i sandlager.
Solfanger 20grader,
sandfang 14 grader,
Diff 6 grader.
Eksempel: ydelsen i solfanger er 1000w så hvis vi justerer pumpeydelsen til dette vil det give et flow på 144l/h
Stiger ydelsen, stiger temperaturen i fangeren og den vil kunne slå over på buffer i stedet.
Kører vi derimod med et flow på eksempelvis 2000L, skal ydelsen over 14kW før temperaturen stiger. Derfor løses problemet ved en lav pumpeydelse. Dog siger jeg ikke det er en smart højteknologisk løsning, men en lille lavpraktisk en, hvis styringen kan justere pumpeydelsen.
Mvh. Sophus
-
Flemming DJ
- Stoker XVI
- Indlæg: 2012
- Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
- Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
- Areal: 129 m2
- Brændsel: RW Piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9740
- Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
- Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
- Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 3 gange
Indlæg
af Flemming DJ » 22 jun 2015 15:40
Det giver mening, men "vi" vil på den anden side også gerne have spulet maximal effekt i sandlageret - når nu pumpen alligevel skal køre...
-
Hjemme teori
- Stoker XVII
- Indlæg: 2518
- Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
- Mit fyr: 16kW OPOP20 V.7 /Atmos 25GD+1800L Akku
- Areal: 154m2
- Brændsel: Brænde, sol , træpiller
- Årligt forbrug: 5,5 t pill
- Geografisk sted: 4295, Stenlille
- Givet likes: 29 gange
- Modtaget likes: 233 gange
Indlæg
af Hjemme teori » 22 jun 2015 16:53
Som jeg skriver lavpraktisk.
Og beskrivelsen af setuppet(præmissen) er jo at det er for at hente den lille smule man kan, i overgangs perioden og kun om foråret hvor sandlageret er "koldt". Den lille smule man mister ved ikke at køre pumpen på fuld skrald sparer man nok i strøm på pumpen.
Mvh. Sophus
-
ccc28748
- Stoker III
- Indlæg: 84
- Tilmeldt: 29 mar 2013 08:24
- Mit fyr: CTC Ecoflex
- Areal: 110
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 2770
- Årligt forbrug: 4 tons
- Geografisk sted: Kastrup
- Modtaget likes: 2 gange
Indlæg
af ccc28748 » 22 jun 2015 21:48
Problemet for SR, er vel at hans system holder fast i sand lageret som prioritet, selvom solen har energi til at varme VVB op.
Jeg kom til at tænke på en anden mulighed. Lidt primitiv, men har du mulighed for at tvinge prioriteten over på VVB imellerm ex KL 10:00 og 14:00. 4 timer kunne vel godt gi dig en god VV temp, og der er vel også mulighed for at prioriteten bliver på VVB efter kl 14:00, hvis den allerede er oppe i temp.
mvh Carsten