Nærvarme abonnement

[EJB]

Er der nogen her på Stokerpro, der har kendskab til dette: https://naervarme.dk

100.000 kr. siges det at det koster, for at få installeret en luft til vand varmepumpe med diverse tilbehør - buffertank o.l.
Derfor synes jeg at tilbuddet om at starte med at betale 7.500 kr. som samtidig kan trækkes fra som håndværkerfradrag, lyder besnærende.
For mig lyder det godt, da vi er folkepensionister begge to, og vel så bare "skubber" udgifterne foran os, i stedet for at skulle låne hele beløbet.

Vil også gerne ha' Jeres mening, selv om I ikke skulle kende projektet i forvejen.

[lamborg]

Jamen det lyder da spændende har du prøvet at få et tilbud ang mdr`s leje pris på deres hjemmeside ???
Du kan jo ligeså godt låne hos dem for når man er pensionist så glem banken .

[pendec]

Jeg undersøgte det, da de lancerede det på lolland. De har nu fjernet deres prisliste men checker du betingelser som privat, er opsigelse ikke ændret men bare beskrevet som omkostninger ved nedtagelse påhviler kunden. Dengang var det vistnok 15.000kr og et gebyr for at afmelde sig aftalen, og ja, nu er prislisten med gebyr altså væk.

Så inden du glædes for meget, så er der en TOTAL omkostning som ikke får håndværkerfradrag, som når du ikke vil spille med mere, og så er der altså nogle gebyrer, så få denne prisliste med gebyrer tilsendt. jeg tror du kan søge på forum her, og se mine indlæg omkring det, da jeg undersøgte det, bare for at se hvad det kostede.

edit: Nå, der er kommet mange nærvarme løsninger til, siden jeg læste om det, og der er flere udbydere på lolland nu, og jo nogle af dem tager op til 25.000 i "indtrædelsesgebyr" osv.... Så meget forskellige priser, så hvad jeg læste dengang holder nok ikke mere for den nærvarme løsning som sælges nu.

[kreller]

Du skal have fundet ud af, hvor længe denne aftale løber inden der skal betales et nyt gebyr. Nogen steder skal der betales 20.000kr hvert 10 år.
Jeg tror også disse løsninger bliver billigere de næste par år når staten så gerne vil af med gas og oliefyr. Pillefyr kommer også på listen på et tidspunkt.

[EJB]

I skal ha' mange tak for Jeres svar.

Det er jo ikke alt der glimter der er guld, men umiddelbart så tilbuddet jo lovende ud.
Det kræver nok en nærmere (kritisk) undersøgelse, inden jeg tør tage springet.

Jeg høre gerne fra flere, og meget gerne fra nogen som har fået et tilbud fra omtalte firma.
Selv skal jeg nok skrive, hvis/når der sker noget her. I øjeblikket er det kun en tanke, men det kan måske blive til mere.

[MichaelK]

Jeg har prøvet deres "beregner", og er ikke imponeret.

Min pris var 2.272,-/måned + elforbrug på 1.310,-. Jeg bruger 1.000,- nu!

Jeg ved da godt, at mit 100K træpillefyr ikke er medregnet i de 1.000,-
(Det blev jo betalt via en omlægning af realkreditlånet).

Det vækker dog en smule undren, at samme beregner kan regne sig frem
til, at jeg kunne se frem til en besparelse på 29.750,-, over de næste 15 år.
Hvordan kan et estimeret elforbrug på 1.310,-/måned, kontra den reelle
udgift på 1.000,-, give en sådan besparelse?

[Lintz]

Jeg har prøvet deres "beregner", og er ikke imponeret.

Min pris var 2.272,-/måned + elforbrug på 1.310,-. Jeg bruger 1.000,- nu!

Jeg ved da godt, at mit 100K træpillefyr ikke er medregnet i de 1.000,-
(Det blev jo betalt via en omlægning af realkreditlånet).

Det vækker dog en smule undren, at samme beregner kan regne sig frem
til, at jeg kunne se frem til en besparelse på 29.750,-, over de næste 15 år.
Hvordan kan et estimeret elforbrug på 1.310,-/måned, kontra den reelle
udgift på 1.000,-, give en sådan besparelse?

Ældre oliekedet med forbrug på 50 l pr år !!! giver en estimeret besparelse på kr. 42.132,- over 15 år. - Eller 2808 kr pr år.

I bund og grund er det vel en leasing aftale og så kan man vel prøve at tænke sig om man vil give det beløb for en bil til omkring 130.000 inklusiv service og forbrug med en udbetaling på 7500.-.

[MichaelK]

Det er en leasingaftale, det er der ingen tvivl om. Prisen er nok også det man skal
betale for et forbrugslån i den størrelsesorden (sikkert også billigere end det)?

Jeg undre mig nu stadig over hjemmesidens "beregner"?

Jeg havde jo oplyst at mit nuværende setup er en træpillekedel, der sender vandet
ud til radiatore, i et elendigt isoleret gammelt hus. Og jeg kan stadig ikke gennemskue,
hvordan beregneren når frem til min forventede besparelse?

[Lintz]

Det er en leasingaftale, det er der ingen tvivl om. Prisen er nok også det man skal
betale for et forbrugslån i den størrelsesorden (sikkert også billigere end det)?

Jeg undre mig nu stadig over hjemmesidens "beregner"?

Jeg havde jo oplyst at mit nuværende setup er en træpillekedel, der sender vandet
ud til radiatore, i et elendigt isoleret gammelt hus. Og jeg kan stadig ikke gennemskue,
hvordan beregneren når frem til min forventede besparelse?

Den beregner vist at du får en besparelse bare du skifter dem
Det eneste den ser ud til at reagerer på er forbruget - m2 har ingen betydning.

Det eneste senarie hvor jeg lige kan få en negativ besparelse frem er ved Fastbrændselkedel med forbrug på 39 m2 om året.
Her siger den at der er en negativ besparelse på -15.200.

Skægt nok så kan jeg få en besparelse på 37,500 om året uanset hvilken varmekilde jeg vælger og siger at mit forbrug er lig "nul". - Det er skisme godt.

[Jens]

Et firma med en sådan beregner på deres hjemmeside, vil jeg aldrig røre med en ildtang.
Deres moralske kompas er fuldstændig ude af kurs
Formålet med beregneren er udelukkende at snyde folk til at tro der er store besparelser ved at skifte til deres løsning, uanset om det er sandt eller ej.
Jeg ville aldrig, som ALDRIG, stole på en sælger fra et sådan firma.

I guder hvor er papir og internettet taknemlige modtagere af alverdens rosende ord, som man kan skrive om sig selv, - hvilket dog desværre ikke gør dem mere sandfærdige