Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Spørgsmål vedr. varmepumper
Jordvarme, luft til luft, luft til vand
Besvar
kreller
Stoker X
Stoker X
12
Indlæg: 452
Tilmeldt: 30 jan 2012 17:18
Mit fyr: Nibe varmepumpe f2120-16
Areal: 170+100
Brændsel: El
Årligt forbrug: 5800kwh før 7t træp.
Har takket: 41 gange
Blevet takket: 94 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af kreller »

pendec skrev: 14 jan 2020 22:01 Du ved, som med afgifter som fjernes et sted, så tages de bare et andet sted. Nogen skal jo betale og pengene skal staten have ind.

Så hvor noget sættes ned, så hæves det et andet sted. Og dem som så får rabatten og samtidig betaler mere til staten får altså mere end dem som ikke får rabat og stadig betaler mere til staten.
Nu skriver han at os med vp pumper ham, mig bekendt så betaler han ikke mere for for el efter at jeg har fået vp, bare fordi at jeg betaler mindre for det. Hvis der er hævet et andet sted så betaler også den del.

Selvom refusionen fjernes, så bliver det ikke dyrer end med træpillerne for mit vedkommene og jeg rører stadig ikke en finger.

MobyDuck
Stoker II
Stoker II
5
Indlæg: 31
Tilmeldt: 11 feb 2019 16:07
Mit fyr: Vølund F2120-16
Areal: 225 m2 + 100 m2
Fremviser gerne i postnummer: 6971
Har takket: 2 gange
Blevet takket: 14 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af MobyDuck »

Det er nu engang sådan at man styrer forbrugerne med afgifter. Om det så er med slik og chokolade, eller olie, gas og vindmøller.
Med den nye klimalov, så kommer der sikkert også inden længe en afgift på biomasse og træpiller, da de i forvejen ikke er ramt af store afgifter. Så at man får en reduceret el-afgift med en varmepumpe er vel ikke mere "snyd" end dem der slipper for afgifter på træpiller?
Brugeravatar
Lintz
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
12
Indlæg: 7985
Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
Har takket: 1380 gange
Blevet takket: 796 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af Lintz »

MobyDuck skrev: 15 jan 2020 07:31 Så at man får en reduceret el-afgift med en varmepumpe er vel ikke mere "snyd" end dem der slipper for afgifter på træpiller?
For min del har det ikke noget at gøre med om det er mere "snyd" end ved andre opvarmningsformer.
Syntes bare det er en underlig måde det er skruet sammen.
Hvis nu det kræves at der var bimåler/separat måler ved el-opvarmning og man blev afregnet efter den uanset sit husholdnings forbrug var det måske mere reel.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
MobyDuck
Stoker II
Stoker II
5
Indlæg: 31
Tilmeldt: 11 feb 2019 16:07
Mit fyr: Vølund F2120-16
Areal: 225 m2 + 100 m2
Fremviser gerne i postnummer: 6971
Har takket: 2 gange
Blevet takket: 14 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af MobyDuck »

Lintz skrev: 15 jan 2020 08:15 Hvis nu det kræves at der var bimåler/separat måler ved el-opvarmning og man blev afregnet efter den uanset sit husholdnings forbrug var det måske mere reel.
Helt enig - det ville være det bedste at gøre det sådan.
Og der er skam også krav om at man får installeret en bi-måler til sin varmepumpe (hvilket jeg også har), men hvorfor den ikke skal bruges til noget undrer også mig.
kreller
Stoker X
Stoker X
12
Indlæg: 452
Tilmeldt: 30 jan 2012 17:18
Mit fyr: Nibe varmepumpe f2120-16
Areal: 170+100
Brændsel: El
Årligt forbrug: 5800kwh før 7t træp.
Har takket: 41 gange
Blevet takket: 94 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af kreller »

MobyDuck skrev: 15 jan 2020 08:46 Helt enig - det ville være det bedste at gøre det sådan.
Og der er skam også krav om at man får installeret en bi-måler til sin varmepumpe (hvilket jeg også har), men hvorfor den ikke skal bruges til noget undrer også mig.
Det er kun ved et forbrug over 3000kwh at der er krav om bimåler.

Brugeravatar
Lintz
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
12
Indlæg: 7985
Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
Har takket: 1380 gange
Blevet takket: 796 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af Lintz »

kreller skrev: 15 jan 2020 16:26 Det er kun ved et forbrug over 3000kwh at der er krav om bimåler.
3000 på selve varmedelen ?
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
Brugeravatar
lamborg
Stoker XVII
Stoker XVII
12
Indlæg: 2672
Tilmeldt: 07 nov 2011 02:01
Mit fyr: woody 30kw. Opop 30 kw blackstar med V10
Areal: 587kvm + 80kvm Kld
Brændsel: forskellige typer
Fremviser gerne i postnummer: 7200
Dagligt forbrug: en hulen masse
Årligt forbrug: ca12-14 tons
Geografisk sted: Urup , Grindsted
Har takket: 271 gange
Blevet takket: 361 gange
Kontakt:

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af lamborg »

Men hvorfor bimåleren ??? Er det for at man ikke trækker et kabel over til alle naboer og sælger billige strøm til dem eller ?? :-) Det må jo have en eller anden kontrolfunktion ellers giver det ikke mening .
jamen Kreller du har jo så også betalt 90000 for ikke at røre en finger :-)
MVH
Claus
Fyrmester på lamborghus
"hvor høj dine trone end er vil du altid sidde på din egen røv"
30Kw scotte. opop 30kw blackstar. 500l pilletank. Magna 25-100. V10
16kw jordvarme og 7kvm solfanger til sommerdrift med samlet 500L VVB
kreller
Stoker X
Stoker X
12
Indlæg: 452
Tilmeldt: 30 jan 2012 17:18
Mit fyr: Nibe varmepumpe f2120-16
Areal: 170+100
Brændsel: El
Årligt forbrug: 5800kwh før 7t træp.
Har takket: 41 gange
Blevet takket: 94 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af kreller »

Ja på varmedelen. Jeg har ingen anelse om, hvorfor loven siger der skal en op, for der skal ikke indberettes noget fra bimåler. Men det er dejligt at kunne følge med i sit forbrug.

Ja og jeg har ikke fortrudt en krone af dem :)
MobyDuck
Stoker II
Stoker II
5
Indlæg: 31
Tilmeldt: 11 feb 2019 16:07
Mit fyr: Vølund F2120-16
Areal: 225 m2 + 100 m2
Fremviser gerne i postnummer: 6971
Har takket: 2 gange
Blevet takket: 14 gange

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af MobyDuck »

kreller skrev: 15 jan 2020 18:45 Ja og jeg har ikke fortrudt en krone af dem :)
Har det på præcis samme måde, har ikke fortrudt det ét sekund. :)
pendec

Re: Forbrug/optimeringer (daglig-ugentlig-månedlig-årligt)

Indlæg af pendec »

Det ville da også være en katastrofe hvis i havde brugt så meget og havde fortrudt. Jeg tror det er sjældent man hører om sådan :)

Besvar