pendec skrev: ↑10 sep 2018 15:14
Kan det være at en løsning til 25k ikke virker lige så godt som den der koster 100k? Hvis vølund kan tage 80-100k for en løsning, og du ser på andre som koster 25k, så kan de ikke fungere lige godt.
Vølund er jo på prisen, oppe at konkurrere med de bedre pillefyr her når man først smider 80-100k, og ikke løser sit varmeproblem for 25.000
Så der springer jeg af, det kan godt være Vølund kan klare 60 grader uden varmepatron. Grundlæggende handler det om samme investerings problematik som ved køb af en scotte/RTB eller Biowin. Økonomien sætter grænser, og her er den jo allerede høj ved indskuddet.
Er enig i din betragtning. Men jeg tvivler meget på, at luft vand varmepumpe kan klare 60 grader uden brug af El patron, når det først bliver vinter og koldt. Det er jo her man har behov for varme. Jo jeg tror på, at varmepumpen kan klare 60 grader med det vejr vi har nu, uden el patron.
Jeg synes det er interessant og finde et alternativ til pillefyr. Kan kun finde frem til følgende muligheder:
1 fjernvarme
2 Naturgas
3 jordvarme
4 Luft til vand varmepumper
5 Træpillefyr
6 Oliefyr
7 El varme
Jeg bor i en typisk 70er villa middel isoleret, cirka 75-80% radiator og cirka 20-25% gulvvarme. Jeg vil typisk have behov for minimum 65 grader fremløb. Hvis fremløb temperatur skal ned, vil der være behov for større radiator i huset, hvilket jeg ikke bryder mig om.
Den billigste opvarmnings form for mig,vil altid være et træpille fyr. Hvis jeg skulle være tvunget til og finde et alternativ, vil det blive naturgas. Det er ikke den billigste alternativ løsning, men den bedste løsning til mit hus, da vi ikke har fjernvarme i mit beboelse område.
Jordvarme og luft til vand varmepumper, er kun beregnet til huse med gulvvarme, og hvor huset er rigtig Godt isoleret. Altså ikke en løsning til mit hus. Jeg er skeptisk over for jordvarme og luft til vand varmepumper til ældre huse, her tror jeg teknologien ikke er der endnu, til en acceptabel opvarmnings pris pr./år.