RØGVENDER TIL VIADRUS U22

Per Krarup Olesen · Indlæg af **Per Krarup Olesen** » 07 jul 2007 22:02

DOBBELT RØGVENDER TIL VIADRUS U22

Asaa-Multi-Service har udviklet og lagerført en ny dobbelt
røgvender, der sænker flowhastigheden og dermed øger
varmeoverførslen til kedelvandet.
Den dobbelte røgvender muliggør samtidig fyring med fast brændsel.
Røgvenderne er udført i varmefast rustfrit stål.
Da løsningen er todelt kan der uden géner samtidigt fyres med fastbrændsel. [img]http://www.imageshock.eu/img_small/r-u3m1.jpg[/img]

danni-nielsen · Indlæg af **danni-nielsen** » 08 jul 2007 00:41

det lyder da spændene men hvordan skal de monterers i kedlen?

multimek · Indlæg af **multimek** » 08 jul 2007 01:31

Hej Danni
De monteres på samme måde som du gør med skamolsten/pladerne. de ligger på den øverste kant/fremsprin. De ligger som du kan se på billed! Den øverste plade på billedet ligger mod kedlens bag kant og den nederste med huld i ligger ud mod lågen !

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 08 jul 2007 08:51

Det lyder spændene med den røgvender til U22, Per. Men et andet sted på nettet, har jeg læst det modsatte.
Der må jo være noget om, siden de beskytter det.

Jeg vedhæfter et udsnit af en pdf-fil hvor det er beskrevet. [img]http://www.imageshock.eu/img_small/R-by51.jpg[/img]

Per Krarup Olesen · Indlæg af **Per Krarup Olesen** » 08 jul 2007 14:36

Hej Ulrik

Du har helt ret i at det system du henviser til har brug for større flowhastighed, men
det er heller ikke et konventionelt anlæg.
Dette patenterede anlægsprincip er til anlæg fra 40 Kw til 600 Kw med automatisk askeudtømning, askerensning og røggasfiltrering.
Systemet bygger på jetprincippet med ekstrem høj flowhastighed med roterende
herdsider for rensning af brænderherden. Dette kræver den høje flowhastighed, men
samtidig udvikles meget høje temperaturer og deraf udvikling af NOx med nødvendig udvendig neddroslingshastighed og filtrering gennem en cyklon.
Princippet er meget effektivt og benyttes ofte i store anlæg, men kan ikke sammenlignes
med konventionelle kedler, hvor en lavere flowhastighed øger overførslen af energi
til hedefladen.
Man skal dog være opmærksom på for lave røggstemperaturer kan give kondensering.
Anlægsprincippet kan ses her :
http://www.janfire.com/images/docs/fast ... t_V2_0.pdf

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 08 jul 2007 18:51

Jeg kan se din pointe...

Men hvis man nu brænderrummet i en U22 Kedel og deler det op med plade sådan at der er et nedre og et øvre kammer. Så er min påstand altså at der vil opstå et noget større forbrændingstryk i det nedre end i det øvre kammer. Sprækken bag i kedlen er jo kun 20 mm ???

Det vil så også medfører at røggassen for mere fart på op imod den to-delte røgkøler, end hvis der ingen røgvenderplade er i kedlen.

Ret mig gerne hvis jeg tager helt fejl.

Hilsen Ulrik

Per Krarup Olesen · Indlæg af **Per Krarup Olesen** » 08 jul 2007 21:14

Hej Ulrik

Du skriver jo næsten svaret selv Ulrik.
Jo større flowhastighed, jo større køling i en konventionel kedel.
Sagt med andre ord : Jo kortere tid røggassen opholder sig i kedlen,
jo mindre energi afgives til hedefladerne.
Forestil dig en gryde med vand der koger. Der skal en vis mængde energi
til at opretholde vandets kogen. Sætter du herefter et låg på gryden kan du
reducere mængden af tilført energi til måske 1/3 del af hvad der skulle tilføres
før du lagde låget på.
Hvad er det egentlig du har gjort ved at sætte låg på ?
Du har mindsket (bremset) tabet af energi til luften (skorstenen).
Derfor kan du reducere tilførslen af energi væsentligt.
Selvom du kun har 20 mm sprække med en lidt højere flowhastighed mindskes
flowwolumen (røggasmængden) væsentligt og samtidigt afgiver røggassen mere
energi under røgvenderen grundet den langsommere flowhastighed end før.
Derfor kan du tilføre mindre energi og mindske lufttilførslen, men få samme mængde energi tilført kedelvandet.
Du øger kedlens effektivitet.
Med andre ord "sætter du låg på" gryden. Altså sparer på energien, og det er jo det
øvelsen hele tiden går på.

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 08 jul 2007 21:19

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 08 jul 2007 21:57

Men okay...

Jeg tror nu alligevel jeg vil afprøve Janfires system.

Er ved at sætte et fyr op på 125 Kw, Kedlen er en tyrkisk kopi af Viessmann kedlen. Så principet er jo det samme.
kedlen har en STOR røgkasse. den kunne jeg jo bruge som en simpel cyklon.

Brænderen er dog ikke roterende. Men den har bevist at den virker i tidligere projekter.

[img]http://www.imageshock.eu/img_small/250Kw-1.jpg[/img]

Per Krarup Olesen · Indlæg af **Per Krarup Olesen** » 09 jul 2007 00:10

Hej Ulrik

Det lyder spændende. Du må gerne melde tilbage med resultatet.

PS. Jeg kunne antage, du kunne blive nødsaget til montage af filter grundet NOx
grundet den højere temperatur.