Side 3 af 4
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 22 feb 2011 21:45
af levi
Jens » 22 Feb 2011, 21:39 skrev:En åben ekspasion skal nødvendigvis sidde højere end den højest monterede radiator, så hvis huset er i mere end et plan, - så kan ekspansionsbeholder aldrig sidde nede ved fyret, men må nødvendigvis op på loftet.
MEN der skal som Levi påpeger, være en støt stigende forbindelse mellem fyr og ekspansionsbeholder for at det er en lovlig installation.
Jeg ville tage fat i vvs-eren, som monterede fyret, - han må enten kunne redegøre for, at det er lovligt det han har lavet og dermed også overbevise forsikringsmanden, - eller også hvis det er ulovligt, så må han jo hænge på det, medmindre du har akcepteret at han blot skiftede fyret i 2010 og genbrugte resten af installationen, selvom det så ikke ville være en lovlig installation.
Edit: Ups
- havde ikke set der var en side 2.
Hov hov - en Installatør må IKKE lave en ulovlig installation, - UANSET hvad der aftales med kunden!
Hvis kunden ikke vil betale for at få monteret anlægget korrekt, - så har installatøren PLIGT til at pakke sin bil og køre!
Hans autorisation ryger på stedet hvis han bevidst laver en ulovlig installation - bid mærke i ordet "bevidst"!
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 22 feb 2011 23:52
af ismanden 2011
levi » 22 Feb 2011, 21:45 skrev:
Hov hov - en Installatør må IKKE lave en ulovlig installation, - UANSET hvad der aftales med kunden!
Hvis kunden ikke vil betale for at få monteret anlægget korrekt, - så har installatøren PLIGT til at pakke sin bil og køre!
Hans autorisation ryger på stedet hvis han bevidst laver en ulovlig installation - bid mærke i ordet "bevidst"!
Jeg vil lige sige at jeg på ingen måde bad ham om at instalere fyret ulovligt, tværtimod ville jeg have gjort det ordentligt da jeg overhovedet ikke har forstand på det. Jeg betalte 11.000,- for at få det installeret, jeg ved ikke om det er billigt eller dyrt, men det er med regning og moms og det hele.
Jeg tror bestemt at han må forklare sig. Igen tusind tak for alle de gode råd.
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 00:03
af levi
Ja naturligvis skal han forklare sig, - men husk nu, - hvis anlægget er frosset, - og skaden er opstået på grund af det, - så er det jo ikke hans skyld.
En ekspansion der ikke er korrekt monteret er absolut ikke acceptabelt, - men lad os nu se, - vi har jo ikke set nogen billeder af din installation, - så vi vurderer jo udelukkende på hvad du fortæller
Pointen er - du kan ikke skælde ham ud, - før skylden/årsagen er fundet
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 00:17
af Zarge
Af ren nysgerrighed... Hvis hele skidtet er frosset, så vil kedlen vel altid springe, uanset hvordan ekspansionen er lavet vil den ikke, jeg mener dampen vil vel udvide sig hurtigere end røret til udblæsningen kan nå at tø op...
Ved godt forsikringen naturligvis vil kikke på lovligheden af installationen, men i netop dette tilfælde har installationen så haft nogen reel betydning?
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 12:18
af timkenneth
nej at ekspansionen sidder skidt har ikke noget at gøre med størmsvigt og efterfølgende frostskade.
i mine øjn er det 2 forskellige sager, du har haft strømnedbrud uforsætligt, hvilket forsikringen burde være mand nok til at dække uanset og ekspansionen er ulovlig. de kan så herefter give dig x antal dage til at få det udbedret ift. vidre dækning.
men det går nok ikke, desværre. det bliver et sejt træk med smeden.
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 16:35
af ismanden 2011
levi » 23 Feb 2011, 00:03 skrev:Ja naturligvis skal han forklare sig, - men husk nu, - hvis anlægget er frosset, - og skaden er opstået på grund af det, - så er det jo ikke hans skyld.
En ekspansion der ikke er korrekt monteret er absolut ikke acceptabelt, - men lad os nu se, - vi har jo ikke set nogen billeder af din installation, - så vi vurderer jo udelukkende på hvad du fortæller
ekspansionen er jo ikke monteret overhovedet, vi har en ekspansion oppe på loftet, som jo var rigtigt instaleret med det gamle fyr som stod lige under ekspansionen, men problemet her at vi har bygget et nyt fyrrum til det nye fyr og rørene her løber langs gulvet i fyrrummet, ned igennem et gulv vi er ved at lave og ind til der hvor det gamle fyr stod og først derefter går det op til ekspansionen på loftet, og så vidt jeg kan forstå på jer skal rørene løbe i en fortsat stigning op til elspansionen på loftet, og det er derfor forsikringen ikke vil dække skaden.
mht. billeder så er jeg ikke klar over hvad jeg skal tage billeder af
Pointen er - du kan ikke skælde ham ud, - før skylden/årsagen er fundet
Jeg vil godt nok helst heller ikke skælde ham ud for det er min svigerfars bedste ven, men på den anden side hvis han har lavet noget der ikke er iorden så må han også råde bod på det.
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 16:47
af kadett 76
en åben ekspansion må gerne sidde på loftet, den SKAL være monteret over øverste radiator for at anlægget virker, derfor monteres den næsten altid på loftet, den skal være forbundet direkte på kedlens fremløb uden afspærringsmulighed, endvidere laver man normalt frostsikring via et omløb i beholderen, dette virker naturligvis ikke hvis kedlen går ud, kontakt din vvs montør og få ham til at tjekke om anlægget er udført efter foreskrifterne og ryk derefter den forsikringsmand rundt, hvis du har forstået ham rigtig, så har han ikke en hat forstand på hvad han snakker om
vvs montøren
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 17:03
af ismanden 2011
kadett 76 » 23 Feb 2011, 16:47 skrev:en åben ekspansion må gerne sidde på loftet, den SKAL være monteret over øverste radiator for at anlægget virker, derfor monteres den næsten altid på loftet, den skal være forbundet direkte på kedlens fremløb uden afspærringsmulighed, endvidere laver man normalt frostsikring via et omløb i beholderen, dette virker naturligvis ikke hvis kedlen går ud, kontakt din vvs montør og få ham til at tjekke om anlægget er udført efter foreskrifterne og ryk derefter den forsikringsmand rundt, hvis du har forstået ham rigtig, så har han ikke en hat forstand på hvad han snakker om
vvs montøren
Jamen hele humlen ligger vel i at de rør montøren har lagt ikke løber stødt stigende til ekspansion på loftet og derfor mener taksator for forsikringen at han skulle have afmonteret den gamle ekspansion og monteret en ny på det nye fyr.
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 17:10
af Zarge
Du skriver at røret er vandret, har du haft et vatterpas på? Der skal jo ikke meget til for at det er "stigende"...
Re: Frostsprængt kedel, spørgsmål til installationen.
: 23 feb 2011 18:05
af ismanden 2011
Zarge » 23 Feb 2011, 17:10 skrev:Du skriver at røret er vandret, har du haft et vatterpas på? Der skal jo ikke meget til for at det er "stigende"...
Nej det har jeg godt nok ikke men røret går ud fra kedelen og slår et knæk ned tll 20 cm over gulvhøjde og løber langs væggen og slår så et knæk ned og går igennem sokkelen på garagen og løber iegn langs væggen inde i garagen hvor det gamle fyr stod og går så lodret op til beholder på loftet, så det slår jo knæk nedad 2 gange på sin rute inden det går op og så er det vel ikke støt stigende.