Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

I jern

Her snakker vi om Huset samt alt "gør det selv" til huset
Alt om renovering, byggeri og konstruktion
kvist
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 4
Tilmeldt: 10 feb 2011 22:17

Re: I jern

Indlægaf kvist » 14 feb 2011 23:11

helt kanon.


Æblebjerg
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 287
Tilmeldt: 06 nov 2007 07:24
Mit fyr: Scotte 4.13/Opop + Lukket pejs
Areal: 250m2+kælder og loft
Brændsel: Piller + Brænde
Dagligt forbrug: Gn.snit Jan: 27,6 kg
Årligt forbrug: Ca. 6 t
Geografisk sted: Sydals

Re: I jern

Indlægaf Æblebjerg » 15 feb 2011 00:05

Og så skal vi lige huske at de "gamle" DS-normer herunder DS410 er udgået og erstattet af de "ny og smaret" Eurocodes, så hvis det skal godkendes af myndigheder skal der dimensioneres efter disse.

Hvis man bare skal være sikker på at det holder, så er det dog fint med DS-normerne. De har jo trods alt virket udemærket i mange år ;o)
----------------------------------------

Venlig hilsen
Jens

En glad Scotte-ejer

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: I jern

Indlægaf MichaelK » 15 feb 2011 07:32

Ja, det er jo netop en rigtig fin pointe. Det "gamle" bygninger falder jo ikke
sammen, bare fordi der er kommet nye normer, eller beregningsmetoder.

Jeg har bestemt ikke noget imod ingenører, og jeg har selv gennemført en
del af bygningskonstruktøruddannelsen på BTH i Horsens. Men jeg synes der
er en overdreven tendens til, at gøre tingene mere komplicerede, end strengt
nødvendigt. Det er en skam, når årelang erfaring partout skal erstattes af
matematiske beregninger.

Matematisk dokumentation er jo helt fint, når vi taler komplicerede, eller
anderledes konstruktioner. Men det forholder sig ofte anderledes, når vi taler
om hr. Jensens standard parcelhus, eller lign.. Sådanne huse/konstruktioner
er jo mest bygget som standardløsninger, hvorfor konstruktive ændringer
ofte kan gennemføres uden de store beregninger. Jeg er dog udemærket klar
over kravene til beregningsmæssig dokumentation over for de relevante
bygningsmyndigheder.

Når det så er sagt, så fritager det jo ikke noget fra at tænke sig om. Ved den
mindste tvivl skal man selvfølgelig kontakte en fagmand. Der findes mange
eksempler på GDS-folk, der er kommet galt af sted, fordi man ikke vidste hvad
man havde med at gøre. Det skal man selvfølgelig undgå.




Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Brugeravatar
a.baatz
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 68
Tilmeldt: 16 nov 2007 16:50
Mit fyr: SK stoker
Areal: 208 + 122 + 20
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5863
Dagligt forbrug: 25-30 gennemsnit
Årligt forbrug: 8 tons
Geografisk sted: Rolfsted, fyn

Re: I jern

Indlægaf a.baatz » 15 feb 2011 08:35

Ja ja man må jo tale, som man har forstand til.. Held og lykke - og tegn nu en god ulykkesforsikring også, hvis der nu er nogen efterladte tilbage...
Intet er umuligt - der er bare noget der er sværere end andet..



Tilbage til "Huset"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster