Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Kamstrup / aftagen effekt

Spørgsmål vedr. DB samt det tilbehør der laves til DB Stokerfyr
Bækgaard
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 17 jan 2010 12:58
Mit fyr: DB Stoker med Alcon 3A
Areal: 300
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5592
Dagligt forbrug: 40-55 kg
Årligt forbrug: 8,8 ton på 7 md

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Bækgaard » 10 feb 2011 19:58

Kom lige til at tænke på:

Flyttes retur føler fra Kamstrup ned på retur fra VVB vil det måske ikke give så meget: Fordi

Fremløbs temp 70 grader og Retur temp ved VVB er jo 60 grader.
Med et det lave flow der er igennem systemet kan det vel ikke give så meget.

VVB.jpg
VVB



Eller måske er flowet gennem VVB meget større end som flow gennem huset.
Men det bliver det jo nu kun værre af som følge af den lave temp differens.

Er nu blevet lidt i tvivl om placeringen af følerne.


Flemmingth
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 894
Tilmeldt: 20 mar 2010 20:25
Mit fyr: MGM Comfort 15 + Vigas 25
Areal: 220
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Geografisk sted: Roust, 6818 Årre
Givet likes: 5 gange
Modtaget likes: 1 gang

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Flemmingth » 10 feb 2011 20:07

:great: Der er fin plads til flowmåleren ved termometeret på returen til kedlen (sidste billede). Mål returtemp. samme sted, og mål fremløbstemp. på vandet der forlader kedlen. På den måde måler du bedst kedlen afgivne effekt (flow gennem kedlen x temp.stigning gennem kedlen).
Hvis din virkningsgrad efterfølgende viser f.ex. 80%, har du et fint billede af dit forbrug: 60% til rumvarme (incl. rørtab), 20% til VVB (incl. rørtab) og 20% til gråspurvene (incl. kedlens tab til fyrrummet) :)
Vi venter spændt på, hvad du kommer frem til :?
Senest rettet af Flemmingth 10 feb 2011 20:09, rettet i alt 1 gang.
Med varm hilsen
Flemming Thomsen

Hvad kan udskydes til imorgen, skal ikke laves idag - thi imorgen er det måske overflødigt

Bækgaard
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 17 jan 2010 12:58
Mit fyr: DB Stoker med Alcon 3A
Areal: 300
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5592
Dagligt forbrug: 40-55 kg
Årligt forbrug: 8,8 ton på 7 md

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Bækgaard » 10 feb 2011 20:09

Hmmmn

Hvis jeg flytter følerne ned på hhv fremløb og retur ved kedlen,
så er jeg jo inden for shunt kredsen og så er det jo bare kedlens virkningsgrad jeg måler.

Hvordan har i monteret jeres følere?

Bækgaard
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 17 jan 2010 12:58
Mit fyr: DB Stoker med Alcon 3A
Areal: 300
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5592
Dagligt forbrug: 40-55 kg
Årligt forbrug: 8,8 ton på 7 md

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Bækgaard » 10 feb 2011 20:10

Ok.

Havede ikke lige set dit indlæg.

Jeg vil gøre som du beskriver. (meget godt beskrevet)

Skal nok komme med en opdatering.

Brugeravatar
Flunk
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
Indlæg: 5377
Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
Areal: 186 + 160 l VVB
Brændsel: 8 mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3660
Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Flunk » 10 feb 2011 20:32

Bækgaard » 10 Feb 2011, 20:09 skrev:Hmmmn

Hvis jeg flytter følerne ned på hhv fremløb og retur ved kedlen,
så er jeg jo inden for shunt kredsen og så er det jo bare kedlens virkningsgrad jeg måler.

Hvordan har i monteret jeres følere?


Er det ikke kedlens virkningsgrad du vil måle???

Bare sørg for at måle frem temp, retur temp og flow på samme sted, så kan det ikke gå helt galt.
Enten inden for shunt kredsen eller uden for, bare det er før udtag til VVB.
__________________________________________________________

Flunk ( Claus )

Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk


Bækgaard
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 17 jan 2010 12:58
Mit fyr: DB Stoker med Alcon 3A
Areal: 300
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5592
Dagligt forbrug: 40-55 kg
Årligt forbrug: 8,8 ton på 7 md

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Bækgaard » 10 feb 2011 20:50

Jo på sin vis har du ret. Min tanke var oprindeligt, hvordan kan jeg komme ned i træpilleforbrug.
Er mit hus f.eks. godt nok isoleret osv. Dvs. med nuværende konfiguration havede jeg en ide om at måle mit stuehus varmetab.

Jeg har udarbejdet en varmetabsberegning, men er i tvivl om værdierne er rigtige. Derfor installerede jeg en Kamstrup der skulle kunne give et prej om mit varmetab. At der var et samligningsgrundlag

Min teoretiske beregning viser at mit hus har behov for ca. 36000 kWh så vidt jeg husker, hvilket jeg syntes er højt.
Tanken var så, at hvis jeg isolerede noget mere, så må jeg da komme ned i KWh og dermed få et mindre træpilleforbrug.

Men det er bare ikke tilfældet. Mit træpilleforbrug syntes at være uændret gennem 3 - 4 år uanset hvormeget jeg har efter isoleret.

Når man så tager alle i andres træpilleforbrug i betragtning, og med nogen lige lunde størelses hus osv. så syntes jeg at mit træpilleforbrug er højt.

Brugeravatar
Flunk
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
Indlæg: 5377
Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
Areal: 186 + 160 l VVB
Brændsel: 8 mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3660
Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Flunk » 10 feb 2011 20:57

Jeg syntes ikke 8,3 tons til 300 kvm er et stort forbrug.
Det kommer jo også meget an på om du her 20 eller 22 grader.
__________________________________________________________

Flunk ( Claus )

Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk

Bækgaard
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 17 jan 2010 12:58
Mit fyr: DB Stoker med Alcon 3A
Areal: 300
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5592
Dagligt forbrug: 40-55 kg
Årligt forbrug: 8,8 ton på 7 md

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Bækgaard » 10 feb 2011 21:12

Måske er de bare mig der er lidt underlig.

Lidt historik:
Træpilleforbrug år 2006 = 12,9 ton
Træpilleforbrug år 2008 = 8,2 ton
Træpilleforbrug år 2009 = 8,3 ton
Træpilleforbrug år 2010 = 9,6 ton

Nogen forbedring har der været og temp forhold spiller da også ind.
Måske har jeg nået mit maksimum mht. optimering.

Bør måske opdatere min profil mht. forbrug. Gns. for år 2008-2010 = 8,8 ton

Siden 1-10-2010 hvor jeg startede stokeren op og frem til i dag, har vi haft en gennemsnitlig temp på 23 grader indendøre.
Det giver naturligvis også et mere forbrug.

Bækgaard
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 17 jan 2010 12:58
Mit fyr: DB Stoker med Alcon 3A
Areal: 300
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5592
Dagligt forbrug: 40-55 kg
Årligt forbrug: 8,8 ton på 7 md

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf Bækgaard » 10 feb 2011 21:18

Jeg takker alle for jeres input

5771
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 24
Tilmeldt: 18 dec 2010 09:29
Mit fyr: Benekov R 25 Linux
Areal: 495
Brændsel: korn
Fremviser gerne i postnummer: 5771
Dagligt forbrug: 20
Geografisk sted: Sydfyn

Re: Kamstrup / aftagen effekt

Indlægaf 5771 » 11 feb 2011 09:01

Hej lige en kort bemærkning, når fjernvarmen beregner et årsforbrug så sættes varmt vand til 25% , så det er faktisk " sjovt " at se det ikke er helt vedsiden af.



Tilbage til "DB Stoker"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster