Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Fugtig kedel?

Diskussion og spørgsmål vedr. kedler, installationen og skorstenen
Akkumuleringstank, VVB, Trækstabilisator
levi

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf levi » 30 jan 2011 21:54

Er det en fra Novo der har monteret det anlæg ?

Normalt sætter man en støbejernskedel på en plade (De der hvide nogen man limer sammen, - bla. til vægge etc. - kan ikke lige huske hvad de hedder)

Der trænger kulde op i kedlen fra gulvet.

En shunt vil være det nemmeste nu, - ellers havde det nemmeste og billigste fra starten af været at stille kedlen på den føromtalte plade, - men det er jo forsent nu :(


Brugeravatar
Bigfoot
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 4282
Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
Mit fyr: Baxi multiheat 1.5 - 350 m. iltstyring
Areal: 116
Brændsel: RW træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Dagligt forbrug: 18
Årligt forbrug: ca 6 ton
Geografisk sted: Årre/Varde
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 37 gange

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf Bigfoot » 30 jan 2011 22:09

holberg19 » 30 Jan 2011, 21:05 skrev:Ok. Jeg kigger lidt på hvad det koster at få installeret sådan en kedel-shunt. Mest fordi jeg gerne vil "tøjle" røgtemperaturen lidt.

Tak for hjælpen.


et hurtigt svar til det, er at den billigste løsning er en kuglehane imellem frem og retur.... det er betydeligt billigere i første omgang, end f.eks en Esbeventil eller sådan. De fleste ventiler ligger jo på 500 kr eller mere.
En kuglehane ligger kun på et sted mellem 25 og 40 kr...
Velkommen til blå stue.... her er altid varme på

"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.

levi

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf levi » 30 jan 2011 22:11

Bigfoot » 30 Jan 2011, 22:09 skrev:
holberg19 » 30 Jan 2011, 21:05 skrev:Ok. Jeg kigger lidt på hvad det koster at få installeret sådan en kedel-shunt. Mest fordi jeg gerne vil "tøjle" røgtemperaturen lidt.

Tak for hjælpen.


et hurtigt svar til det, er at den billigste løsning er en kuglehane imellem frem og retur.... det er betydeligt billigere i første omgang, end f.eks en Esbeventil eller sådan. De fleste ventiler ligger jo på 500 kr eller mere.
En kuglehane ligger kun på et sted mellem 25 og 40 kr...


I det her tilfælde vil den løsning være glimrende, - men husk, - det er ikke alle kedel producenter der vil godkende en kuglehane som shunt. :oops:

Brugeravatar
Bigfoot
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 4282
Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
Mit fyr: Baxi multiheat 1.5 - 350 m. iltstyring
Areal: 116
Brændsel: RW træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Dagligt forbrug: 18
Årligt forbrug: ca 6 ton
Geografisk sted: Årre/Varde
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 37 gange

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf Bigfoot » 30 jan 2011 22:17

levi » 30 Jan 2011, 22:11 skrev:
Bigfoot » 30 Jan 2011, 22:09 skrev:
holberg19 » 30 Jan 2011, 21:05 skrev:Ok. Jeg kigger lidt på hvad det koster at få installeret sådan en kedel-shunt. Mest fordi jeg gerne vil "tøjle" røgtemperaturen lidt.

Tak for hjælpen.


et hurtigt svar til det, er at den billigste løsning er en kuglehane imellem frem og retur.... det er betydeligt billigere i første omgang, end f.eks en Esbeventil eller sådan. De fleste ventiler ligger jo på 500 kr eller mere.
En kuglehane ligger kun på et sted mellem 25 og 40 kr...


I det her tilfælde vil den løsning være glimrende, - men husk, - det er ikke alle kedel producenter der vil godkende en kuglehane som shunt. :oops:


De kan sutte min.............. rensebørste :twisted:

Ja jeg ved godt man kan læse dokumenterne på mange måder. Jeg læser det som at returen skal være over, eller lig, 60 grader. Men andre steder, kan man læse sig til at der skal være en termisk shunt, men kravet om returtemp er ikke nævnt så voldsomt.... det kan undre mig en del.
Velkommen til blå stue.... her er altid varme på

"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.

levi

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf levi » 30 jan 2011 22:26

hehe - rensebørste icon_cheesygrin.gif


Brugeravatar
Ollii
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 893
Tilmeldt: 10 jan 2009 19:18
Mit fyr: Fjernvarme
Areal: 110
Dagligt forbrug: ca 30 kr. :-)
Geografisk sted: ALS
Modtaget likes: 1 gang

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf Ollii » 30 jan 2011 23:05

Røgtemp tror jeg ikke kommer ned med shunt.
røgvender eller ny kedel for røgtemp ned.
Når du taler kan du kun sige noget du allerede ved. Når du lytter kan du lære hvad andre ved.

M.v.h. Olli.

levi

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf levi » 30 jan 2011 23:06

Ollii » 30 Jan 2011, 23:05 skrev:Røgtemp tror jeg ikke kommer ned med shunt.
røgvender eller ny kedel for røgtemp ned.


Helt enig :great:

holberg19
Stoker IX
Stoker IX
Indlæg: 357
Tilmeldt: 18 jul 2010 15:10
Mit fyr: Scotte 10kW
Areal: 120
Brændsel: Træpiller
Geografisk sted: Vestsjælland

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf holberg19 » 31 jan 2011 09:51

levi » 30 Jan 2011, 21:54 skrev:Er det en fra Novo der har monteret det anlæg ?

Normalt sætter man en støbejernskedel på en plade (De der hvide nogen man limer sammen, - bla. til vægge etc. - kan ikke lige huske hvad de hedder)

Der trænger kulde op i kedlen fra gulvet.

En shunt vil være det nemmeste nu, - ellers havde det nemmeste og billigste fra starten af været at stille kedlen på den føromtalte plade, - men det er jo forsent nu :(


En fra Novo?

Kedlen er løftet fra gulvet. Ca. 4 cm. men det er åbenbart ikke nok. Afhængig af den føromtalte (du må lige skrive hvis du kommer i tanke om hvad det er for en type plade) plades tykkelse, man man da ikke liste den ind, hjørne for hjørne?

holberg19
Stoker IX
Stoker IX
Indlæg: 357
Tilmeldt: 18 jul 2010 15:10
Mit fyr: Scotte 10kW
Areal: 120
Brændsel: Træpiller
Geografisk sted: Vestsjælland

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf holberg19 » 31 jan 2011 09:53

Ollii » 30 Jan 2011, 23:05 skrev:Røgtemp tror jeg ikke kommer ned med shunt.
røgvender eller ny kedel for røgtemp ned.


Den DIY røgvender, jeg har konstrueret får røgtemp ned, men den skaber åbenbart også en del kondens. Sikkert fordi "brændkammeret" bliver delt i to.

levi

Re: Fugtig kedel?

Indlægaf levi » 31 jan 2011 13:28

holberg19 » 31 Jan 2011, 09:53 skrev:
Ollii » 30 Jan 2011, 23:05 skrev:Røgtemp tror jeg ikke kommer ned med shunt.
røgvender eller ny kedel for røgtemp ned.


Den DIY røgvender, jeg har konstrueret får røgtemp ned, men den skaber åbenbart også en del kondens. Sikkert fordi "brændkammeret" bliver delt i to.


Det hedder multiplader :)

Novo Nordisk... 8)



Tilbage til "Kedler, installationen & skorstenen"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster