Stoker Pro

Puha, det er godt man har et pillefyr og kan holde på varmen, selvom det er rigtig koldt , frem for varmepumpe
Prøv og læst denne artikel http://fpn.dk/bolig/article2297199.ece
Der er nok mange som har varmepumper der for en ubehagelig overraskelse, når elregningen dukker op .
Træpillefyr og stoker er bare bedst og billigst til, at håndtere en rigtig kold dansk vinter

har heller ikke rigtig troet på de varmepumper,en arbejdskollega,fik en for et par år siden og han har den slukket det meste af tiden(han har gasfyr et gammel et af slagsen).
så det kan ikke anbefales,men til sommer huse hvor de lige skal holde det frostfri er den nok fine.

Må sq lige korrigere Dunas lidt,det bedste og billigste til en kold vinther er et godt brændefyr,især når det er gratis træ der ryger i,så er det i hvert fald det billigste.

Må sq lige korrigere Albert lidt, det bedste men dog ikke det billigste til til en kold vinter
er et godt pillefyr, især når det er nemt og bekvemt bare at hælde piller i magasinet

Bortset fra den lille bemærkning, så kommer det ikke som nogen overraskelse, at de
populære varmepumper har problemer i ældre huse med radiatore. Gulvvarme er nu
engang det bedste til denne varmekilde.



Mvh.

Ja, godt man ikke købet det lort.. har hellere aldrig troet på dem. da vi købet huset her, sad der 2 stk varmepumper. da det begyndet at komme ned omkring 0 gr. stod de af og gav ingen varme over hovedet. sååå nej, dem skal man holde sig fra

Mon ikke der er forskel på kvaliteten og den måde det monteres på?

Varmepumper i gamle huse er no go!!

Varmepumper i nye huse burde være lovkrav!! Nye huse = gulvvarme og genvex.

Så kort kan det siges...

Ulrik » 09 Jan 2011, 11:30 skrev:Mon ikke der er forskel på kvaliteten og den måde det monteres på?

Selvfølgelig er der det. Men varmepumper køre med en lav fremløbstemperatur.
Ca. 40 grader, eller der omkring, er vel toppen. Den temperatur er jo rigtig god
til gulvvarme, men egner sig rigtig dårligt til især et-strengede radiator systemer.
Disse vil jo helst have en høj fremløbstemperatur. Et varmepumpesystem er
derfor udstyret med en el-patron, der skal hjælpe til i spidsbelastninger. Her er
det så, at man risikere at de kommer til at køre så meget, at besparelsen spises
op af det ekstra strømforbrug til denne el-patron.

Har man et nybygget, eller et renoveret hus, hvor der er gulvvarme overalt, så
kan en varmepumpe være en god idé. I det tilfælde skal man jo "kun" bruge
el-patronen til at give det sidste skub i selve VVB.

Jeg stod jo selv over for valget mellem jordvarme og pillefyr. Anlægsomkostninger
og den forventede årlige besparelse afgjorde det valg. Dertil kan jeg så oplyse, at
jeg ikke har gulvvarme nogen steder, men trægulve overalt, inkl. WC/bad. Kælderen
er dog undtaget, her er et uisoleret betongulv i den ene halvdel, og et topisoleret
betongulv i den anden halvdel, dog uden gulvvarme.

Anlægsudgifter til jordvarme 130.000,-
Anlægsudgifter til pillefyr 100.000,-
Besparelse 30.000,-

Driftsudgifter til jordvarme 17.000,-/år +servicebesøg til ca. 1500,-
(Udregnet under forudsætning af at huset fra 1891 isoleres efter BR08,
hvilket næsten ikke kan lade sig gøre til fulde)
Driftsudgifter til pillefyr 10-12.000,- uden ændringer i husets isoleringsgrad.
Min årlig besparelse i forhold til jordvarmen er min. 6500,-

Når man så samtidig køber et pillefyr, der med et pillesug kan køre 99%
på automatik uden tilsyn (Der skal jo stadig tømmes aske 1-2 gange/år)
Så opnår man jo samme komfort som et oliefyr, til samme pris som
som et jordvarmeanlæg.



Mvh.

Hmm.. jeg har en kollega, som fik installeret et Danfoss jordvarmeanlæg tilbage i efteråret til omkring 130.000kr, hvor jeg også fik installeret mit woodyfyr til 30.000 kr. Han har vist også omkring de 300 kvm, der skal varmes op. Vi har snakket sammen omkring vores valg af opvarmningsfyr. Synes ikke han lyder så glad mere, efter der skal mere afgift på strøm/el., det kommer jo i løbet af året. Han har spurgt til mit anlæg, hvor jeg har svaret, at jeg er mere end tilfreds, den lever fuld op til mine forventninger mht. driftsikkerhed og forbrug. Tror faktisk, at han ikke er helt tilfreds med EL forbruget, uden at vide det helt. Men hvem vil indrømme, at man har inversteret forkert til 130.000 kr.

jeg vil helst ikke blande mig! (folk bliver jo helt religiøse) jeg har ikke noget at klage over, og heller ikke sorte lunger/finger ved rengøring af fyr! det kan godt være vi bare er heldige med vores anlæg, men det skal lige siges at der er blevet brugt lang tid på indkøring af anlæget! (min mester)

det med elpriserne tager jeg stille og roligt! der er inflation i hele pisset olie piller osv.