Side 1 af 4

Fejlopsætning

: 06 jan 2011 09:01
af EKP
Hej.

Jeg skriver lige for at lufte mine tanker og høre om jeg er helt på vildspor - jeg ved nemlig ikke ret meget om hvordan håndværkerfaget fungerer. Jeg har vvs-folk på besøg der er ved at lægge sidste hånd på installationen i mit nye fyrrum. I den forbindelse har der været 3 folk på besøg - en svend, en lærling og en praktikant. Der har været en del forskel i disses kompetencer og arbejdstempo. Hvordan plejer "køber" at betale for disse folk? Tænker på om der er forskel i deres timeløn.

Efter tilslutningen af kedlen havde lærlingen lavet fejl i fremløbet der var svagt faldende - det måtte svenden så efterfølgende lave om. Desuden havde jeg bedt om at få overløbet fra ekspansionen ført ned i fyrrummet til en spand (har ingen afløb). Svenden fik dog overbevist mig om at det var tilstrækkeligt at føre det til tagrenden - der er jo grænser for hvor meget jeg har lyst til at spille kloge-åge overfor en fagmand. I går havde jeg så besøg af skorstensfejeren der ikke ville godkende overløbet til tagrenden pga. risiko for isprop. Det skulle i fyrrummet til en spand :-/

VVS-folkene kører på timebetaling og jeg betaler naturligvis hvad det koster. Jeg vil bare høre om det er "normalt" at jeg i denne situation skal betale for at de laver tingene to gange. Jeg er specielt interesseret i at høre fra folk der ved hvordan man normalt gør indenfor dette område.

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 10:01
af themasterdk
du skal i hver fald ikke betale for deres fejl de har lavet... har du ikke fået et tilbud på det inden de gik igang? ellers kan det godt blive noget dyre

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 10:50
af EKP
Jo jeg fik et tilbud til omkring 70.000 men eftersom han ikke ville lave en specificeret regning med hvad tingene havde kostet så foretrak jeg timebetaling - på den måde betaler jeg ikke for noget jeg ikke får.

Der er også mange der anbefaler timeafregning da der ofte lægges en "usikkerhedstillæg" på en fast pris.

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 11:09
af Bigfoot
du skal ihvertfald heller ikke betale for deres praktikant.... han er gratis arbejdskraft for dem.
Hvis du heller ikke har bedt om lærlingen, så er du faktisk heller ikke påkrævet at betale for ham. Det er deres opgave at holde deres lærling beskæftiget, det er ikke din opgave at betale dem for det.
Medmindre de har sagt at du får en svend og en lærling ud....

jeg havde lige sagen med en elektriker nemlig....

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 11:15
af EKP
Okay. Jeg har i hvert fald et godt argument for ikke at betale de fejl som lærlingen har lavet. Det må stå for egen regning.

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 11:28
af Hangaard
tro mig, hvis ikke du har noget på skrift så kommer du ikke langt i den danske retssystem, hvis firmaet holder på deres.
Har faktisk selv været igennem en retsag i forbindelse med installering af nyt fyr system.
Så betal og vær glad :wink: for de kan faktisk snyde dig gevaldig uden du kan gørre noget som helst ved det
Vil dog lige sige at det IKKE er lovlig at lade vandet løbe ud i en tagrende, det skal ledes ned i en afløb, så det er en ommer, spørg din skorstensfejer ad.

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 12:58
af holberg19
Med min murer betaler jeg altid for svende og lærligetimer og der er satsen naturligvis forskellig.

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 15:01
af madsen12345
Hej EKP.

Den er jo lidt svær den der med kun at betale for hvad du har fået lavet,
det der skal laves om pga at det ikke var lavet ordenligt første gang ,skal
du selvfølgelig ikke betale for, men det er ikke nemt at vide hvor mange timer de
har arbejdet i ,derfor kan der jo nemt fuskes lidt med timetallet,
med mindre du selv har været til stede, og har styr på det.

Nu kan det jo også være at det er en ærlig håndværker du har hyret. :great:

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 16:41
af EKP
Jeg ved nøjagtigt hvor længe de har været der og hvor lang tid der er brugt på udbedring af fejl. Jeg har selv været der :-) nu venter jeg til jeg får regningen og så må vi se hvad der står. Med mindre i mener at jeg ska kontakte mester inden han laver regningen. Det har ellers været flinke folk så jeg har ingen grund til at tro de vil snyde. Skriver blot her for at få noget viden om et område jeg ikke ved meget om..

Re: Fejlopsætning

: 06 jan 2011 17:05
af Hangaard
Det hjælper dig ikke at du selv har været der, lad os antage du får en regning på 50 timer for svennen og 50 timer for lærlingen men de faktisk kun har været hos dig i 40 timer, hvad vil du gøre ved det ?
Kan da fortælle dig at selv om vi havde skrevet i en kalender nøjagtig den tid de kom og gik + den tid det tager at køre så kunne vi intet gørre ved det, for du skal kan bevise din påstand og det kan man jo ikke uanset om du har skrevet det ned eller ej. Men der er jo ingen der siger dine VVS folk snyder, det opdager man jo først når regningen kommer.
Typisk med for mange timer på og så koster deres fittings o.s.v nok mellem dobbelt og 4 dobbelt af hvad man ellers kan købe det til.