Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Ny VVB (hvilken er bedst)

Diskussion og spørgsmål vedr. kedler, installationen og skorstenen
Akkumuleringstank, VVB, Trækstabilisator
Brugeravatar
Jordsmeden
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 238
Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
Brændsel: R.W piller
Fremviser gerne i postnummer: 8723
Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
Geografisk sted: Kragelund/hedensted

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Jordsmeden » 26 dec 2010 10:45

Det er mest alderern taget i betragtning og så muligheden for at overgå til kombi beholder, der gør at vi vil skifte, svigerfar er trikker og har en ny termostat, så ja den gamle kan jo nok laves for under en tusse, men i værste fald kommer der mere inden for ganske få år.


Frank_Rasmussen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1488
Tilmeldt: 07 feb 2009 16:36
Mit fyr: Woody rød-sort kedel (Version 6.61)
Areal: 140
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4652
Årligt forbrug: Ukendt, nok 5 tons
Geografisk sted: Stevns (Nej, det er ikke på Møn)

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Frank_Rasmussen » 26 dec 2010 11:12

PS: Udenfor trådens emne: Hvis du har en chip-version under ca. 6.11, så opgradere NBE den vist meget venligt gratis til seneste version...

Brugeravatar
Jordsmeden
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 238
Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
Brændsel: R.W piller
Fremviser gerne i postnummer: 8723
Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
Geografisk sted: Kragelund/hedensted

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Jordsmeden » 26 dec 2010 18:33

Det er en 6.11 chip jeg har fået gratis opdateret fra en 6.03

Frank_Rasmussen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1488
Tilmeldt: 07 feb 2009 16:36
Mit fyr: Woody rød-sort kedel (Version 6.61)
Areal: 140
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4652
Årligt forbrug: Ukendt, nok 5 tons
Geografisk sted: Stevns (Nej, det er ikke på Møn)

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Frank_Rasmussen » 26 dec 2010 18:45

Det var kun fordi, at version 6.03 står nævnt i dine indlægs signatur.

Brugeravatar
Jordsmeden
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 238
Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
Brændsel: R.W piller
Fremviser gerne i postnummer: 8723
Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
Geografisk sted: Kragelund/hedensted

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Jordsmeden » 26 dec 2010 18:47

Ups den bliver lige rettet :-)


Brugeravatar
Fer
Supporter
Supporter
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
Mit fyr: Biotech Top Light
Areal: 237 + 25
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4684
Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
Geografisk sted: Nr. Tvede
Kontakt:

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Fer » 26 dec 2010 20:24

jeg må indrømme jeg aldrig har løftet på andet end en metro 160liters hos en kammerat :) Men tvivler nu stærkt på at det er emaljen der vejer ret meget. Godstykkelsen er sikkert tykkere på en metro.

Alt andet lige bliver det nok en noget større en med solvarme der kommer op når den gamle dør :)
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light

levi

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf levi » 26 dec 2010 20:45

Fer » 26 Dec 2010, 20:24 skrev:jeg må indrømme jeg aldrig har løftet på andet end en metro 160liters hos en kammerat :) Men tvivler nu stærkt på at det er emaljen der vejer ret meget. Godstykkelsen er sikkert tykkere på en metro.

Alt andet lige bliver det nok en noget større en med solvarme der kommer op når den gamle dør :)


Du behøves ikke tvivle, - jeg kan fortælle dig at emaljen er op til 30 procent af vægten på en beholder!

Og det er såmænd så korrekt som det er skrevet :shock:

Brugeravatar
Fer
Supporter
Supporter
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
Mit fyr: Biotech Top Light
Areal: 237 + 25
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4684
Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
Geografisk sted: Nr. Tvede
Kontakt:

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Fer » 26 dec 2010 20:53

levi » 26 Dec 2010, 20:45 skrev:
Fer » 26 Dec 2010, 20:24 skrev:jeg må indrømme jeg aldrig har løftet på andet end en metro 160liters hos en kammerat :) Men tvivler nu stærkt på at det er emaljen der vejer ret meget. Godstykkelsen er sikkert tykkere på en metro.

Alt andet lige bliver det nok en noget større en med solvarme der kommer op når den gamle dør :)


Du behøves ikke tvivle, - jeg kan fortælle dig at emaljen er op til 30 procent af vægten på en beholder!

Og det er såmænd så korrekt som det er skrevet :shock:


Det var lige godt satans :) Der kan man bare se.

Et andet spg. er der nogen sinde nogen der skifter deres VVB fordi den er tæret væk? Det har jeg aldrig hørt om. (Ikke at mit grundlag er så stort!)
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light

Landbo
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1429
Tilmeldt: 20 nov 2008 20:55
Mit fyr: SK-STOKER 16 Kw med TM-3006
Areal: 170
Brændsel: Flis og andet brændbart.
Årligt forbrug: ????
Geografisk sted: Thy (Vest for Thisted)

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf Landbo » 26 dec 2010 22:26

Fer skrev:Et andet spg. er der nogen sinde nogen der skifter deres VVB fordi den er tæret væk? Det har jeg aldrig hørt om. (Ikke at mit grundlag er så stort!)

Jo, det har jeg gjort Fer. Eller det vil sige, skiftet en bekendts 300 liters vbb fra fra ca. 1980 for et par år siden. Den var ikke ordenteligt isoleret og tæret op i bunden pg. af der har 'hængt' udvendigt kondensvand på undersiden. Har i øvrigt også lige skiftet hans åbne expangtionsbeholder her i vintet pg. af samme symtomer. Det formodes dog ikke at kunne ske med de preisolerede beholdere. Men hvem ved ?

Fortsat god bagjul og godt nytår.
Mvh. Leif.
Selvgjort er absolut velgjort - når det virker efter hensigten !
Motto: Forsøg altid at lave tingene så enkelt det er muligt.

levi

Re: Ny VVB (hvilken er bedst)

Indlægaf levi » 26 dec 2010 22:43

Jeg tror jeg har skifter 200-300 beholdere i min tid som energimontør, - alle sammen tæret op.

Nogen ældre end andre, - dem der holdte bedst var kappebeholderne, - og dernæst Metro beholderne.

Ofte kunne en Gennemtæret Metro være 30 år, - men har også skiftet Metroer der var 10 år gamle.

Hvis jeg skulle vælge beholder idag, - ville jeg vælge en rustfri beholder, - eller en Metro beholder, - uden tvivl.



Tilbage til "Kedler, installationen & skorstenen"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst