Stoker Pro

Folk siger til mig at mit Passat fyr er meget uøkonomisk og at jeg skulle skifte til en ny kedel med underforbrænding. Så jeg kunne godt tænke mig en vurdering af dette.

Mit anlæg består af følgende:

Passat FK-20 fra 1995
1200 L gammel olietank som akk. tank.

Scotte 16kW pillefyr på Opop 25kW kedel som backup når vi er på ferie.

Passat og akk. tank kører med åben ekspansion.

Ind i huset har jeg trykekspansion. Her imellem har jeg en veksle siddende.

Pillefyret sidder på tryk siden og kører jo så uden om akk. tank og direkte ind i huset.

Jeg har en 160 L VVB med elpatron siddende i min kælder i huset.

Huset er fra 1907 med 140 m2 i grundplan + 80 m2 med gulvvarme overalt. Huset er forholdsvis godt isoleret og nyrenoveret.

Jeg bruger ca 50 m3 grantræ om året. Med m3 mener jeg stablet og kløvet træstykker.

Hvis jeg skal investere i nyt fyr, så vil/skal jeg have trykekspansion på akk. tanken og derfor også have ny tank.

Jeg døjer en del med skidt i min veksler. Så derfor kunne det være rart at slippe for veksler og åben ekspansion.

Se denne tråd viewtopic.php?f=51&t=8964&p=88458#p88458

Jeg synes mit forbrug er forholdsvis højt og jeg snakkede med Passat energi som mente at jeg næsten ville kunne halvere mit forbrug. Men det kan en sælger jo sagtens sige.

Jeg har ca 20-21 grader i underetage og 19 på første sal, hvor vi kun sover.

Det skal siges at min VVB kører på el hele året rundt lige for tiden, da jeg som sagt har døjet med skift i veksler og dermed lav temperatur ind i huset = lunken vand til bad. Med en gravid kone som også er lidt kuldskær er dette ikke populært. Så mit træforbrug er uden varme til VB

Jeg har vedhæftet tegning af mit anlæg. http://gratisupload.dk/vis/53769/

Spørgsmålet er jo hvor lang tid tilbagebetalingstiden hvis der skal investeres i nyt anlæg. Der vil selvfølgelig også være en del mindre arbejde og det vil jeg selvfølgelig gerne betale lidt for. Jeg giver ca 8000 kr 50 meter grantræ i 3 m stykker, som jeg selv skærer op og kløver. Dette tager ca en weekend 2 mand.

Jeg bruger kun pillefyr når vi er på ferie da jeg mener/tror at dette vil koste alt for meget at bruge til daglig.

jeg har kigget lidt på Atmos 25kW sammen med en ny akk. tank. Dette vil nok løbe op i omkring 20000 kr +/-

Hvad mener I og er der andre gode råd vedr min installation?

Du vil omtrendt kunne halvere dit brændeforbrug. Det vil så tage 7-10 år at tjene anlægget hjem og du vil spare en del arbejde med træet. En Atmos vil være det rigtige valg for dig, da den er godkendt til trykeks. Du vil også kunne spare en af dine fem pumper..

mvh
Pelle

Du skulle overveje en 35 kw og 1eller 2 flere gamle olietanke (de er til at få billige pga. udskiftninger for tiden) men det kræver at du beholder din åben ekspantion. Så skal du kun fyre en gang i døgnet, du kan jo aflade dine tanke til ca 30 grader før du skal fyre igen. Ved trykekspantion skal tanken´ene være trykgodkente, typisk til 6 bar, de "koster" bare. Du skal også overveje en styring af din VVB med et døgnur og en eltermostat der måler på din fremløbstempratur, der er jo ingen grund til at elpatronen køre samtidigt med at der er varme på vej til beholderen.

Keld » 17 Dec 2010, 14:14 skrev:Du skulle overveje en 35 kw og 1eller 2 flere gamle olietanke (de er til at få billige pga. udskiftninger for tiden) men det kræver at du beholder din åben ekspantion. Så skal du kun fyre en gang i døgnet, du kan jo aflade dine tanke til ca 30 grader før du skal fyre igen. Ved trykekspantion skal tanken´ene være trykgodkente, typisk til 6 bar, de "koster" bare. Du skal også overveje en styring af din VVB med et døgnur og en eltermostat der måler på din fremløbstempratur, der er jo ingen grund til at elpatronen køre samtidigt med at der er varme på vej til beholderen.

Jo men, det kan være det har været nødvendig med den veksler, hvis huset hvor fyrrummet er har manglet højde i forhold til radiatorene på 1 sal. Åben eks. skal være over kedlen. Hvis så. Er det jo smart nok med et trykanlæg, da man kan komme helt uden om den veksler ved det.. Men, enig.. sådan en godkendt tank er tæskedyr..Jeg ville også vælge åben eks. hvis der var mulighed for det. Men, det kræver jo at beholderen i fyrrummet kan komme over 1 sals radiatorer..

hej hvis jeg var dig vil jeg købe en større veksler .. jeg køre selv med en stor veksler på mit anlæg .. og har ikke haft problemer med at der sætter sig noget i den . nu har jeg kørt med den i 1.5 år .. du skal bare købe en som er stor .. den jeg jeg har der er 1,5" ind og udgang. og vægten er på 8 kg vil jeg tro .. yder vel en 40 -50 kwh . den har så stor over skud .. at sætter jeg pumpen på fuld (22 w) så har jeg 3 grader forskel på frem og retur.. køb en ny veksler og brug den tank du har

hej min niece og hendes mand har en atmos +tank da de skifte til en atmos spare de 10 rm bøg om året med nyt fyr

snubbi » 17 Dec 2010, 23:29 skrev:hej min niece og hendes mand har en atmos +tank da de skifte til en atmos spare de 10 rm bøg om året med nyt fyr

Hvis de brugte 150 m3 bøg tidligere så er 10 m3 mindre jo ikke så stor en forskel - du skriver jo ikke noget om deres tidligere forbrug ;-)

lille_smed » 17 Dec 2010, 23:14 skrev:hej hvis jeg var dig vil jeg købe en større veksler .. jeg køre selv med en stor veksler på mit anlæg .. og har ikke haft problemer med at der sætter sig noget i den . nu har jeg kørt med den i 1.5 år .. du skal bare købe en som er stor .. den jeg jeg har der er 1,5" ind og udgang. og vægten er på 8 kg vil jeg tro .. yder vel en 40 -50 kwh . den har så stor over skud .. at sætter jeg pumpen på fuld (22 w) så har jeg 3 grader forskel på frem og retur.. køb en ny veksler og brug den tank du har

Hmm.. Der er et vist portion snusfornuft der lille_smed. God pointe.
Skift kedel og veksler og behold din akkutank med åben eks.. evt suppler med en ekstra akkutank..

Og sæt så et slamfilter på returen lige før veksleren.

Albert » 18 Dec 2010, 08:34 skrev:Og sæt så et slamfilter på returen lige før veksleren.

Slamfilter har jeg på. Dog på fremløb før pumpen til veksleren. Den er blevet renset en del gange i løbet af årene og der har været mindre og mindre snavs i den, men selvom der ikke er snavs i den for tiden, så har jeg stadig problemet med veksleren.