Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Hvorfor ikke røgudsuger på Skotte i stedet for indblæsning

Spørgsmål vedr. Woody samt det tilbehør der laves til Woody pillefyret
sjensen
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 96
Tilmeldt: 20 mar 2010 09:15
Mit fyr: MGM Comfort 15
Areal: 167
Brændsel: Ystadpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: 5.5
Geografisk sted: Slagelse

Hvorfor ikke røgudsuger på Skotte i stedet for indblæsning

Indlægaf sjensen » 30 jul 2010 20:54

Nu kunne det være godt med en dialog omkring fordele og ulemper ved forskellige former for tilførelse af luft til forbrænding af træpiller. Har set lidt på Hovart og Biotech de kører med røgudsuger og luftmåler på indsugningssiden. Kan se det måske er en fordel hvor der er længe imellem opstart og skorstenen kan være blevet kold og der ved ikke suger længere. Man for presset luften ud og der vil ikke komme en mulig røggaseksplosion i kedlen. Det må vel være muligt at sætte det på andre brændere feks. Skotte osv. :roll: vedrørende luft måleren vil man også kunne undgå at huller på afbrændingspladen ved slaggeopbygning vil give en dårligere afbrænding pga. mangel på luft. :lol:

Mvh sjensen


Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Hvorfor ikke røgudsuger på Skotte i stedet for indblæsni

Indlægaf Ulrik » 30 jul 2010 21:52

Jeg mener bestemt det er en fordel da røgsugeren altid sørger for at der er træk i kedlen uanset der ikke er det i skorstenen (som du også selv skriver)
Men vedr. det at røggaseksplosionen ikke vil komme i kedlen, så vil den vel komme i skorstenen istedet. Er det en fordel.

De kunne sikkert godt sættes på en Scotte brænder, men det kræver en 100% tæt kedel og vil sikkert gøre anlægget væsentligt dyrere.
Hovart og Biotech hører vist heller ikke til i den billige ende.
MvH Ulrik©

Frank_Rasmussen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1488
Tilmeldt: 07 feb 2009 16:36
Mit fyr: Woody rød-sort kedel (Version 6.61)
Areal: 140
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4652
Årligt forbrug: Ukendt, nok 5 tons
Geografisk sted: Stevns (Nej, det er ikke på Møn)

Re: Hvorfor ikke røgudsuger på Skotte i stedet for indblæsni

Indlægaf Frank_Rasmussen » 31 jul 2010 09:08

Ulrik skrev:De(=røgudsuger) kunne sikkert godt sættes på en Scotte brænder, men det kræver en 100% tæt kedel


Men en Scotte/Woody-kedel er vel meget svær at få "lufttæt" omkring askeskuffen og renselågene....



Tilbage til "Woody Pillefyr"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster