Side 1 af 2

Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 05:51
af Ulrik
I seneste udgave af Ingeniøren bringes et interview med den danske topforsker Henrik Vibe Scheller. Han mener ikke, at vi kan diskutere fødevarer kontra energi. Brændstof kan ikke betragtes som en luksus for samfundet.

Læs mere her: http://oliebranchen.dk/da-DK/Aktuelt/Ny ... dprod.aspx

Ikke alle er enige: http://www.ms.dk/sw163459.asp

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 08:13
af Klaus
Tror man skal op i helikopteren, istedet for at fokusere på en afrikansk landsby.

Jeg vil under alle omstændigheder påstå at korn fra marken ved siden af mit hus er mere miljøvenligt. Hvis vi kikker på energien der bliver forbrugt under fremstillingen af en træpille.
Så hvis vi kikker Kcal mod kcal, ikke bare mad kontra energi, tror jeg kornet fra marken ved siden af vinder.
Træpillens fremstilling. polakkerne der så skal lave træpiller, plastikproducenten der skal fabrikere plastikposen, polakken der skal lave den ukorrante palle, truckmanden er skal laste pallen, lastbilchaufføren der skal fragte pallen, selkabet der leverer dieselolie, alle medarbejdere der pumper olien op, lastbilchaufførene der fragter dieselolien, danskeren der skal losse pallen, som så skal have den på en ny lastbil, levere den til mig, losse den, jeg skal så slæbe, have posen til genbrug, hvorpå der starter en omgang transport igen som jeg ikke orker at skrive, desuden har jeg ikke skrevet transporten af paller og hjælpematerialer til træpillefremstilling,og glemt at skrive en masse. icon_cheesygrin.gif
Og i denne ligning er der ikke taget fældning af træet, transport af træet, forarbejdning osv, fabrikation af udstyr og tilhørende arbejdskraft med.

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 08:29
af Flunk
Det er jo næsten en komplet livscyklusanalyse du har lavet der Klaus.
Det er det der skal til før man kan beslutte hvad der er bedst.
Livscyklusanalyser laves komercielt i dag, og jeg mener at de er et krav for at blive miljømærket i.h.t f. eks. svanemærket.
Tror ikke træpiller eller korn er livscyklusvurderet med henblik på energiproduktion.
Det var måske en ide for staten at få lavet det!

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 11:17
af pille bruger
Så går der jo ikke meget gift til at lave træ piller, det skal der jo på kornet :oops:
Det skal jo såes, gødes, sprøjtes, sprøjtes igen, høstes og halmen presses icon_cheesygrin.gif
Det kræver jo også brændstof.
Så skal korn og halm transporteres hjem, osv.
Så er det ligesom om at regnestykket korn kontra træ piller går lige op.
Jeg syntes det er noget fundamentalt forkert i at fyre med maden,
men her er det jo pengene der bestemmer eyes21.gif

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 11:50
af Ulrik
Jeg tror man skal anskue det lidt anderledes.
Hvis vi nu siger at vi fordeler dyrkningsarealet således at der går 20% af det samlede areal til biobrændsel og 80% til mad.

Så kan det vel være fuldstændigt ligegyldigt hvilke bobrændsler man dyrker på de 20%?
Ofte synes jeg det bliver stillet alt for firkantet op.

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 12:04
af pille bruger
Ulrik skrev:Jeg tror man skal anskue det lidt anderledes.
Hvis vi nu siger at vi fordeler dyrkningsarealet således at der går 20% af det samlede areal til biobrændsel og 80% til mad.

Så kan det vel være fuldstændigt ligegyldigt hvilke bobrændsler man dyrker på de 20%?
Ofte synes jeg det bliver stillet alt for firkantet op.
Hmmmm, i dk er skovbrug også en del af det dyrkede areal.
Så kan vi jo gå en tur i skoven, fyre med det der er gammelt nok, og kigge ud over markerne, og spise
det der kommer derfra, når det er modent. :great:

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 12:11
af Flunk
Det kan være at det også ville blive sådan af sig selv, hvis der ikke var EU-tilskud til landbruget?

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 15:27
af Klaus
Ja hvorfor bruger vi træpiller af træer der er dyrket på et areal der kunne have været dyrket mad på (og fyre med olie)????
Det må da også være forkert og ha taget maden ud af munden på nogle afrikanere. new19

Såe :beach: jeg tager det med ro................

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 15:32
af Klaus

Re: Biobrændsel skader ikke madproduktion

: 01 jul 2010 16:08
af pille bruger
Klaus » 01 Jul 2010, 15:27 skrev:Ja hvorfor bruger vi træpiller af træer der er dyrket på et areal der kunne have været dyrket mad på (og fyre med olie)????

Fordi man ikke kan dyrke fosil olie.

Det må da også være forkert og ha taget maden ud af munden på nogle afrikanere. new19

Ja, man må ikke stjæle new5

Såe :beach: jeg tager det med ro................
Selvfølgelig skal du det. :great:

Jeg glæder mig over at solen skinner lystigt.
Det giver varmt vand i beholderen.
:sol: