Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Kan det nu også være rigtigt???

Spørgsmål vedr. solvarmeanlæg
Solfanger, Solvarmepanel, Vakuum
Brugeravatar
Walder
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 187
Tilmeldt: 25 feb 2008 17:25
Mit fyr: Gasfyr
Areal: 158
Brændsel: gas
Fremviser gerne i postnummer: 4320
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0

Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf Walder » 23 maj 2010 23:12

Som forsøg har jeg udskiftet min 40% glykol med rent vand.
Den eneste ændring jeg har lavet i styrringen er at sætte blandingen af glykol ned fra 40 til 0%.
Selv om det ikke har været optimalt med sol i dag, har jeg konstateret at flowet steg med ca 10%.
Det ser også ud som om at ydelsen er steget med 10-15%.
Hvis det er rigtigt, burde man så ikke frostsikre sit anlæg ved at have et lille periodisk flow i tilfælde af frost - velvidende at man afgiver en anelse varme lige der? (Det er jo ikke så meget når man har rørfangere...)
Og ja - væsken er gemt i dunke, så jeg kan hælde det på igen 8)

Walder :oops:


Brugeravatar
pille bruger
Supporter
Supporter
Indlæg: 7437
Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
Mit fyr: RTB
Areal: 160
Brændsel: piller + 30 rør solfanger
Dagligt forbrug: 10 kg.
Årligt forbrug: 4500 kg.
Geografisk sted: Svendborg
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 37 gange

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf pille bruger » 24 maj 2010 09:18

Jeg har samme erfaring, og har kørt hele vinteren uden frostvæske på min rørsolfanger.
Det kan fint lade sig gøre på rørsolfangere, MEN ikke på plade fangere.
På min styring er der indbygget frostsikring, der starter pumpen op på svag hastighed, når temperaturen i fangeren kommer under 3 grader (kan indstille det valgfrit).
Rør og manifold er jo godt isoleret, så der er kun minimalt varmetab her.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
RTB + Ilt styring + solfanger.

Flemming DJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
Areal: 129 m2
Brændsel: RW Piller
Fremviser gerne i postnummer: 9740
Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 3 gange

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf Flemming DJ » 24 maj 2010 21:54

Det kan sikkert godt passe, for glykolen gør jo solfangervæsken mere tyktflydende end rent vand - og samtidig optager den mindre energi. Vand er og bli'r nummer et.

Bare pænt besværligt at skifte væsken to gange om året. :P
Mvh Flemming

Bilpleje i Nordjylland: http://duensmobilebilpleje.dk

Muele
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 100
Tilmeldt: 28 apr 2009 13:37
Mit fyr: Boink 16kw og 90 rør solvarme.
Areal: 150
Brændsel: 6 mm piller og solens stråler
Dagligt forbrug: 12-15 kg i oktober
Årligt forbrug: 5-6
Geografisk sted: Nord-Als, Sønderjylland

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf Muele » 27 maj 2010 08:50

Spørgsmålet er bare om du stoler på at styringen faktisk kører pumpen når det er nødvendigt. HVER gang.
Det stolede jeg på. Nu bygger jeg anlægget om så det kan køre på frostvæske. Heldigvis var skaderne ikke omfattende.

mikkelfa
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 24
Tilmeldt: 18 jan 2009 00:52

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf mikkelfa » 27 maj 2010 23:29

Hmmm, bekymrende. Hvad bestod disse skader præcis af?
Har du noget indtryk af, hvor meget energi du mistede i varmetab i løbet af en vinter?

Leger lidt med tanken om at lave et anlæg uden frostvæske. Men denne historie får mig da til at tænke igen....


Muele
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 100
Tilmeldt: 28 apr 2009 13:37
Mit fyr: Boink 16kw og 90 rør solvarme.
Areal: 150
Brændsel: 6 mm piller og solens stråler
Dagligt forbrug: 12-15 kg i oktober
Årligt forbrug: 5-6
Geografisk sted: Nord-Als, Sønderjylland

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf Muele » 28 maj 2010 08:32

Allerede ved den første hårde frost, svigtede antifrost-funktionen. Der kom en frost-prop et eller andet sted i systemet. Den efterfølgende morgen gave det et ordentligt brag og vandet væltede ud over fyret. Heldigvis skete der ikke andet end at et par rør blev skubbet ud af deres fittings (o-rings fittings, tror jeg de hedder). Men for mig at se, kunne det lige så godt have været manifolden eller fittingen på en af solfangerne der var revnet, og så havde det været en større sag at fikse.

Jeg aner ikke hvad det har kostet i manglende udbytte. Men nu er vinteren jo generelt ikke den årstid, hvor der produceres mest.

Jeg havde på forhånd overvejet at sætte anlægget på en UPS (uninteruptable power suply, som man bruger til computerserver osv) for at sikre mod strømudfald. Men det havde ikke gjort nogen forskel. Faktisk har jeg efterfølgende fået at vide at en god del at de anlæg der er sat op som mit har svigtet.

Nu tror jeg mest på et anlæg der kan overleve uanset hvad styringen finder på af unoder. Men hvis du kan finde en forhandler der står 100% inde for styringen så synes jeg da godt du kan gøre det.
Et anlæg der kører på vand har jo sine fordele. Det kan laves simplere, og skulle efter sigende være mere effektivt.

Brugeravatar
Walder
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 187
Tilmeldt: 25 feb 2008 17:25
Mit fyr: Gasfyr
Areal: 158
Brændsel: gas
Fremviser gerne i postnummer: 4320
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf Walder » 28 maj 2010 08:59

Hvilken styring?

Jeg har en TA-UVR1611 fra Q-PRO.
Den kører perfekt.
Den er for nørder med rigtigt mange muligheder, men man skal også vide hvordan man programmere den.
Har man ikke snilde for dette, da vælg en af de mere simple.
Jeg fik den sidste år, da min Thermius T300 ikke overlevede et lynnedslag. Denne havde dog lavet nogle knuder med jævne mellemrum - så det var godt med et lille lyn og en god forsikring icon_cheesygrin.gif
Har selv tænkt på en UPS-løsning - det går så stærkt når strømmen svigter og solen skinner :roll:

Walder :oops:

Muele
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 100
Tilmeldt: 28 apr 2009 13:37
Mit fyr: Boink 16kw og 90 rør solvarme.
Areal: 150
Brændsel: 6 mm piller og solens stråler
Dagligt forbrug: 12-15 kg i oktober
Årligt forbrug: 5-6
Geografisk sted: Nord-Als, Sønderjylland

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf Muele » 28 maj 2010 09:18

Jeg tror den hedder helios vario plus
Billede

Den bliver skiftet til den samme styring, som du har, Walder. Ikke fordi det ikke er en gosd styring (bortset fra anti-frosten), men fordi jeg har et mere avanceret behov.
Jeg skal lige love for at den kræver lidt at programmere. Men så er mulighederne til gengæld også nærmest ubegrænsede.
Det kan være at du vil uploade dit progem, så jeg kan tage et inspirations-kig?

Brugeravatar
majland
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 544
Tilmeldt: 24 jan 2007 11:25
Mit fyr: Twinheat M20, 1998
Areal: 218m2
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9632
Dagligt forbrug: 16-48
Årligt forbrug: 5-5.5 ton
Geografisk sted: Bjerregrav [9632]

Re: Kan det nu også være rigtigt???

Indlægaf majland » 28 maj 2010 10:25

Jeg har 2 UPS'er tilovers. Den ene er en APC CS 500 der har kørt få måneder til et forsøg - Den anden en APC Pro 420 er i uåbnet emballage. Priside - ingen anelse. PM hvis de kunne være interessante

PS jeg planlægger at køre med glycol når jeg får mit samlet færdigt
1998 Twinheat M20
2010 10m2 Solvarme http://majland.org/blog/?tag=solvarme
2012 6.9Kwp Solceller http://majland.org/blog/?tag=solceller



Tilbage til "Solvarme"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster