Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Bio 18 22kw kedel rør

Diskussion og spørgsmål vedr. kedler, installationen og skorstenen
Akkumuleringstank, VVB, Trækstabilisator
Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: Bio 18 22kw kedel rør

Indlægaf MichaelK » 28 mar 2010 14:51

Hej

Når fyret ikke er godkendt til trykekspansion, så må den
selvfølgelig heller ikke, lovligt, monteres på den måde.
Det kan blive dyrt, hvis forsikringen ikke dækker pga. ulovlig
installation af anlæget.

Men, hvorfor ikke kigge en gang på scotte el. woddy? De er da,
så vidt det er mig bekendt, godkendt til trykekspansion.

I øvrigt synes jeg da heller ikke virkningsgraden på en Bio18 er
særlig imponerende. 81,3 % i følge teknologisk institut. Det er
bestemt i den lavere ende af skalaen.


Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???


Dsl564616
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 220
Tilmeldt: 09 sep 2009 20:53
Mit fyr: Scotte
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9500
Geografisk sted: Vebbestrup

Re: Bio 18 22kw kedel rør

Indlægaf Dsl564616 » 28 mar 2010 21:37

Jamen hvorfor skal det være åben ekspansion når det er et automatisk fyret anlæg som ikke kan springe i luften når der er overkognings sikring på ? Kan godt forstå det hvis det er fastbrændselsfyr eller halmfyr.. Men stoker ?

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: Bio 18 22kw kedel rør

Indlægaf MichaelK » 29 mar 2010 00:34

Hej


Der skal være åben ekspansion, fordi det er den form for montering godkendelsen
gælder. Derfor er der ikke andre muligheder.

Viadrus22, som er den keddel brænderen er monteret på, er jo egentlig en
brændekeddel. Keddelen har stadig muligheden for at smide en pind i den, og jeg
gætter på, at det er derfor den ikke kan godkendes til trykekspansion.
Det betyder så, at pannex brænderen skal monteres på en anden keddel der kan
køre med trykekspansion, for at kunne godkendes til det. Skal anlæget lovligt monteres
med trykekspansion, skal der derfor også en ny test og godkendelse til.

Bio18 blev jo også solgt som et anlæg med mulighed af anvendelse af brænde, altså
før EN303-5 trådte i kraft. Det er altså producenten af Bio18, du skal bebrejde den
manglende godkendelse til trykekspansion.

Men jeg ville altså stadig kigge efter et anlæg med en højere virkningsgrad. Bare 10%
mere på virkningsgraden, betyder jo også 10% mindre i pilleforbruget. Og bruger man
7-8 tons piller/år, er det jo en besparelse på ca. 1500,-/år. En virkningsgrad på over
90 %, er altså ikke så svært at finde her i 2010.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???



Tilbage til "Kedler, installationen & skorstenen"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Klogeaage, thoken og 1 gæst