Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Stampemøllen Træpiller

Bruger til bruger info om specifikke træpiller
Vi opretter et emne til hver type træpille

Hvor mange Stjerner vil du give Stampemøllen træpillerne

10 Stjerner (bedst) Giver minimal aske og ingen slagge samt god indpakning
11
22%
9 Stjerner
12
24%
8 Stjerner
3
6%
7 Stjerner
4
8%
6 Stjerner
0
Ingen stemmer
5 Stjerner
4
8%
4 Stjerner
0
Ingen stemmer
3 Stjerner
2
4%
2 Stjerner
11
22%
1 Stjerne (dårligst) Giver meget aske og meget slagge samt dårlig indpakning
3
6%
 
Afgivne stemmer: 50

Brugeravatar
Lund
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1467
Tilmeldt: 09 dec 2009 21:50
Mit fyr: Biomax 16
Areal: 150
Brændsel: Polar Power 8 mm
Fremviser gerne i postnummer: 7620
Årligt forbrug: 5,5 Ton
Geografisk sted: Tørringhuse/Lemvig
Modtaget likes: 1 gang
Kontakt:

Stampemøllen Træpiller

Indlægaf Lund » 10 nov 2012 07:23

vfr1 » 09 Nov 2012, 21:55 skrev:det kunne værer godt hvis man skrev hvad man havde af fyr hvis det feks er en stor stoker kan man jo smide en gummistøvle i
uden det betyder noget


Kig ude til højre under info om skribenten, der står det icon_cheesygrin.gif , dog ikke på din


vfr1
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 31
Tilmeldt: 18 okt 2012 00:36
Mit fyr: Woody 20 KW
Areal: 250
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 5600
Dagligt forbrug: 35

Stampemøllen Træpiller

Indlægaf vfr1 » 10 nov 2012 07:45

Det gør der sørme også,

vølund
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 25
Tilmeldt: 08 sep 2011 22:07
Mit fyr: Vølund pellux 200 Exclusiv m. PB20 max
Areal: 240
Brændsel: Stampemøllen 6mm
Fremviser gerne i postnummer: 9480
Dagligt forbrug: 4-6
Årligt forbrug: 4-5 t.
Geografisk sted: Hundelev (Løkken)

Stampemøllen Træpiller

Indlægaf vølund » 10 nov 2012 15:11

Har nu kørt med stampemøllen 6 mm siden april ingen smuld ingen slagger og meget mindre aske end german og barlinek. super pille

Brugeravatar
Ugelvig
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1354
Tilmeldt: 18 sep 2012 12:19
Mit fyr: Atmos D14P/Iwabo Villa S2
Areal: 212+70
Brændsel: Stampemøllen
Dagligt forbrug: 16 kg pr. døgn
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: Sønderjylland
Kontakt:

Stampemøllen Træpiller

Indlægaf Ugelvig » 05 apr 2013 20:49

http://www.tvsyd.dk/artikel/193171:Eksp ... erk-i-Ribe

Hvad rygterne siger, er de nede på halv kraft i pille produktion...
/AJU

Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne :)

gen
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 3
Tilmeldt: 15 apr 2013 17:44

Stampemøllen Træpiller

Indlægaf gen » 14 apr 2014 17:35

Giver meget slagge i Woody 16 kw pillefyr. Jeg skal rense risten hver dag i fyringssæsonen. Har prøvet at få hjælp fra stampemøllen, men det er bare en sludder for en sladder. Jeg vender tilbage til RW piller


Brugeravatar
Lund
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1467
Tilmeldt: 09 dec 2009 21:50
Mit fyr: Biomax 16
Areal: 150
Brændsel: Polar Power 8 mm
Fremviser gerne i postnummer: 7620
Årligt forbrug: 5,5 Ton
Geografisk sted: Tørringhuse/Lemvig
Modtaget likes: 1 gang
Kontakt:

Stampemøllen Træpiller

Indlægaf Lund » 14 apr 2014 19:09

gen skrev:Giver meget slagge i Woody 16 kw pillefyr. Jeg skal rense risten hver dag i fyringssæsonen. Har prøvet at få hjælp fra stampemøllen, men det er bare en sludder for en sladder. Jeg vender tilbage til RW piller


Forkert indstillet fyr? Jeg kører med stampemøllen for 3 år i træk uden slagger og andre problemer :wink:

Knaldperlen
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 337
Tilmeldt: 29 mar 2013 20:20
Mit fyr: Woody
Areal: 250
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6862
Årligt forbrug: 6
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 4 gange

Stampemøllen Træpiller

Indlægaf Knaldperlen » 14 apr 2014 20:16

Alle indstillinger er også prøvet her. Nogle sender er ekstremt svære at få til at brænde ordentligt - andre er nemmere. Jeg kom dog aldrig højere end at skulle rense slagge hver 5. Dag. Når det var med de værste sække var det hver 2. Dag

xkfc

Re: Stampemøllen Træpiller

Indlægaf xkfc » 20 nov 2015 15:33

Jeg bruger også Stampemøllen's piller og er meget tilfreds med dem, men der er ganske rigtig lidt udfordring i dem, sammenholdt med andre fabrikater. For mig opvejer fordelene helt klart ulemperne.
Jeg har et par U-herder, ganske vist test herder som NBE har lavet og der kan godt være forskel på dem jeg har og så dem der er sat i produktion, men faktum er at jeg aldrig blev glad for kombinationen U-herd og Stampemøllen.
Den originale (09') 16kW herd jeg har, kan godt indstilles til dem, men jeg har en sommerherd og jeg har selv lavet en kopi der minder om sidste generation flad herd, og det kører bare.
Det er en fordel at have kompressorrens til lige at rense herden en gang i døgnet, og så har jeg boret en række huller i sneglrøret til at fjerne smuld.

For mig er fordelene.
1. God pris (leveres via. tyskland)
2. Ens pilledocering over meget lang periode.
3. Pillerne produceres i DK.

Ulemperne er fjernet ved justering og teknik.

Hilsen Kenneth

xkfc

Re: Stampemøllen Træpiller

Indlægaf xkfc » 08 dec 2015 14:13

Opløsningstest af Stampemøllen piller, til sammenligning er brugt Barlinek. 4gram af hver.
DSC_0347.JPG
Efter et minut.

DSC_0347.JPG
Efter to minutter.

DSC_0349.JPG
Efter to minutter.

DSC_0350.JPG
Efter tre minutter.

DSC_0352.JPG
Efter otte minutter.

DSC_0353.JPG
Efter ti minutter, og omrøring.

DSC_0355.JPG
Efter 12 minutter, Barlinek har opslugt 20gram vand, mens Stampemøllen har opslugt 10gram vand.
I bunden af Barlinek var der noget der mindede om meget fint sand, men om det var sand vides ikke, og vægten af matrealet var forsvindende lidt.
Vedhæftede filer
DSC_0348.JPG

Brugeravatar
pendec
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 2549
Tilmeldt: 03 okt 2007 20:45
Mit fyr: Bio18 (Nh bioservice fw)
Areal: 180 + 160ltr vvb
Brændsel: Træpiller Neova
Dagligt forbrug: 16
Årligt forbrug: ca. 5.4T (Maj 2016)
Geografisk sted: lolland
Givet likes: 12 gange
Modtaget likes: 40 gange

Re: Stampemøllen Træpiller

Indlægaf pendec » 08 dec 2015 14:31

Det ligner sgu en tampon reklame, og der må Barnelik jo så være vinderen, for det som suger bedst, og jo også den som holder mest på vandet.

Overført til mest fylde som har høj sugningseffekt og brandbart materiale burde være den som har suget mest væske på kortest tid? Alt andet må være stampet hårdt sammen og brænd effekt må også være dårligere da det kræver mere at få ild i, hvis det er så hårdt trykt sammen? eller?
Men jo, godt trykt savsmuld med mindre fylde, gør det jo også muligt at have flere kilo i siloen, det kan da være en stor fordel.

Når modparten kun suger 10gram vand, så burde man da også tro at materialet er anderledes når det ikke kan holde på vandet i større mængder?

edit: Er der ikke noget med sand er tungere, og at en ren savsmulds træpille ville flyde i toppen, hvor affalds indhold som sand ville ligge i bunden? Måske ikke set på 12 minutters interval.



Tilbage til "Træpille erfaringer"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster