Stoker Pro

Ja. Jeg har 2 spørgsmål:

Hvad er jeres røgtemperatur

Og

Så er der en revne hvor det firkantede rør går ind i kedlen, er det en god ide at tætne det (tager den falsk luft der?)

Så er det bare med at svare.

hej
revnen skal være der den er med til at køle så varmen ikke stiger op i slangen. nogen mener man osse kan bore et par små huller modsat rillen det skulle hjælpe på smuld.. (der hvor det runde rør går over i profil røret i den plade der er overgangs stykke)
min røg temp lå på 130-160 alt efter drift %

jeg har ingen revne og min røgtemp. ligger omkring 125 til 150 grader og nedfaldsrøret bliver ikke varmt.

det er multi service der siger det er derfor den er der... jeg har haft den lukket, men søren mente at jeg skulle lave den igen

jeg ved godt at Søren siger sådan, men det rigtige er at den er lukket, da der ellers kommer falsk luft til forbrændingen.

Hej
Det luft der kommer ind via sprækken har ikke nogen virkning på forbrændingen ! da man jo under instillingen af brænderen har kompenceret for luft tilførslen

multimek skrev:Hej
Det luft der kommer ind via sprækken har ikke nogen virkning på forbrændingen ! da man jo under instillingen af brænderen har kompenceret for luft tilførslen

Sprækken er det samme som falsk luft og derfor bliver det sværre at få co2 % op til en rigtig forbrænding.

Men fyret kan skam godt køre med sprækken, det er bare ikke det rigtige at lave den, hvis man vil have den rigtige co2.

Hej
Uanset om sprækken er der eller ej kan man fint opnå/få en fin forbrænding, hvor den holder den sig inden for det akseptale co2

Ps. Hvad er det helt riktige co2 ?

multimek skrev:Hej
Uanset om sprækken er der eller ej kan man fint opnå/få en fin forbrænding, hvor den holder den sig inden for det akseptale co2

Ps. Hvad er det helt riktige co2 ?

Co2 skal ligge mellem 11 og 13%.

Men hvis man spørger teknologisk, så kan man ikke slippe falsk luft ind til en forbrænding.

Men måske ved du bedre ?

Jeg har i ikke nogen problem med at forbrændingen ser fint ud.
Nu Skal man ikke hænge sig i co2 da den jo ikke er alt afgørende ! kik på flammen ! co2 er kun vejledende ikke en faktor der bestemmer at forbrændingen er optimal.
Men efter som vi har vit forskællig opfattelse af, om sprækken og luften har nogen inflydense på lige nættop multien, så er der hvis ikke nogen videre formål i at debatere det, da vi jo alligevel ikke bliver enig.
Om jeg ved bedre ? end dig skal jeg ikke udtale mig om, du er jo "specialist " i at optimere folks brændere med flere års erfaring.
trode i grunden at der skulde minst 2 år til at man kunde sige flerer