Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Opbygning af anlæg

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Brugeravatar
Claus
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 240
Tilmeldt: 12 jan 2007 20:58
Mit fyr: KSM 275-18-i
Areal: 300
Brændsel: Kirsebærsten, kornafrensning, træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5750
Årligt forbrug: regner med 15 t
Geografisk sted: Midtfyn ( Heden )
Kontakt:

Opbygning af anlæg

Indlægaf Claus » 14 feb 2007 00:54

Hej
Jeg har en cirkulations pumpe som skranter lidt, den skal skiftes ud med en alpha +. Kan jeg ikke gøre sådan her ?

http://peecee.dk/?id=28608

Jeg mener både at have tilgodeset fornuftig bundtemp. i kedel og fremløb samt bruge den behovsbestemte funktion i pumpen.
Hvad mener i ?
Senest rettet af Claus 14 feb 2007 18:49, rettet i alt 1 gang.
Claus Bendixen
27 x 300 w Growatt paneler monteret mod syd-vest med 35 graders hældning, 3 x 2000 w Growat invertere
20 andele i Rynkebygård møllelaug


Brugeravatar
thy
Supporter
Supporter
Indlæg: 7662
Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
Mit fyr: Baxi 1,5 350L
Areal: 170+60værksted+60del
Brændsel: grogodt piller
Fremviser gerne i postnummer: 5560
Dagligt forbrug: ca 8-40
Årligt forbrug: ca 5
Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 6 gange
Kontakt:

Indlægaf thy » 14 feb 2007 01:40

med shunt vil du vel skulle have 2 pumper en til køre rundt og holde den ønskede retur temp og en til at sende vandet rundt i huset
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være 402.gif
Baxi 1,5 350l 170m2 plaseret i 120m2værksted/periodisk opvarmet
30m 3/4rør + 20m fjernvarmerør Trækstabilisator 5,10m isokern ø 20
http://thy.sensor.stokerbot.dk

Brugeravatar
Claus
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 240
Tilmeldt: 12 jan 2007 20:58
Mit fyr: KSM 275-18-i
Areal: 300
Brændsel: Kirsebærsten, kornafrensning, træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5750
Årligt forbrug: regner med 15 t
Geografisk sted: Midtfyn ( Heden )
Kontakt:

Indlægaf Claus » 14 feb 2007 05:36

thy skrev:med shunt vil du vel skulle have 2 pumper en til køre rundt og holde den ønskede retur temp og en til at sende vandet rundt i huset
Det var det jeg ville undgå, har foruden 3 blandesløjfer til gulvvarme (med pumper ) kørende.
Claus Bendixen
27 x 300 w Growatt paneler monteret mod syd-vest med 35 graders hældning, 3 x 2000 w Growat invertere
20 andele i Rynkebygård møllelaug

Brugeravatar
Klaus
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3769
Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
Mit fyr: MGM Comfort 15KW
Areal: 185kvm
Brændsel: De billigste træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Dagligt forbrug: 10-16kg
Årligt forbrug: Forventet 4 ton
Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.

Indlægaf Klaus » 14 feb 2007 06:31

Sådan er mit anlæg samlet, bare med en gammeldaws pumpe på fremløbet der fodrer hele huset og en håndventil ... Fungerer fint ..

Stokerfyr passer
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 225
Tilmeldt: 27 dec 2006 19:47
Mit fyr: Ikke udfyldt

Indlægaf Stokerfyr passer » 16 feb 2007 20:46

Det er en god ide at placere pumpen på retur fordi hvis anlæget koger
går der et stykke tid før pumpen går itu pga manglende vand.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor du tager fremløb fra bunden af kedlen.
Hilsen
Michael Olsen


Brugeravatar
Claus
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 240
Tilmeldt: 12 jan 2007 20:58
Mit fyr: KSM 275-18-i
Areal: 300
Brændsel: Kirsebærsten, kornafrensning, træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5750
Årligt forbrug: regner med 15 t
Geografisk sted: Midtfyn ( Heden )
Kontakt:

Indlægaf Claus » 16 feb 2007 22:03

Stokerfyr passer skrev:Det er en god ide at placere pumpen på retur fordi hvis anlæget koger
går der et stykke tid før pumpen går itu pga manglende vand.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor du tager fremløb fra bunden af kedlen.
Hej stokerfyr passer !
Ja du er vist den eneste der har lagt mærke til det.
På tegningen har jeg taget fremløbet i bunden af kedlen fordi der er ingen grund til at fremløbstemp. er højere end bundtemp.
Hvis det kan fungere som på tegningen har jeg sparet en blandesløjfe og en pumpe.
Jeg mener det skulle kunne fungere, var blot nysgerig efter at høre andres mening !

Tegning http://peecee.dk/?id=28608
Claus Bendixen
27 x 300 w Growatt paneler monteret mod syd-vest med 35 graders hældning, 3 x 2000 w Growat invertere
20 andele i Rynkebygård møllelaug

Brugeravatar
Falck
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 891
Tilmeldt: 31 dec 2006 19:49
Mit fyr: Ekoheat 1500
Areal: 230 i 1 plan
Brændsel: Træpiller, solfanger + solceller
Årligt forbrug: 6000 kg
Geografisk sted: Ødsted
Kontakt:

Indlægaf Falck » 18 feb 2007 23:07

Claus skrev:
Stokerfyr passer skrev:Det er en god ide at placere pumpen på retur fordi hvis anlæget koger
går der et stykke tid før pumpen går itu pga manglende vand.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor du tager fremløb fra bunden af kedlen.
Hej stokerfyr passer !
Ja du er vist den eneste der har lagt mærke til det.
På tegningen har jeg taget fremløbet i bunden af kedlen fordi der er ingen grund til at fremløbstemp. er højere end bundtemp.
Hvis det kan fungere som på tegningen har jeg sparet en blandesløjfe og en pumpe.
Jeg mener det skulle kunne fungere, var blot nysgerig efter at høre andres mening !

Tegning http://peecee.dk/?id=28608

Hvordan skulle du kunne spare en pumpe??
Hvis da tager og sætter pumpen så den pumper ind i kedlen via returen. Dit fremløb "kommer så af sig selv" ud i anlæget. Og så laver du et omløb mellem frem og retur så pumpen sider inden i omløbet.....
På den opstilling du har skitseret får du et udemærket flow i dit omløb, men der kommer alså ikke noget ud i radiatorene.
MEN hvorfor laver du ikke bare en alm. opstilling der virker, og så sætter din fremløbs temt med til 60 grader?
Jan Falck
Scottedoktor.dk
VVS Eksperten, Hedensted

Brugeravatar
Claus
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 240
Tilmeldt: 12 jan 2007 20:58
Mit fyr: KSM 275-18-i
Areal: 300
Brændsel: Kirsebærsten, kornafrensning, træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5750
Årligt forbrug: regner med 15 t
Geografisk sted: Midtfyn ( Heden )
Kontakt:

Indlægaf Claus » 21 feb 2007 20:15

Falck skrev:
Claus skrev:
Stokerfyr passer skrev:Det er en god ide at placere pumpen på retur fordi hvis anlæget koger
går der et stykke tid før pumpen går itu pga manglende vand.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor du tager fremløb fra bunden af kedlen.
Hej stokerfyr passer !
Ja du er vist den eneste der har lagt mærke til det.
På tegningen har jeg taget fremløbet i bunden af kedlen fordi der er ingen grund til at fremløbstemp. er højere end bundtemp.
Hvis det kan fungere som på tegningen har jeg sparet en blandesløjfe og en pumpe.
Jeg mener det skulle kunne fungere, var blot nysgerig efter at høre andres mening !

Tegning http://peecee.dk/?id=28608

Hvordan skulle du kunne spare en pumpe??
Hvis da tager og sætter pumpen så den pumper ind i kedlen via returen. Dit fremløb "kommer så af sig selv" ud i anlæget. Og så laver du et omløb mellem frem og retur så pumpen sider inden i omløbet.....
På den opstilling du har skitseret får du et udemærket flow i dit omløb, men der kommer alså ikke noget ud i radiatorene.
MEN hvorfor laver du ikke bare en alm. opstilling der virker, og så sætter din fremløbs temt med til 60 grader?
Jeg køre med en høj kedeltemp. fordi det kniber lidt med røgtemp.
Jeg ønsker at blande den høje kedeltemp ned til ca 65 grader til fremløb.
Hvis jeg vil bruge en alpa + i en alm opstilling skal der så ikke være to kredse en til radiator og en til cirk. på kedlen ? ( = 2 pumper )
På skitsen er der sadt en ventil på omløbet med en føler i returen inden kedlen, når returen overstiger 65 grader lukkes i omløbet så må det da cirkulere i resten af anlæget.
Tegning http://peecee.dk/?id=28608
Claus Bendixen
27 x 300 w Growatt paneler monteret mod syd-vest med 35 graders hældning, 3 x 2000 w Growat invertere
20 andele i Rynkebygård møllelaug

Brugeravatar
Falck
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 891
Tilmeldt: 31 dec 2006 19:49
Mit fyr: Ekoheat 1500
Areal: 230 i 1 plan
Brændsel: Træpiller, solfanger + solceller
Årligt forbrug: 6000 kg
Geografisk sted: Ødsted
Kontakt:

Indlægaf Falck » 03 mar 2007 16:50

Claus skrev:
Falck skrev:
Claus skrev:[quote="Stokerfyr passer"]Det er en god ide at placere pumpen på retur fordi hvis anlæget koger
går der et stykke tid før pumpen går itu pga manglende vand.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor du tager fremløb fra bunden af kedlen.
Hej stokerfyr passer !
Ja du er vist den eneste der har lagt mærke til det.
På tegningen har jeg taget fremløbet i bunden af kedlen fordi der er ingen grund til at fremløbstemp. er højere end bundtemp.
Hvis det kan fungere som på tegningen har jeg sparet en blandesløjfe og en pumpe.
Jeg mener det skulle kunne fungere, var blot nysgerig efter at høre andres mening !

Tegning http://peecee.dk/?id=28608

Hvordan skulle du kunne spare en pumpe??
Hvis da tager og sætter pumpen så den pumper ind i kedlen via returen. Dit fremløb "kommer så af sig selv" ud i anlæget. Og så laver du et omløb mellem frem og retur så pumpen sider inden i omløbet.....
På den opstilling du har skitseret får du et udemærket flow i dit omløb, men der kommer alså ikke noget ud i radiatorene.
MEN hvorfor laver du ikke bare en alm. opstilling der virker, og så sætter din fremløbs temt med til 60 grader?
Jeg køre med en høj kedeltemp. fordi det kniber lidt med røgtemp.
Jeg ønsker at blande den høje kedeltemp ned til ca 65 grader til fremløb.
Hvis jeg vil bruge en alpa + i en alm opstilling skal der så ikke være to kredse en til radiator og en til cirk. på kedlen ? ( = 2 pumper )
På skitsen er der sadt en ventil på omløbet med en føler i returen inden kedlen, når returen overstiger 65 grader lukkes i omløbet så må det da cirkulere i resten af anlæget.
Tegning http://peecee.dk/?id=28608[/quote]
Hej Claus.
Hvad med så at lave det på en hel anden måde: Sæt en lille akkumuleringstank (det skulle da vist staves anderledes :-( ) på, fx på 500 liter. Men selvfølgelig blandesløjfe systemet bør vel også virke, men spørg mig ikke hvorfor, men det var ikke noget jeg ville anbefale, jeg tror nok bare ikke helt på ideen. Men held med det.
Jan Falck
Scottedoktor.dk
VVS Eksperten, Hedensted

Brugeravatar
Claus
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 240
Tilmeldt: 12 jan 2007 20:58
Mit fyr: KSM 275-18-i
Areal: 300
Brændsel: Kirsebærsten, kornafrensning, træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5750
Årligt forbrug: regner med 15 t
Geografisk sted: Midtfyn ( Heden )
Kontakt:

Indlægaf Claus » 06 mar 2007 06:31

Falck skrev:
Claus skrev:
Falck skrev:[quote="Claus"][quote="Stokerfyr passer"]Det er en god ide at placere pumpen på retur fordi hvis anlæget koger
går der et stykke tid før pumpen går itu pga manglende vand.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor du tager fremløb fra bunden af kedlen.
Hej stokerfyr passer !
Ja du er vist den eneste der har lagt mærke til det.
På tegningen har jeg taget fremløbet i bunden af kedlen fordi der er ingen grund til at fremløbstemp. er højere end bundtemp.
Hvis det kan fungere som på tegningen har jeg sparet en blandesløjfe og en pumpe.
Jeg mener det skulle kunne fungere, var blot nysgerig efter at høre andres mening !

Tegning http://peecee.dk/?id=28608

Hvordan skulle du kunne spare en pumpe??
Hvis da tager og sætter pumpen så den pumper ind i kedlen via returen. Dit fremløb "kommer så af sig selv" ud i anlæget. Og så laver du et omløb mellem frem og retur så pumpen sider inden i omløbet.....
På den opstilling du har skitseret får du et udemærket flow i dit omløb, men der kommer alså ikke noget ud i radiatorene.
MEN hvorfor laver du ikke bare en alm. opstilling der virker, og så sætter din fremløbs temt med til 60 grader?
Jeg køre med en høj kedeltemp. fordi det kniber lidt med røgtemp.
Jeg ønsker at blande den høje kedeltemp ned til ca 65 grader til fremløb.
Hvis jeg vil bruge en alpa + i en alm opstilling skal der så ikke være to kredse en til radiator og en til cirk. på kedlen ? ( = 2 pumper )
På skitsen er der sadt en ventil på omløbet med en føler i returen inden kedlen, når returen overstiger 65 grader lukkes i omløbet så må det da cirkulere i resten af anlæget.
Tegning http://peecee.dk/?id=28608[/quote]
Hej Claus.
Hvad med så at lave det på en hel anden måde: Sæt en lille akkumuleringstank (det skulle da vist staves anderledes :-( ) på, fx på 500 liter. Men selvfølgelig blandesløjfe systemet bør vel også virke, men spørg mig ikke hvorfor, men det var ikke noget jeg ville anbefale, jeg tror nok bare ikke helt på ideen. Men held med det.[/quote]Hej Jan.

Ja jeg får måske brug for heldet også, så tak for det.

Den gamle pumpe holder endu, så jeg tænker stadig. Jeg tror at jeg skifter esb ventilen og ventilen på omløbet ud med en motorstyret termomix ventil for at sikre at modstanden ikke bliver for stor. (for meget modstand = pumpe sænker hastighed ).
Det med en akku / buffertank er også med i overvejelserne da jeg også smider en pind på engang i mellem.
Claus Bendixen
27 x 300 w Growatt paneler monteret mod syd-vest med 35 graders hældning, 3 x 2000 w Growat invertere
20 andele i Rynkebygård møllelaug



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst