Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Spørgsmål vedr. fyring med træpiller
Brugeravatar
Tass
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 512
Tilmeldt: 29 jul 2007 15:56
Mit fyr: Benekov R15
Areal: 220 + 2x60 VVB
Brændsel: Piller/korn
Dagligt forbrug: 30 kg
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: NV/Sjælland

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf Tass » 06 jan 2010 17:32

Faldt lige over denne kommentar fra ing.
http://ing.dk/artikel/103182-radioaktiv ... i+Sibirien

Har lige sakset kommentaren:
Gamle minder / synsvinkel???
Af Karlo Brondbjerg, 21.10.2009 kl 09:49

Her er et nyligt tilfælde af radioaktive stoffer i brændselspiller til stokerfyr. De mener at det stammer helt tilbage fra tjernobyl ulykken.
http://www.n-tv.de/panorama/Me...html

Klamt og ulækkert check bare Caesium-137 her:
http://www.arpansa.gov.au/Radi....cfm
halveringstid på 30 år!

Er det ikke skønt at vi så let kan måle radioaktiviteten, og at vi ved at den smule forurening der er i træpillerne er aldeles harmløs.

Statistisk kan man måske påvise 100 - 1000 dødsfald på grund af Tjernobyl ulykken.

Jeg finder det mere "ulækkert" at tusindvis af mennesker alene i Danmark hvert år dør på grund af fossil afbrænding. Flere i min familie har nedsat livskvalitet og kan forvente en kortere levetid på grund af luftvejsproblemer. :-(

Begrebet "ulækker" er afhængig synsvinklen!
Karlo Brondbjerg
The test of democracy is freedom of criticism. ~David Ben-Gurion
We cannot have that relationship if we only dictate or threaten and condemn those who disagree. ~Zbigniew Brzezinski


Brugeravatar
mejeristen
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 2622
Tilmeldt: 05 aug 2008 23:31
Mit fyr: BAXI Bonus 30 med 3400l akkutank
Areal: 196+25
Brændsel: Bøge brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8450
Dagligt forbrug: ??
Årligt forbrug: 26 rm sæson 11-12
Geografisk sted: Hammel 8450
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 3 gange

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf mejeristen » 06 jan 2010 20:28

de sidste to link er døde!

Har du nogle der dur?
BAXI Bonus 30 + akku. tank som sikkert er Østjyllands bedst isolerede (30 cm under bunden, mellem 40 og 80 cm på siden samt 70 cm på toppen isoleringsmaterialet er flamingogranulat)

Brugeravatar
Tass
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 512
Tilmeldt: 29 jul 2007 15:56
Mit fyr: Benekov R15
Areal: 220 + 2x60 VVB
Brændsel: Piller/korn
Dagligt forbrug: 30 kg
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: NV/Sjælland

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf Tass » 07 jan 2010 07:32

Hvis du søger ned gennem det aller første link kan du finde det afsnit jeg har sakset fra.

Ellers her jeg lige added de fulde links her

http://www.n-tv.de/panorama/Meldungen/P ... 66847.html

http://www.arpansa.gov.au/RadiationProt ... ium137.cfm
The test of democracy is freedom of criticism. ~David Ben-Gurion
We cannot have that relationship if we only dictate or threaten and condemn those who disagree. ~Zbigniew Brzezinski

Brugeravatar
mejeristen
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 2622
Tilmeldt: 05 aug 2008 23:31
Mit fyr: BAXI Bonus 30 med 3400l akkutank
Areal: 196+25
Brændsel: Bøge brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8450
Dagligt forbrug: ??
Årligt forbrug: 26 rm sæson 11-12
Geografisk sted: Hammel 8450
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 3 gange

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf mejeristen » 07 jan 2010 11:30

Tass skrev:
Er det ikke skønt at vi så let kan måle radioaktiviteten, og at vi ved at den smule forurening der er i træpillerne er aldeles harmløs.




Tja harmløs skriver "du" jeg ved nu ikke rigtig!
Jeg arbejder med stråling til hverdag, og det er da muligt at mængden af cæsium 137 i træpillerne er harmløst, men prøvlige at tænke på hvor mange gange det opkoncentreres i asken. så tvivler jeg stærkt på at det er harmløst længere
1. fordi det er helvedes giftigt
2. det er nok muligt at stråledosen er relativt lille, men det er gamma stråling. og der til kommer at selv om sandsynligheden for at få en stråleinduceret cancer ikke er stor. betyder det ikke at det er ufarligt, fordi man ikke kan sige at en given stråledose giver en xx% chance for at få cancer.
Man skelner mellem deterministiske stråleskader og stochastiske stråleskader.
Ad. deterministiske stråleskader man ved idag at stråle doser på 42 Gy på medulla oblongata(forlængede rygmarv) betyder personens DØD

Ad. stochastiske stråleskader er skader der opstår som følge af eksponering med radioaktivstråling, stråledosis er ikke kendt, den kan være lille eller stor det er undeordnet stråleskaden opstår tilfældigt.
BAXI Bonus 30 + akku. tank som sikkert er Østjyllands bedst isolerede (30 cm under bunden, mellem 40 og 80 cm på siden samt 70 cm på toppen isoleringsmaterialet er flamingogranulat)

andersb
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 11
Tilmeldt: 29 dec 2009 21:06
Mit fyr: Scotte m OPOP 16 KW
Areal: 220
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 4340
Årligt forbrug: 5 paller
Geografisk sted: Tølløse

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf andersb » 07 jan 2010 13:09

Det er meget muligt at cæsium 137 kan spores overalt, med tilstrækkeligt følsomt måleudstyr, og dermed måske også i enhver træpille og alt mulig andet. I midlertid er der jo altså solgt nogle piller med så højt indhold at de er blevet trukket tilbage fra markedet i Italien. se venligst her http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rape ... ?rx_id=241

Mængden i asken og røgen i de nævnte piller 23.828,38 Bq/kg

Jeg har, her i Danmark købt nogle sække der er pakket fuldstændigt lige sådan. Der er ikke oplyst oprindelsesland på sækkene. De er mærket Naturkraft 6 mm og er ellers med Italiensk skrift. Jeg troede det var Tyske piller der skulle have været solgt i Italien, og som derfor var nedsat.

Er 23.828,23 Bq/kg meget? :?
Giver cæcium 137 alfa, beta eller gammastråler? :?


Brugeravatar
Tass
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 512
Tilmeldt: 29 jul 2007 15:56
Mit fyr: Benekov R15
Areal: 220 + 2x60 VVB
Brændsel: Piller/korn
Dagligt forbrug: 30 kg
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: NV/Sjælland

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf Tass » 07 jan 2010 16:36

mejeristen skrev:
Tass skrev:
Er det ikke skønt at vi så let kan måle radioaktiviteten, og at vi ved at den smule forurening der er i træpillerne er aldeles harmløs.




Tja harmløs skriver "du" jeg ved nu ikke rigtig!


Jeg vil lige nævne det ikke er mig som skriver det, jeg citerer blot en af kommentarene fra siden jeg linkede til.
Jeg har ikke forholdt mig til indeholdet blot added det til tråden da indslaget omhandler de piller der nævnes i tråden.
Jeg ved slet ikke nok om denne type stråling til at kunne forholde mig til det.
Jeg er også selv ret interesseret i hvad svaret fra DLG bliver, da jeg jeg har handlet denne type piller i foråret/sommeren 2009, og derfor selvfølgelig også fyrer med samme i øjeblikket.
The test of democracy is freedom of criticism. ~David Ben-Gurion
We cannot have that relationship if we only dictate or threaten and condemn those who disagree. ~Zbigniew Brzezinski

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf Ulrik » 07 jan 2010 17:31

Det er dælme da en megabrøler fra DLG's side at forhandle piller fra den producent...
Uanset om der er radioaktive eller ej.
MvH Ulrik©

Brugeravatar
mejeristen
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 2622
Tilmeldt: 05 aug 2008 23:31
Mit fyr: BAXI Bonus 30 med 3400l akkutank
Areal: 196+25
Brændsel: Bøge brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8450
Dagligt forbrug: ??
Årligt forbrug: 26 rm sæson 11-12
Geografisk sted: Hammel 8450
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 3 gange

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf mejeristen » 07 jan 2010 17:34

Havde på fornemmelsen at det ikke var dig der skrev men var ikke helt sikker derfor benyttede jeg også "du" i mit indlæg
BAXI Bonus 30 + akku. tank som sikkert er Østjyllands bedst isolerede (30 cm under bunden, mellem 40 og 80 cm på siden samt 70 cm på toppen isoleringsmaterialet er flamingogranulat)

Brugeravatar
mejeristen
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 2622
Tilmeldt: 05 aug 2008 23:31
Mit fyr: BAXI Bonus 30 med 3400l akkutank
Areal: 196+25
Brændsel: Bøge brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8450
Dagligt forbrug: ??
Årligt forbrug: 26 rm sæson 11-12
Geografisk sted: Hammel 8450
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 3 gange

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf mejeristen » 07 jan 2010 18:17

andersb skrev:Er 23.828,23 Bq/kg meget? :?


Tja, det er da noget, læs denne artikel.http://www.noah.dk/miljosk/hegelund_m47.html
Den Svenske grænseværdi pr. kg fisk er 300Bq/kg

andersb skrev:Giver cæcium 137 alfa, beta eller gammastråler? :?


Primært Beta og Gamme

Betastråling er mest skadelig hvis det kommer ind i kroppen er dog også skadelig udenfor kroppen

Gammestrålinge tja det er jo den hårdeste og også den mest skadelige da de er istand til at gå tværs gennem kroppe og forårsage skade på DNA
BAXI Bonus 30 + akku. tank som sikkert er Østjyllands bedst isolerede (30 cm under bunden, mellem 40 og 80 cm på siden samt 70 cm på toppen isoleringsmaterialet er flamingogranulat)

Brugeravatar
Tass
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 512
Tilmeldt: 29 jul 2007 15:56
Mit fyr: Benekov R15
Areal: 220 + 2x60 VVB
Brændsel: Piller/korn
Dagligt forbrug: 30 kg
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: NV/Sjælland

Re: Træpiller forurenet med radioaktivt cæsium

Indlægaf Tass » 07 jan 2010 18:29

mejeristen skrev:Havde på fornemmelsen at det ikke var dig der skrev men var ikke helt sikker derfor benyttede jeg også "du" i mit indlæg

Regnede også med det var derfor du var i "". Ville bare lige sikre mig der ikke var nogen misforståelser.
Skulle nok have tilføjet citat start < >citat slut.
Det husker jeg til næste gang :oops:

Ulrik skrev:Det er dælme da en megabrøler fra DLG's side at forhandle piller fra den producent...
Uanset om der er radioaktive eller ej.


Ja. Ved at naboen bestilte piller fra DLG's tilbud sidste uge så tror lige jeg slår et smut forbi for at tage en lille sludder med ham her i weekenden.
The test of democracy is freedom of criticism. ~David Ben-Gurion
We cannot have that relationship if we only dictate or threaten and condemn those who disagree. ~Zbigniew Brzezinski



Tilbage til "Træpiller Generelt"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster