En Scotte eller woody?
Forumregler
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig
- Batgirl
- Stoker III
- 17
- Indlæg: 68
- Tilmeldt: 05 jan 2007 22:40
- Mit fyr: Woody med 5.0 styring og Alpha2 pumpe
- Areal: 139
- Brændsel: dlgtræpiller
- Årligt forbrug: Ca 5 tons
- Geografisk sted: Bjerringbro
En Scotte eller woody?
Hej så er jeg flyttet i mit nye hus, og så skal der gøres noget ved oliesituationen. Sidst jeg skrev herinde i sommers, blev jeg anbefalet en Scotte, og det bliver det nok. Huset er på 139kvm, fra 1984, og fyret skal stå i et fyrrum, som er inde i huset. Ved I, hvad der sviner mindst, en Scotte eller en Woody. Der er jo ikke rigtig forskel på prisen. Har fundet Andresensvvs, som kommer med skidtet og opstiller det for 20000kr eksl. moms. Det er vel ok pris. Kan jeg evt købe en palletank istedet for en pilletank og så bruge den istedet for til pillerne, en palletank kan jeg få smidt i nakken. Jeg tænker også på at lave hul i husmuren og køre røret til pilletanken igennem der, så tanken står udenfor, så bliver der det mindre støv indenfor. Så slipper jeg også for at slæbe så langt Nogen, som har erfaring med det ? Hilsen Janni
-
- Stoker XI
- 15
- Indlæg: 550
- Tilmeldt: 15 jul 2008 15:30
- Mit fyr: woody / OPOP418
- Areal: 135+70
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Dagligt forbrug: 35 kg
- Årligt forbrug: 6-8 tons
- Geografisk sted: skælskør
Re: En Scotte eller woody?
Woody og scotte er samme brænder, så ingen forskel i svineriet. Styringen er også den samme, men scotten har kun et display med 3 cifre, hvorimod woodyen har et rigtigt display, Der er enkelte paremetre der ikke kan stilles via display på scotten (kræver stokerkontrol)
Så hvis prisen er den samme, så køb woodyen.
Der er en ny opop kedel på vej, hvis jeg var dig ville jeg vente på den, da den nuværende lider af exstem dårlig isolering, samt at den ikke er tæt i låger
mvh jesper
Hovedparten af svineriet kommer når man renser kedel, og det kan altå svine temeligt meget.
Så hvis prisen er den samme, så køb woodyen.
Der er en ny opop kedel på vej, hvis jeg var dig ville jeg vente på den, da den nuværende lider af exstem dårlig isolering, samt at den ikke er tæt i låger
mvh jesper
Hovedparten af svineriet kommer når man renser kedel, og det kan altå svine temeligt meget.
-
- Stoker VII
- 15
- Indlæg: 255
- Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
- Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
- Areal: 239
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 9280
- Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
- Årligt forbrug: 9 paller
Re: En Scotte eller woody?
Den nye kedel er dog en del dyrer, og siden fyrrummet er inde i huset, så får man jo gavn af spildvarmen...jni skrev: Der er en ny opop kedel på vej, hvis jeg var dig ville jeg vente på den, da den nuværende lider af exstem dårlig isolering, samt at den ikke er tæt i låger
mvh jesper
Hovedparten af svineriet kommer når man renser kedel, og det kan altå svine temeligt meget.
Ved ikke om den nye sviner mindre... Den gamle giver ihvertfald en del aske på gulvet når man tømmer askeskuffen. Der hvirvler også en masse aske op i luften, når man børster, men det løser den nye nu nok ikke...
-
- Stoker XI
- 15
- Indlæg: 550
- Tilmeldt: 15 jul 2008 15:30
- Mit fyr: woody / OPOP418
- Areal: 135+70
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Dagligt forbrug: 35 kg
- Årligt forbrug: 6-8 tons
- Geografisk sted: skælskør
Re: En Scotte eller woody?
Tror heller ikke den nye sviner mindre (og det er temmeligt megeget der ryger op i luften når man bruger børsten, måske er det bedre at bruge en spartel, end en børste ?)
Eftersigende skulle den nye værer mere tæt i lågene (bare hvad jeg har læst)
Jeg har tænkt mig at invistere i iltstyring, fordi hver gang jeg får en ny sending piller, så bruger jeg et par timer på at optimere på forbrændingen. Jeg antager det må værer nemmere, hvis man kunne justere efter ilt%.
Men det kræver tætte låger
mvh jesper
Eftersigende skulle den nye værer mere tæt i lågene (bare hvad jeg har læst)
Jeg har tænkt mig at invistere i iltstyring, fordi hver gang jeg får en ny sending piller, så bruger jeg et par timer på at optimere på forbrændingen. Jeg antager det må værer nemmere, hvis man kunne justere efter ilt%.
Men det kræver tætte låger
mvh jesper
- Ulrik
- Redaktør
- 17
- Indlæg: 11097
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Har takket: 120 gange
- Blevet takket: 141 gange
Re: En Scotte eller woody?
Scotte, woody eller et andet anlæg sviner nok nogenlunde lige meget.
Når der renses fra toppen er det dog vigtigt at kedlen får lov til at køle først, det vil minimere svineriet.
Kombiner det med brug af en såkaldt "askepot" til at suge asken op.
Når der renses fra toppen er det dog vigtigt at kedlen får lov til at køle først, det vil minimere svineriet.
Kombiner det med brug af en såkaldt "askepot" til at suge asken op.
MvH Ulrik©
-
- Stoker VII
- 15
- Indlæg: 255
- Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
- Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
- Areal: 239
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 9280
- Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
- Årligt forbrug: 9 paller
Re: En Scotte eller woody?
Både og.... sålænge skorstenen er varm vil skorstenstrækket trække en del aske med sig... ihvertfald fra de flader, hvor der stadig er skorstenstræk når låget er åbnet.... Ihvertfald renser jeg altid med varm kedel. Gider ikke først slukke og så vende tilbage senere for at rense. Det bliver gjort i én omgang.Ulrik skrev:Når der renses fra toppen er det dog vigtigt at kedlen får lov til at køle først, det vil minimere svineriet.