Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Producere brint vha. varme ?

Alt vedr. hjemmebyg og geniale opfindelser
Brugeravatar
Cykellapper
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 26
Tilmeldt: 08 aug 2008 09:44
Mit fyr: Multi 22
Areal: 335
Brændsel: piller/træ
Dagligt forbrug: 20-50 kg.
Årligt forbrug: ca 10 ton
Geografisk sted: Struer

Re: Producere brint vha. varme ?

Indlægaf Cykellapper » 11 jan 2009 02:52

Hvis man vil (og tør!) lave et brintanlæg i kælderen, er det IMHO fordi man synes det kunne være interessant. Ikke fordi der kunne være noget økonomisk incitament til det. Personligt ville jeg da gerne have en lille brintgenerator stående - bare for at have den :-)

Skal der være nogen form for fornuft i det, skal det laves i en helt anden skala - og man skal have et, for at sige det mildt, pissegodt argument for at lagre energien i brint!

Der er et procestab på ca. 75% ved brintproduktion med el. Der skal eddermame meget overskudsvarme til at retfærdiggøre at stille dampkedel, turbine, generator, elektrolyseanlæg og komprimeringspumpe an i en husstand!

Brint egner sig stort set kun til at bruge i brændselsceller i bærbare PC'er på nordpolen. Derudover er teknologien måske spændende, men totalt uinteressant. Både økonomisk og miljømæssigt set. Og vil man blot brænde brinten af for at udvinde varme, går det da helt galt.

Hvis man vil producere varme, synes jeg det kunne være langt mere interessant at lade en lille dieselmotor (på biodiesel) trække en varmepumpe mekanisk. Jeg er overbevist om, at det ville give et fantastisk udbytte, hvis man også tapper motor og udstødning for varme.

Hvad mener panelet?

Er brint blot salgsgas? Tror I på det som fremtidens drivmiddel? Har brint overhovedet en berettigelse i energipolitikken?
Preben Mortensen
(Cykellapper)


jni
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 550
Tilmeldt: 15 jul 2008 15:30
Mit fyr: woody / OPOP418
Areal: 135+70
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Dagligt forbrug: 35 kg
Årligt forbrug: 6-8 tons
Geografisk sted: skælskør

Re: Producere brint vha. varme ?

Indlægaf jni » 11 jan 2009 10:43

Næ, grunden til man skulle lave brint, er jo at man mangler noget til at aftage overskudsproduktion af el fra vindmøller ol. Efter som der kommer bedre, og bedre batterier til elbiler, tror jeg ikke på brint.
Hvis batterier kunne oplades om natten kunne de aftage noget af overskudsproduktionen af el,
man kunne jo også lave store beholdere og opvarme vand, til forvarmning til turbineanlæg/fjernvarme.

Jeg mener også at elværkets turbine/fjernvarme kan opnå langt højere virkningsgrader, end du kan hjemme i haven, så det var bedre og få elværket til at finde et mere milijøvenligt alternativ, end kul
mvh jesper

Jesper Nørgaard
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 39
Tilmeldt: 15 sep 2008 11:13

Re: Producere brint vha. varme ?

Indlægaf Jesper Nørgaard » 11 jan 2009 13:00

Okay, jeg kan godt se at det nok ikke vil kunne betale sig så. Det var jo også bare en ide :)
Er ved at bygge et forsøgsfyr, og der ville det jo være sjovt at eksperimentere lidt med de forskellige brændsler :)
Men hvis nu vi antager at brinten så kunne fremstilles af elektricitet fra nogle solceller på taget eller af en vindmølle (altså næsten gratis) ville det så ikke være ideelt at fyre med det ? Eller er det helt ude i hampen ? :)

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: Producere brint vha. varme ?

Indlægaf MichaelK » 11 jan 2009 13:50

Hej

At fyre med brint, hvis vi ser bort fra lagring- og fremstilling, er vel den
reneste form energi man kan forestille sig.
Når brint afbrændes, får man 100% rent vand som eneste affaldsprodukt.
Om det så er ideelt at fyre med, er et åbent spørgsmål. Der er mange
praktiske problemer, der skal løses før det muligt.

Set ud fra et miljømæssigt synspunkt, er det en af de reneste energi-
former vi har. Det største problem er, at vi ikke har brint her på jorden
i fri form. Stort set alt brint på vores blå planet, er bundet i vand. For
at kunne udnytte denne energikilde, skal vi altså nedbryde de atomare
bindinger, for at kunne udvinde brinten. Den proces kræver energi under
en eller anden form. Om det så er elektrolyse, fotolyse, termolyse, eller
ved nedbrydning af biomasse, er spørgsmålet.
Ser man på det samlede energi-regnestykke, så skal den tilførte energi-
mængde i fremstillingsprocessen, være mindre end den energi vi får ud
af det. Er den ikke det, er der jo ingen idé i det.

Vi kan hente energi til fremstilling af brint, fra vedvarende energikilder,
såsom vindkraft, solceller, og lign. Men hvorfor ikke springe alle mellem-
leddene over, og bruge elektriciteten direkte. For som jni så rigtigt skriver,
så bliver elbilerne jo bedre og bedre. For hvert mellemled vi tilføjer til
processen fra el til brint, tager jo sin del af den samlede energimængde,
der er til rådighed.

Jeg anser brint som velegnet til energiproduktion i større målestok, end
til brug i stand-alone anlæg i den enkelte husholding.
Her kommer forskningen i fussionsreaktore ind i billedet. Der bygges i
øjeblikket forsøgsreaktore flere steder i verden. En fussionsreaktor for-
søger at efterligne de processer, der sker i solens indre. Det er en form
for energifremstilling, der har et rigtigt stort pontentiale for en holdbar
løsning af vores energibehov.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???



Tilbage til "Opfinderen"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster