Side 1 af 4

Træflis frem for piller?

: 23 dec 2008 00:38
af bmwpowah
Jeg bruger pt. træflis frem for piller, men jeg har ikke boet i huset så længe så ved ikke hvor stor forskel der "normalt" er på træpiller og flis.

Er der nogle af jer der har erfaring med hvor meget forbruget stiger i kg, fra piller til flis?

Og som bonus spørgsmål, er jeg den eneste der kører med 25k flis til 5kg plastik?

Re: Træflis frem for piller?

: 23 dec 2008 00:47
af Ole S.
Hej
Forudsat et flisen indeholder samme vandprocent som piller (ca 6-8%) er forbruget jo selvfølgelig ens målt i kg. Men oftest indeholder flis jo langt mere vand.

Re: Træflis frem for piller?

: 23 dec 2008 07:19
af Ulrik
Enig med Ole + at det er en forudsætning at anlægget kan køre ordentlig på flis.
Hvis ikke, kan det nemlig godt give et merforbrug.
bmwpowah skrev:Og som bonus spørgsmål, er jeg den eneste der kører med 25k flis til 5kg plastik?
Den må du vist lige uddybe?

Re: Træflis frem for piller?

: 23 dec 2008 20:25
af Thore Jensen
Ulrik skrev: Den må du vist lige uddybe?
Ja, lige præcis....

Brænder du plastik af?

Re: Træflis frem for piller?

: 23 dec 2008 21:33
af Dyrehavevej
I så fald er jeg glad for at jeg selv og mine børn ikke er vokset op i Randers NØ . . . . ! ! ! !

Det ser så forkert ud med 4 arme......

Re: Træflis frem for piller?

: 24 dec 2008 00:41
af Thore Jensen
bmwpowah skrev: Og som bonus spørgsmål, er jeg den eneste der kører med 25k flis til 5kg plastik?
Højest sandsynligt....

og det er du alene om fordi det både er noget forbandet svineri og pissehamrende ulovligt at brænde affald af.. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Re: Træflis frem for piller?

: 24 dec 2008 08:51
af Ulrik
Det kunne jo være fordi der er meget skidt i det træflis brugeren har købt....

Re: Træflis frem for piller?

: 24 dec 2008 11:30
af Bop
Øhhh Plastik skal det forstås at du brænder plast af for det er da vidst ikke lovligt med mindre du er miljøgodkendt til det det kræver både filtre osv.

Så hvis du gør det så burde du stoppe for det er da noget svineri.

Det må da stinke forfærdeligt og ødelægge skorsten. Samt miljøet selvfølgelig.


Forklaring ønskelig hvad du mener ?? :shock: :shock:


God Jul til alle

Re: Træflis frem for piller?

: 24 dec 2008 13:29
af Fiahgt
Kunne man ikke forestille sig at det er plastikgranulat der tales om at der brændes af i anlægget. Syntes nu bare det lyder som en høj procentdel der blandes efter.

Re: Træflis frem for piller?

: 24 dec 2008 13:49
af MichaelK
Fiahgt skrev:Kunne man ikke forestille sig at det er plastikgranulat der tales om at der brændes af i anlægget. Syntes nu bare det lyder som en høj procentdel der blandes efter.
Det er fuldstændigt lige meget under hvilken form, der brændes plastik, eller andre former for affald af
i et anlæg, der ikke er godkendt til formålet. Det er IKKE lovligt i henhold til biomassebekendtgørelsen!

Og så er det i øvrigt ikke nogen særlig god ide, rent forbrændingsteknisk. PVC er et ikke letantændeligt
materiale og selvslukkende i henhold til DIN 4102 og UL 94 V-0. Antændelsestemperaturen er ca. 390°C.
Ved forbrænding frigøres chlorbrinte, der ved forbindelse med luftens vandindhold danner saltsyre.
Det brænder med en stærkt sodende flamme, gul, grøn i kanten. Hvid røg og lugter som saltsyre og udvikler
klorgas.

En ting er de særdeles miljøskadelige chlorbrinte, men alene den saltsyre der dannes ved forbrændingen,
vil på sigt forkorte anlægets levetid betragteligt. Også er der de skadelige virkninger saltsyren har på
omgivelserne.

Jeg håber på en uddybende forklaring fra bmwpowah :roll:

Læs selv mere på http://www.holm-holm.dk/pvc.htm


Mvh.