Side 1 af 2

Trækstabilisator

: 18 nov 2008 18:28
af K.J.
Hej med jer

Nu har jeg endelig fået monteret trækstabilissator (en Tigerholm KW012) på Baxi'en, men er kommet i tvivl om den anbefalede indstilling i pa.? Baxi foreskriver et træk på mellem 1.0 - 2.5 vs - men hvad tilsvarer det i pa?

Min skorsten er en 7m. fuldmuret u/isokern - lysning vel omkring 250mm.

Nogen som kan komme med et forslag?

Noget helt andet jeg har tænkt på. Sker der noget ved at lade sit røgrør være uisoleret sålænge røggastemp. typisk ligger på mellem 140 - 180 grader på denne årstid? Om sommeren er der vel ikke tendens til kondensdannelse eller?

Takker fra folket icon_cheesygrin.gif

Mvh
K.J.

Re: Trækstabilisator

: 18 nov 2008 18:56
af Julehund
pas??
men min står på 10 Pa, og virker fint!! (mener det står i min kedel manual)

Re: Trækstabilisator

: 18 nov 2008 19:15
af thy
sæt den på det laveste..

hmm.. hvis ikke der er konsendens.. ku man jo give noget varme til fyrrum

Re: Trækstabilisator

: 18 nov 2008 21:32
af K.J.
Det laveste er nul :-) - jeg har sat den på 10pa - så ser vi hvad der sker, selvom det er det jeg synes er problemet. Hvad er det lige jeg skal holde øje med?

Mht. røgrør - er der evt. nogle her på forrumet som har ca. 2m. uisoleret røgrør i deres fyrrum - uden problemer?

Re: Trækstabilisator

: 18 nov 2008 23:51
af thy
ok trode 10 var det laveste...

Re: Trækstabilisator

: 18 nov 2008 23:56
af MichaelK
thy skrev:ok trode 10 var det laveste...

Der er åbenbart lidt forskel på trækstabilisatore. Min kan ikke stilles lavere end 10 Pa.


Mvh.

Re: Trækstabilisator

: 19 nov 2008 07:48
af PeterBH
K.J. skrev: Mht. røgrør - er der evt. nogle her på forrumet som har ca. 2m. uisoleret røgrør i deres fyrrum - uden problemer?
Tjah det havde jeg da, ca 2,3 meter, ingen problemer, har dog isoleret det nu, med en lille reduktion i pilleforbrug til følge.

Re: Trækstabilisator

: 19 nov 2008 17:23
af K.J.
Til PeterBH - er det meget du har sparet i piller? Grunden til jeg ville holde røgrøret uisoleret var for at udnytte varmen fra denne.

Re: Trækstabilisator

: 19 nov 2008 18:22
af PeterBH
K.J. skrev:Til PeterBH - er det meget du har sparet i piller? Grunden til jeg ville holde røgrøret uisoleret var for at udnytte varmen fra denne.
Meget ved jeg ikke om man kan kalde det, det er vel ca 3-400 kg på årsbasis.
Jeg havde ikke noget at "bruge" overskudsvarmen til, der er en kalorifere i mit værksted, så jeg varmer kun op når der er behov. Og opvarmningen fra røgrør alene ville være alt for lidt.

Re: Trækstabilisator

: 19 nov 2008 20:13
af mr.mcp
K.J. skrev:Baxi foreskriver et træk på mellem 1.0 - 2.5 vs - men hvad tilsvarer det i pa?
Prøv lige den her
http://ibrkat.dgc.dk/Automatisk_omregni ... fra_Pa.htm