Stoker Pro

Hej,

er ude at lede efter nogle træpiller i øjeblikket, har fundet nogle med følgende analyse:

Test Unit As Received Dry Basis Dry Ash-Free
Total Moisture % 5.8
Ash Content % 0.3 0.3
Volatile Matter % 79.7 84.6 84.9
Fixed Carbon % 14.2 15.1 15.1
Total Sulphur % 0.01 0.01 0.01
Chlorine % 0.04 0.04 0.04
Carbon % 47.4 50.3 50.5
Hydrogen % 6.24 6.62 6.64
Nitrogen % <0.01 <0.01 <0.01
Oxygen By Difference % 40.2 42.7 42.8
Gross Calorific Value KCal/Kg 4410 4681 4695
Gross Calorific Value MJ/Kg 18.462 19.599 19.658
Net Calorific Value KCal/Kg 4052
Net Calorific Value MJ/Kg 16.964

Er der noget jeg skal være særligt opmærksom på og hvad betyder de forskellige ting?

Er der nogen der kan hjælpe?

mvh

Thomas

Hej


Groft oversat skrives der følgene:

Test enhed som modtaget tør basis tør aske -
Total fugt indhold% 5.8
Askeindhold% 0,3
Flygtige stoffer% 79,7 84,6 84,9
Fast Carbon% 14.2 15.1 15.1
Total Svovl% 0,01 0,01 0,01
Klor% 0,04 0,04 0,04
Carbon% 47,4 50,3 50,5
Hydrogen% 6,24 6,62 6,64
Nitrogen% <0,01 <0,01 <0,01
Ilt som differencen% 40,2 42,7 42,8
Øvre brændværdi kcal / Kg 4410 4681 4695
Øvre brændværdi MJ / kg 18,462 19,599 19,658
Nettokalorieværdi kcal / kg 4052
Netto brændværdi MJ / kg 16.964

Ovenstående er åbenbart en noget grundigere test, end den Jeg har set
i forbindelse med træpillesalg. Den der er mest interessant, er i mine øjne
Nettokalorieværdi ( 4052 kcal/kg), svarende til 4,71 KwH/Kg.

Jo højere dette tal er, jo mere varme kan der hives ud af 1Kg piller.

Alt i alt synes Jeg det ser fornuftigt ud



Mvh.

Hej

tusind tak for det hurtige svar

Dette er fra den leverandør jeg sidst har købt ved:

Effektiv brændværdi: 17,8 MJ/kg
4,94kWh/kg
4,25Mcal/kg

Effektiv brændværdi er det det samme som Netto brændværdi?

Er det en stor forskel, kan man sammenligne dem eller der for stor forskel?

mvh

Thomas

Hej

En effektiv brændværdi kontra nettobrændværdi, det ved Jeg faktisk ikke
med sikkerhed.
Det er dog ikke unormalt, at der oplyses en brændværdi, som er den højest
opnåelige værdi med den pågældene type pille. Det kunne godt være den
effektive brændværdi.
Nettobrændværdi læser Jeg som den brændværdi, der er målt i forbindelse
med afbrændning af pillerne i en forsøgsopstilling. Altså den værdi man kan
forvente at opnå ved alm. brug.

Men igen, Jeg er ikke sikker. Måske er der andre her på forummet, der kan
svare på det?



Mvh.

Man taler om øvre og nedre brændværdi.
Under forbrændingen dannes vand (fra brint = H + ilt O2)
Denne vand bliver naturligtvis fordampet, og fordampningen kræver energi
Hvis dampen ikke kondensere i i kedlen forsvinder der altå noget energi, her taler man om brædslets nedre brændværdi
Hvis dampen der imod kondenseres i kedel, (og man hermed får tilbageført energien ) taler man om øvre brændværdi.

Som sagt skyldtes forskellen på øvre og nedre brændværdi mægden af brint i brændslet (dannelsen af vand)
Der er meget stor forskel på hvor meget brint der er i de forskellige brændsler.
I kul kommer den væsentligste energimængde naturligtvis fra kulstof = C der ved forbrænding bliver til CO2
Mens der i f.eks i naturgas er langt mere brint, og langt mindre kulstof.
Derfor dannes der store mængder vand ved forbrænding af naturgas, og det er derfor at langt de fleste af disse fyr er fuldt kondenserende
mvh jesper

På nogle træpilleanalyser får man oplyst askesmeltepunktet, f. eks over 1200 grader.
Det er interessant da det siger noget om risikoen for slaggedannelse.
Hvis askesmeltepunktet f.eks er 1000 grader, kan man være ret sikker på at noget af det smelter og bliver til slagge.
Der er også en parameter der heder askeblødgøringspunkt, og det er hvor asken begynder at smelte i kanterne og bliver klæbrig.
Kan også være interessant at kende.

Der er f.eks. forskel i prisen på celsico prestige og celsico privat
Se forskel i askesmeltepunkt her:
http://celsico2.dynamicweb.dk/Default.asp?ID=1604

Hej Haderslev

Hvis du udfylder din profil så vi kan se hvilket anlæg du har o.s.v, kan vi bedre hjælpe med hvilke ting du skal være opmærksom på!

Hej

har prøvet at opdatere min profil og tusind tak for hjælpen.

Vil det sige at jo højere askesmeltepunktet er, des bedre, hvad skal det min. være og
er det samme gældende for askeblødgøringspunktet?

på forhånd tak

Thomas

Gode piller har askesmeltepunkt over 1200 grader.
Askeblødgøringspunktet er der ikke ret mange der bruger mere., desværre.

Her er et link til beskrivelse af f.eks askesmeltepunkt og blødgøringspunkt:

http://www.force.dk/NR/rdonlyres/DEFEA3 ... 971da1.pdf