Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Hvorfor vælger folk støbejernskedler ??

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
epo
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 255
Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
Areal: 239
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
Årligt forbrug: 9 paller

Re: Hvorfor vælger folk støbejernskedler ??

Indlægaf epo » 09 okt 2008 10:45

Ole S. skrev:Hej
Godt regnestykke, det tager mere energi at opvarme mere jern ja, men så må det vel også betyde at der, teoretisk set, er mere efter-varme, som man jo udnytter ved at lade pumpen køre efter fyret er slukket. Det er jo ikke regnet med, eller???


Tak :)

Du kan som regl ikke udnytte meget af eftervarmen. F.eks. kan du jo ikke varme brugsvand op til 60C med en kedel der kun er 55C... Så det meste af eftervarmen går til spilde efterhånden som kedlen køler af.
I sommerdrift eksemplet holder kedlen sig måske lidt varm mellem opstarter, hvis den er ordentligt isoleret. Så du sparer lidt der.

Læg iøvrigt mærke til at vands specifikke varmekapacitet er næsten 10x så stor som jern. Så det vigtigste er at minimere mængden af vand..


Brugeravatar
Flunk
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
Indlæg: 5377
Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
Areal: 186 + 160 l VVB
Brændsel: 8 mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3660
Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde

Re: Hvorfor vælger folk støbejernskedler ??

Indlægaf Flunk » 09 okt 2008 12:17

epo skrev:Så tager vi lige ingeniørbrillerne på og sammenligner Viadrusen med OPOP:

Viadrusen vejer 87kg mere.
Jerns (og støbejerns) specifikke varmekapacitet er 0.45 kJ/kg pr. grad
Viadrusen indeholder 9L mere vand.
Vands specifikke varmekapacitet er 4.18 kJ/kg pr. grad.

Dvs. for at opvarme 87kg støbejern og 9L vand 50 grader (f.eks. fra 20C til 70C) kræves der (87*0.45 + 9*4.18) *50 = 3838 kJ

Træpiller indeholder typisk omkring 4500 kJ/kg

Lad os for nemheds skyld sige at effektiviteten for de to kedler er den samme f.eks. 85%.

Resultatet bliver så at der kræves: 3838/(4500*0.85) = 1003 gram ekstra træpiller til at varme Viadrusen op ifht. OPOP.

Lad os sige at du ved sommerdrift varmer kedlen op to gange om dagen kræver det altså næsten 2kg ekstra træpiller om dagen bare fordi man har en Viadrus istedet for en OPOP...

Så må man så gøre op med sig selv om man syntes det er meget eller lidt. Det er ihvertfald fakta (plus minus en mindre træsko længde).


Jeg tror du er gået galt i byen med træpillernes brændværdi.

Det jeg finder på diverse certifikater er ca. 4200 Kcal/kg svarende til ca. 17640 kj/kg

Forskellen er ret stor

Istedet for 1003 gram får du ca. 256 gram
__________________________________________________________

Flunk ( Claus )

Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk

epo
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 255
Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
Areal: 239
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
Årligt forbrug: 9 paller

Re: Hvorfor vælger folk støbejernskedler ??

Indlægaf epo » 09 okt 2008 12:25

Flunk skrev:Jeg tror du er gået galt i byen med træpillernes brændværdi.

Det jeg finder på diverse certifikater er ca. 4200 Kcal/kg svarende til ca. 17640 kj/kg

Forskellen er ret stor

Istedet for 1003 gram får du ca. 256 gram


Ups... Du har vist ret :oops:

Var lidt for hurtig til at Google mig til brændværdien.
http://www.traebriketter.dk/Traebriketter%20ruf.php "4500 kJ/kg"
http://www.nettobraende.dk/Pejsebraende.php "4500 kJ/kg"


Så jeg trækker lige mine tidligere udregninger tilbage... I kan selv regne det rigtige resultat ud :)

Brugeravatar
Ole S.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1876
Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
Areal: 105+40 uisolværksted
Brændsel: Træpiller
Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Hvorfor vælger folk støbejernskedler ??

Indlægaf Ole S. » 09 okt 2008 16:46

epo skrev:
Flunk skrev:Jeg tror du er gået galt i byen med træpillernes brændværdi.

Det jeg finder på diverse certifikater er ca. 4200 Kcal/kg svarende til ca. 17640 kj/kg

Forskellen er ret stor

Istedet for 1003 gram får du ca. 256 gram


Ups... Du har vist ret :oops:

Var lidt for hurtig til at Google mig til brændværdien.
http://www.traebriketter.dk/Traebriketter%20ruf.php "4500 kJ/kg"
http://www.nettobraende.dk/Pejsebraende.php "4500 kJ/kg"


Så jeg trækker lige mine tidligere udregninger tilbage... I kan selv regne det rigtige resultat ud :)


Hej

Nej det vil vi hellere have dig til. :lol:
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør

mr.mcp
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 143
Tilmeldt: 28 okt 2007 11:42

Re: Hvorfor vælger folk støbejernskedler ??

Indlægaf mr.mcp » 09 okt 2008 19:51

Mit Baxi fastbrændselsfyr er lavet af pladejern, og det fungere da meget godt. Tror lidt det er som religion, der er forskel på, hvad man tror på.


kenneth baunsgaard
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 144
Tilmeldt: 17 jun 2008 22:00
Mit fyr: bio18 på 24kw herculas kedel, røgvender
Areal: hus 85m2+48m2 kælder
Brændsel: flex heat
Dagligt forbrug: ca 9,3 kg pr d 1/10
Årligt forbrug: vides ikke endnu
Geografisk sted: brædstrup

Re: Hvorfor vælger folk støbejernskedler ??

Indlægaf kenneth baunsgaard » 10 okt 2008 18:23

ca 180 kr om året. Så går der også kun ca 4 år inden man har sparet sammen til en termisk3 vejs ventil. og den varme som er tilbage i kedlen efter 55 grader kan jo bruges til gulvvarme/ mm



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Lintz og 0 gæster